«La Unión Europea avanza hacia un superestado» – Un ex diplomático polaco cuestiona la centralización de la UE

En una entrevista improvisada que realicé en el Palacio del Parlamento de Rumanía, después de que el debate organizado por el partido AUR terminara con un atronador aplauso, Jarosław Lindenberg, ex Subsecretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, expuso un argumento muy provocador: la trayectoria actual de la Unión Europea ya no es una democracia, es el lento desmantelamiento de la soberanía nacional, y la reforma ya no es viable.

Las credenciales de Lindenberg llaman la atención. Este distinguido diplomático pasó décadas tendiendo puentes por Europa Oriental, estableciendo embajadas en los nuevos Estados bálticos independientes y en Montenegro, ejerciendo como embajador en Bulgaria y Bosnia, y supervisando el aparato diplomático de Polonia hasta finales de 2023. Sin embargo, estas décadas de servicio institucional le han llevado a una conclusión radical: «No creo en las reformas», afirma sin rodeos. «O la disolvemos o se convertirá en un auténtico superestado».

Es un diagnóstico basado en la comparación histórica. Lindenberg establece un sorprendente paralelismo con la Unión Soviética, un sistema del que fue testigo directo como hombre nacido bajo el comunismo. «Recuerdo cuando hablábamos, durante mi época de estudiante y más tarde bajo la ley marcial impuesta por el general en Polonia, de la disolución del bloque comunista. Era como soñar con trabajar en Marte o en otros planetas. Nadie creía que ocurriría durante nuestra vida. Pero ocurrió antes de lo que esperábamos», recuerda. Sin embargo, lo que le dio esperanzas entonces le preocupa ahora: la UE, argumenta, está reproduciendo los mismos defectos estructurales que condenaron al comunismo.

El núcleo de su preocupación es la centralización. Mientras que Estados Unidos representa un auténtico federalismo con una división razonable de competencias entre Washington y los estados, la UE ha perseguido una centralización implacable. «Cuantos más Estados miembros hay en la Unión Europea, más centralizada está, y menos competencias quedan en manos de los Estados miembros», explica Lindenberg. Y lo que es más inquietante, advierte de que los cambios constitucionales propuestos por el Grupo Spinelli transformarán la UE en un superestado aún más centralizado si se aplican.

Pero aquí es donde el argumento de Lindenberg se vuelve casi cultural: Europa, insiste, es fundamentalmente distinta de América. «Todos estos estados de América tienen la misma historia. La gente habla la misma lengua y comparte los mismos valores. Mientras que en Europa tenemos naciones que se formaron durante un largo proceso. Cada nación tiene su propia lengua, su propia cultura, su propia tradición y todas estas tradiciones, culturas, lenguas son individuales y no pueden repetirse», subraya.

Construir un superestado europeo exigiría borrar por completo estas distinciones. «Significa abolir la soberanía de los Estados nacionales y transformar a los pueblos que viven desde hace siglos según su propia cultura, según su propia tradición, en una nueva nación europea. Homogénea», explica. Este experimento, argumenta, ya se intentó. «Los mismos experimentos se llevaron a cabo durante la época de la Unión Soviética. Por supuesto, fracasaron».

Las pruebas, sugiere Lindenberg, están en todas partes. España lucha contra los movimientos independentistas catalanes. Bélgica se enfrenta a las tensiones flamencas. Escocia busca la autonomía de Gran Bretaña. Incluso en Polonia se susurra sobre la autonomía de Silesia. No son anomalías, son síntomas de un instinto humano natural que el poder centralizado no puede suprimir. «El proceso de centralización y de privar a las naciones paso a paso de su soberanía es contrario a los sentimientos naturales y al interés natural y esencial de las naciones y de los pueblos», argumenta.

Sin embargo, Lindenberg considera que el colapso económico es el verdadero punto de crisis. La «locura climática» de la UE, el Acuerdo Verde y las políticas migratorias incontroladas, predice, desencadenarán el fracaso del sistema. Del mismo modo que la catástrofe económica, y no la política, acabó por quebrar el comunismo. «Lo mismo está ocurriendo con la Unión Europea. Estas ideas típicamente ideológicas que no tienen nada que ver con el interés económico real nos llevarán a la pobreza y después al colapso económico y social», advierte.

Cuando le pregunto si las narrativas de crisis, desde el COVID hasta las amenazas de guerra, funcionarán permanentemente para consolidar el poder, Lindenberg ofrece un cauto escepticismo. «Puedes amenazar a la gente con el ataque ruso, con el nuevo virus, etc., pero no podemos convencerles de que si se empobrecen más a causa de las catastróficas políticas económicas dirigidas por la Unión Europea, no podemos convencerles de que se enriquezcan más. Todo el mundo sabe cuánto dinero tiene en la cartera», afirma con contundente realismo.

Su mensaje a las fuerzas conservadoras de Europa es urgente: Uníos ahora para detener la transformación, luego revertid el proceso, «volver a la Europa de las naciones soberanas, naciones soberanas independientes, que podrían cooperar y deberían cooperar. Pero de forma voluntaria».

Tanto si se está de acuerdo como si no, el argumento de Lindenberg merece un serio compromiso. Es el sofisticado argumento a favor de la disolución de la UE de alguien que pasó su carrera construyendo instituciones europeas, un hombre que las conoce lo bastante íntimamente como para advertirnos a todos.