В едно импровизирано интервю, което направих в Двореца на парламента в Румъния, след като дебатът, организиран от партия AUR, завърши с бурни аплодисменти, Ярослав Линденберг, бивш държавен секретар в Министерството на външните работи на Полша, изтъкна един изключително провокативен аргумент: сегашната траектория на Европейския съюз вече не е демокрация, а бавно премахване на националния суверенитет, и реформата вече не е жизнеспособна.
Удостоверенията на Линденберг привличат вниманието. Изтъкнатият дипломат прекарва десетилетия в изграждане на мостове в Източна Европа, създавайки посолства в новите независими балтийски държави и Черна гора, работейки като посланик в България и Босна, и наблюдавайки дипломатическия апарат на Полша до края на 2023 г. И все пак тези десетилетия на институционална служба са го довели до радикално заключение: „Не вярвам в реформите“, заявява той откровено. „Или ще я разпуснем, или ще се превърне в истинска свръхдържава.“
Това е диагноза, която се корени в историческото сравнение. Линденберг прави поразителен паралел със Съветския съюз – система, на която е бил пряк свидетел като човек, роден по времето на комунизма.
В основата на неговата загриженост е централизацията. Докато Съединените щати представляват истински федерализъм с разумно разпределение на компетенциите между Вашингтон и щатите, ЕС се стреми към безмилостна централизация.
Но ето че аргументът на Линденберг става почти културен: Той настоява, че Европа е коренно различна от Америка. „Всички тези щати на Америка имат една и съща история. Хората говорят един и същ език и споделят едни и същи ценности. Докато в Европа имаме нации, които са се формирали по време на един дълготраен процес. Всяка нация има собствен език, собствена култура, собствена традиция и всички тези традиции, култури, езици са индивидуални и не могат да бъдат повторени“, подчертава той.
Изграждането на европейска свръхдържава би изисквало напълно да се заличат тези различия. „Това означава да се премахне суверенитетът на националните държави и да се превърнат хората, живеещи от векове според собствената си култура, според собствената си традиция, в нова европейска нация. Хомогенна“, обяснява той. Този опит, твърди той, вече е бил опитван. „Същите експерименти са провеждани и по времето на Съветския съюз. Разбира се, те се провалиха.“
Линденберг смята, че доказателствата са навсякъде. Испания се бори с каталунските движения за независимост. Белгия е изправена пред фламандско напрежение. Шотландия се стреми към автономия от Великобритания. Дори в Полша се чува шепот за автономия на Силезия. Това не са аномалии, а симптоми на естествен човешки инстинкт, който централизираната власт не може да потисне. „Процесът на централизация и лишаване на нациите стъпка по стъпка от техния суверенитет е против естествените чувства и естествения и съществен интерес на нациите и на хората“, твърди той.
И все пак Линденберг смята, че истинската кризисна точка е икономическият колапс. Той прогнозира, че „климатичната лудост“ на ЕС, „зелената сделка“ и неконтролираната миграционна политика ще доведат до провал на системата. Точно както икономическата катастрофа, а не политиката, окончателно сломи комунизма. „Същото се случва и с Европейския съюз. Тези типично идеологически идеи, които нямат нищо общо с реалните икономически интереси, ще ни доведат до бедност, а след това и до икономически и социален колапс“, предупреждава той.
Когато го попитах дали кризисните разкази – от COVID до заплахите за война – ще работят постоянно за консолидиране на властта, Линденберг прояви предпазлив скептицизъм. „Можете да заплашвате хората с руска атака, с нов вирус и т.н., но не можем да ги убедим, че ако станат по-бедни заради катастрофалната икономическа политика, водена от Европейския съюз, не можем да ги убедим, че ще станат по-богати. Всеки знае колко пари има в портфейла си“, казва той с откровен реализъм.
Посланието му към консервативните сили в Европа е неотложно: Обединете се сега, за да спрете трансформацията, а след това върнете процеса назад.да се върнем към Европа на суверенни нации, независими суверенни нации, които могат и трябва да си сътрудничат. Но на доброволна основа.“
Независимо дали сме съгласни или не, аргументът на Линденберг заслужава сериозно внимание. Това е изтънченият аргумент за разпадането на ЕС от човек, който е прекарал кариерата си в изграждането на европейските институции, човек, който ги познава достатъчно отблизо, за да предупреди всички нас.