Subscribe
Se acercaba la medianoche en Washington cuando la atención del mundo se desvió hacia la Casa Blanca. A puerta cerrada, Donald Trump recibió a Volodymyr Zelensky y a siete líderes europeos en una cumbre convocada con poca antelación, pero cargada de peso histórico. Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Keir Starmer, Friedrich Merz, Alexander Stubb, Ursula von der Leyen y Mark Rutte, de la OTAN, se sentaron a la mesa.
En la agenda: alto el fuego, garantías de seguridad y la posibilidad de un encuentro trilateral con Vladimir Putin. Pero lo que la noche reveló fue mucho más allá de Ucrania. Habló de la propia identidad de Occidente en el siglo XXI, y de si Europa y Estados Unidos pueden redescubrir la unidad que una vez los definió.
Trump coge el teléfono
El momento que electrizó la sala llegó inesperadamente. En medio de las deliberaciones, Trump hizo una pausa, cogió el teléfono y marcó Moscú. Durante cuarenta minutos habló directamente con Putin, proponiéndole una bilateral con Zelensky a la que seguiría una trilateral bajo mediación estadounidense.
El Kremlin lo calificó más tarde de «sincero y constructivo». La propia valoración de Trump fue tajante: «Sé lo que hago. Detendré la guerra. Lo conseguiré, como siempre».
Para la diplomacia estadounidense, esto supuso una ruptura. Décadas de cuidadosa coreografía dieron paso a un único gesto audaz. Independientemente de que se considere espectáculo o estadismo, el mensaje estaba claro: Estados Unidos vuelve a estar en el centro del tablero europeo.
El momento de Meloni
Si Trump aportó la teatralidad, fue Giorgia Meloni quien aportó la arquitectura. La primera ministra italiana llegó con una propuesta cuidadosamente preparada: Garantías para Ucrania al estilo de la OTAN, inspiradas en el Artículo 5 de la Alianza. No la adhesión, sino un escudo que comprometiera a las capitales occidentales a salir en defensa de Kiev.
«Si queremos garantizar la paz, debemos hacerlo juntos, unidos», dijo Meloni a los presentes, recordándoles que Italia había sido la primera en proponer la idea. Trump, visiblemente impresionado, la elogió como «una gran líder, una inspiración para muchos».
Para Italia supuso un gran avance. Roma, eclipsada durante mucho tiempo por Francia y Alemania, se encontró de repente dando forma al debate. El realismo conservador de Meloni -pragmático, orientado a la seguridad, alérgico a los excesos retóricos- ha permitido a Italia superar con creces su peso diplomático tradicional.
Tres temas, una urgencia
La noche giró en torno a tres cuestiones centrales:
- Alto el fuego. Macron y Merz insistieron en que no se podía negociar mientras siguieran cayendo bombas. Zelensky asintió, pero insistió en que las cuestiones territoriales -Crimea, Donbass- debían seguir siendo objeto de conversaciones directas con Moscú.
- Garantías de seguridad. Aquí fue donde se produjeron los verdaderos avances. Ahora se está diseñando una «Coalición de Voluntarios», dirigida por Estados Unidos y respaldada por 30 países, para dar a Ucrania un paraguas protector. El anteproyecto italiano se convirtió en la base de trabajo, que se formalizará en diez días.
- La economía de guerra. Zelensky dio a conocer un paquete de 90.000 millones de dólares: Armas estadounidenses financiadas con fondos europeos, además de un acuerdo para producir aviones no tripulados en suelo ucraniano. Más que una adquisición, significaba una fusión de la industria de defensa ucraniana con Occidente.
Junto a estos pilares, no se ignoró la tragedia humanitaria. Ursula von der Leyen exigió la devolución de los niños ucranianos deportados a Rusia. » Cada niño debe ser devuelto a su familia», declaró.
El argumento conservador: La fuerza antes que la justicia
Para Meloni y Trump, el orden de prioridades estaba claro: primero la seguridad, luego la justicia. «Justicia y seguridad van juntas», señaló Meloni, «pero la seguridad debe ir primero, porque sin seguridad no puede haber justicia».
Era una formulación conservadora, más pragmática que utópica. Donde algunas voces europeas sueñan con acuerdos perfectos, Roma y Washington insisten en garantías firmes.
Por qué importa la unidad
La lección más profunda de la noche fue una que a Occidente le ha costado aprender: la unidad no es opcional. Los últimos tres años y medio han estado marcados por las divisiones: las vacilaciones de Alemania, las iniciativas en solitario de Francia, las batallas políticas internas de Washington. Cada fractura envalentonó al Kremlin.
Las palabras de Meloni calaron hondo: «Debemos explorar todas las soluciones posibles para garantizar la paz, la justicia y la seguridad de nuestras naciones».
Durante demasiado tiempo, Europa jugó con la «autonomía estratégica» mientras se apoyaba en la potencia de fuego estadounidense. El resultado fue la ambigüedad. La reentrada de Trump en la arena diplomática pone fin a esa ilusión. O Europa se alinea firmemente con Washington para asegurar Ucrania, o corre el riesgo de desvanecerse en la irrelevancia.
Ecos de la Historia
La cumbre trajo a la memoria puntos de inflexión anteriores. Reikiavik, 1986, cuando el diálogo directo de Reagan y Gorbachov abrió el camino para poner fin a la Guerra Fría. Puede que la llamada telefónica de Trump a Putin no tenga la misma grandeza, pero el impulso fue similar: audacia por encima de burocracia.
También estaba el espíritu del Plan Marshall. Entonces, Estados Unidos movilizó su poderío económico para reconstruir Europa. Hoy, contempla vastas inversiones -militares e industriales- para anclar a Ucrania en el sistema occidental. El paquete de 90.000 millones de dólares que se discute en Washington es el embrión de esa estrategia.
Europa se juega la existencia
Para los europeos, la guerra no es una crisis lejana, sino una cuestión de supervivencia. Macron habló de detener las matanzas, Merz de la necesidad de credibilidad, Starmer del vínculo entre la seguridad de Ucrania y la propia de Gran Bretaña. Bajo los acentos nacionales había un temor común: si Ucrania cae, ninguna frontera europea será realmente segura.
Por eso resonó el llamamiento de Meloni a la unidad. Un Occidente dividido es un Occidente vulnerable; un Occidente unido es en sí mismo un elemento disuasorio.
Los cálculos de Putin
En Moscú, Putin ha contado durante mucho tiempo con la fatiga occidental. Las democracias, apostaba, se cansarían de la guerra antes de que Rusia se agotara. La cumbre de Washington complica ese cálculo. Una garantía de seguridad occidental creíble para Ucrania le obligaría a un dilema: negociar seriamente o enfrentarse a una alianza consolidada.
Quizá por eso el Kremlin calificó la llamada de Trump de «constructiva». Puede que los vientos estén cambiando.
El momento conservador de EEUU
Visto a través de una lente conservadora, la apuesta de medianoche de Washington subrayó un principio eterno: la paz requiere fuerza. El realismo de Trump -que puede que Ucrania no se incorpore pronto a la OTAN, pero aún así debe ser protegida- es prudencia, no debilidad. La presión de Meloni a favor de compromisos al estilo de la OTAN es disuasión, no escalada.
Juntos esbozan una visión de la política exterior basada en el realismo, la solidaridad y la responsabilidad nacional. Contrasta con el idealismo progresista de un lado y el repliegue aislacionista del otro. Y aún puede proporcionar el marco para poner fin a la guerra más sangrienta de Europa en décadas.
La guerra no espera
Mientras los dirigentes debatían en Washington, misiles y aviones no tripulados atacaban Kremenchuk y Kharkiv. Las sirenas antiaéreas sonaban en toda Ucrania. La brutalidad de la guerra fue un recordatorio: la paz no es un lujo, sino una necesidad urgente.
Hacia agosto
El próximo hito puede llegar antes de lo esperado. Hay conversaciones en curso para organizar una reunión directa entre Putin y Zelensky antes de finales de agosto. Si se produce, tendrá su origen en la noche en que Trump descolgó el teléfono, Meloni trazó un plan y Europa redescubrió el peso de la unidad.
Una noche para el recuerdo
Puede que lo que ocurrió en Washington no acabe con la guerra mañana. Pero cambió la atmósfera: hizo que la paz volviera a ser pensable. Recordó a Occidente su fuerza cuando está unido, y obligó a Moscú a recalcular. Si la historia se escribe con momentos decisivos, esta apuesta de medianoche puede ser uno de ellos: una noche en la que Estados Unidos y Europa, dirigidos por una claridad conservadora, redibujaron el mapa de la paz.
Más allá del simbolismo, la cumbre también dejó una hoja de ruta. Dentro de unos días, los funcionarios definirán el marco de las garantías de seguridad; dentro de unas semanas, Trump pretende reunir cara a cara a Putin y Zelensky. Y en unos meses, Occidente deberá demostrar que puede convertir las promesas en compromisos duraderos. Esta secuencia de plazos hace que esto sea algo más que un espectáculo diplomático: convierte la reunión de medianoche de Washington en la bisagra sobre la que puede girar el futuro de Europa.