Subscribe
Španjolska politička kriza ušla je u novu i opasniju fazu za premijera Pedra Sáncheza. U roku od nekoliko dana, socijalistički vođa suočio se s masovnim uličnim prosvjedima, formalnim činom političke osude u Senatu i policijskom operacijom unutar nacionalnog sjedišta vlastite stranke, PSOE-a.
Uzete zasebno, svaka epizoda bila bi ozbiljna. Zajedno, one sugeriraju nešto dublje: eroziju povjerenja u vladu koja se dugo predstavljala kao čuvarica demokracije, transparentnosti i institucionalne pristojnosti.
Prva slika došla je s ulica Madrida. U subotu, 23. svibnja, deseci tisuća ljudi marširali su španjolskom prijestolnicom zahtijevajući Sánchezovu ostavku i prijevremene izbore. Prosvjed, koji je sazvala Sociedad Civil Española, a podržali konzervativni Partido Popular i Vox, održan je pod sloganom dostojanstva i protiv korupcije. Organizatori su tvrdili da je prisustvovalo oko 120.000 ljudi, dok je delegacija središnje vlade procijenila brojku na oko 40.000. Bez obzira na točan broj, političko značenje bilo je nepogrešivo: veliki dio španjolskog javnog mnijenja više ne vidi Sáncheza samo kao kontroverznog premijera, već kao simbol političkog sustava koji se doživljava kao iscrpljen, neprozirni i sve arogantniji.
Demonstracije su uglavnom bile mirne, ali su se pojavile napetosti u blizini palače Moncloa, službene rezidencije premijera. Prema Reutersu koji je prenio Internazionale , mala skupina prosvjednika pokušala je probiti policijske barijere, tri osobe su uhićene, a nekoliko policajaca je ozlijeđeno. Scene su dodatno pojačale pritisak na već krhku vladu: ljutnja više nije ograničena na parlamentarnu raspravu ili medijski sukob. Vidljivo se preselila na ulice.
Kriza se zatim prebacila na institucionalnu arenu. U Senatu, gdje Partido Popular ima većinu, oporba je promovirala politički čin nepovjerenja protiv Sáncheza. Ta je razlika ključna. Ovo nije bio ustavni prijedlog nepovjerenja koji bi mogao srušiti vladu. Prema španjolskom ustavnom poretku, prijedlog za izglasavanje nepovjerenja pripada Congreso de los Diputados , a ne Senatu. Članak 113. španjolskog Ustava navodi da Kongres zastupnika može zahtijevati političku odgovornost vlade putem prijedloga za izglasavanje nepovjerenja, koji se usvaja apsolutnom većinom.
To znači da glasanje u Senatu ne smjenjuje Sáncheza s dužnosti, niti automatski pokreće prijevremene izbore. Njegova je vrijednost politička, a ne izvršna. Ali to ga ne čini nebitnim. Naprotiv, pokazuje da je kriza sada prošla kroz nekoliko razina odjednom: javnu mobilizaciju, parlamentarnu osudu i sudsku kontrolu. Senat ne može smijeniti vladu, ali može formalno registrirati da značajan dio španjolske institucionalne arhitekture smatra premijera politički kompromitiranim. Za Sáncheza to je još jedan front koji desnica može odbaciti kao ofenzivu. Za oporbu to je dokaz da se autoritet premijera više ne samo osporava, već se otvoreno osuđuje unutar vlastitih državnih institucija.
Zatim je uslijedio najštetniji razvoj događaja od svih. Dana 27. svibnja, španjolska policija otišla je u nacionalno sjedište PSOE-a u Madridu u sklopu sudske istrage o navodnim pokušajima miješanja u pravne postupke u koje je uključena stranka ili vlada. Reuters je izvijestio da je španjolski Visoki sud pojasnio da je operacija bila preuzimanje određenih dokumenata i elektroničkih datoteka koje je naredio sudac Santiago Pedraz, a ne opća racija pretrage. Ipak, politička slika bila je poražavajuća: policajci ulaze u sjedište vladajuće stranke dok je premijer već pod intenzivnim pritiskom zbog optužbi za korupciju u njegovom političkom okruženju.
Istraga se usredotočuje na osobe povezane sa socijalističkim krugovima, uključujući Santosa Cerdána, bivšeg tajnika organizacije PSOE-a, i Leire Díez, bivšu članicu stranke. Navodna kaznena djela koja su predmet istrage uključuju podmićivanje, nedolično ponašanje, poticanje na davanje lažnog svjedočenja i sudjelovanje u kriminalnoj organizaciji. Pravni postupak je u tijeku, a oni koji su pod istragom imaju pravo na pretpostavku nevinosti. Ali politički, šteta je neposredna. Za bilo koju vladajuću stranku, prizor policije koja prikuplja materijal iz njezina sjedišta nije proceduralna fusnota. To je javni simbol institucionalnog propadanja.
Associated Press je opisao operaciju kao dio šire istrage o navodnim financijskim malverzacijama i mogućim pokušajima utjecaja na pravosudne i policijske procese. Također je napomenuto da sam Sánchez nije izravno umiješan. Ta je točka pravno važna. Ali politika nije samo o kaznenoj odgovornosti. Ona se odnosi i na odgovornost, prosudbu i kulturu moći koja se razvija oko vođe. Sánchez možda nije osobno optužen, ali njegova vlada sve je dublje uvučena u mrežu skandala u koje su uključeni bivši dužnosnici, stranačke figure i članovi njegova šireg kruga.
Sánchez je pokušao zadržati institucionalnu liniju. Rekao je da će PSOE surađivati s pravosuđem i da će se svaka nepravda odlučno riješiti. Ipak, njegov odgovor sve se više dočekuje sa skepticizmom. Mjesecima je španjolski premijer prikazivao istrage i optužbe oko svoje stranke i okoline kao dio kampanje protiv njega. Ta mu strategija možda i dalje pomaže u mobilizaciji baze, ali postaje manje uvjerljiva svaki put kada se pojavi novi sudski dosje, policijska operacija ili optužba za korupciju.
Oporba je iskoristila priliku. Alberto Núñez Feijóo, vođa Partido Popular, zahtijevao je prijevremene izbore, tvrdeći da Španjolska ne može nastaviti pod vladom koju su obuzeli skandali. Vox je otišao dalje, koristeći oštriji jezik i predstavljajući Sánchezovu eru kao moralnu i institucionalnu krizu. Dvije snage razlikuju se u tonu i strategiji, ali njihova središnja poruka je ista: premijer je izgubio ovlasti vladanja.
Sánchezov problem je što je njegov politički brend izgrađen upravo na suprotnoj tvrdnji. Predstavljao se kao odgovorni europski progresivac, branitelj demokratskih normi, vođa koji će zaštititi Španjolsku od desnice, od populizma i od nestabilnosti. Pa ipak, njegov vlastiti opstanak ovisio je o krhkim parlamentarnim dogovorima, kontroverznim savezima sa separatističkim snagama i sve agresivnijoj narativu protiv kritičara. Sada, s optužbama za korupciju koje okružuju socijalistički ekosustav, ta tvrdnja o moralnoj superiornosti urušava se pod teretom događaja.
PSOE se ne suočava s jednostavnom komunikacijskom krizom. Suočava se s krizom kredibiliteta. Kada građani ispune ulice tražeći ostavku, kada Senat objavi političku osudu, kada policija uđe u sjedište vladajuće stranke, pitanje više nije može li vlada tehnički preživjeti još jedan tjedan ili još jedan mjesec. Pitanje je ima li još uvijek moralni i politički autoritet za upravljanje Španjolskom.
Sánchez će možda pokušati izdržati, kao što je to učinio mnogo puta prije. Njegova karijera izgrađena je na taktičkoj otpornosti, parlamentarnom manevriranju i sposobnosti da slabost pretvori u preživljavanje. Ali preživljavanje nije legitimnost. Premijer se može držati dužnosti dugo nakon što mu je autoritet ispražnjen od suštine. Još uvijek može brojati glasove, pregovarati o dogovorima i optuživati svoje protivnike za zavjeru. Ono što ne može učiniti jest tražiti od zemlje da vjeruje vladi koja se čini nesposobnom održati vlastitu kuću čistom.
Španjolska sada promatra spori kolaps političke naracije. Ljevica koja je tvrdila da brani institucionalnu čistoću okružena je istragama. Vođa koji je obećavao stabilnost postao je središte nestabilnosti. Stranka koja je propovijedala demokratsku odgovornost sada je prisiljena objasniti zašto policija prikuplja dokumente iz njezina sjedišta.
Ovo više nije samo težak tjedan za Pedra Sáncheza. To je upozorenje o tome što se događa kada moć zamijeni izdržljivost za legitimnost. Vlade ne padaju samo kada izgube glasove. One padaju i kada im građani prestanu vjerovati, kada se institucije okrenu protiv njihove vjerodostojnosti i kada svaki novi naslov potvrđuje sumnju da je sustav oko njih postao truo. Španjolska još nije stigla do posljednjeg čina Sánchezove ere. Ali zavjesa se vidljivo pomiče.