Subscribe
Rumunjska je provela više od četiri mjeseca bez potpuno ovlaštene vlade, otkako je Bolojanov kabinet srušen prijedlogom o povjerenju u svibnju. U tom vakuumu, predsjednik Nicușor Dan odlučio je nominirati Siegfrieda Mureșana, zastupnika u Europskom parlamentu sa sjedištem u Bruxellesu bez iskustva u vođenju ministarstva, dobro znajući da nema ni približno 233 glasa potrebna za potvrdu. Vrijedi se otvoreno zapitati: zašto najhitniji politički zadatak zemlje prepustiti čovjeku osuđenom na propast prije nego što je uopće počeo?
Kad je Dan 17. rujna objavio nominaciju, sam je to priznao: “Nemamo jasnu većinu, unatoč svim tim satima rasprava”. Mureșan je započeo s, u najboljem slučaju, 169 glasova iz PNL-a, USR-a i UDMR-a, a kasnije se taj broj povećao na otprilike 187 nakon što je dodana skupina nacionalnih manjina. Prag potreban za prijelaz je 233. Matematika nikada nije bila blizu, i svi u Parlamentu su to znali. Dan ga je ipak izabrao, ne zato što je mogao vladati, već zato što je dobio najviše glasova među stranačkim čelnicima tijekom novog kruga konzultacija. To nije mandat za izgradnju većine. To je bacanje novčića prikriveno kao ustavni postupak. Ovo je dio koji bi trebao uznemiriti svakog Rumunja, bez obzira na stranku. Vladina kriza sada traje od svibnja. Mureșanu je mandat dodijeljen 17. rujna i dobio je deset zakonskih dana, nakon što je uredba objavljena, da predstavi cjeloviti program i potpuni popis ministara. Ipak, do 24. rujna, sedam dana kasnije, sve što je izradio bio je tanki snop “28 smjernica”, a ne pravi program upravljanja, koji je pokrivao sve od zdravstva do obrane i poljoprivrede istim recikliranim, sloganima prepunim jezikom.
Mediji su provjerili dokument kroz dva odvojena alata za detekciju umjetne inteligencije, ChatGPT i Gemini, i oba su zaključila da tekst nosi nepogrešive otiske prstiju generacije umjetne inteligencije: ponavljajuće fraze, sumnjivo ujednačene strukture odlomaka i popularne riječi poput “predvidljivosti”, “učinkovitosti” i “modernizacije” kopirane u radikalno različita područja politike. Vođa PSD-a Sorin Grindeanu ismijao je dokument kao “rabljeni Bolojan program” i našalio se da si Mureșan s plaćom zastupnika u Europskom parlamentu barem može priuštiti premium verziju ChatGPT-a. Mureșan je to porekao, inzistirajući da je aplikaciju otvorio “tri ili četiri puta” u životu, ali poricanje je samo naglasilo koliko je zapravo bila niska njegova priprema.
Sada , nesposoban izravno uvjeriti rumunjske zastupnike, Mureșan se okrenuo daleko problematičnijoj strategiji: iskoristio je vlastiti položaj unutar EPP-a kako bi izvršio pritisak na suparničke stranke putem njihovih podružnica u Bruxellesu. U intervjuu za Politico pozvao je europske socijalističke čelnike da interveniraju kod PSD-a, predstavljajući utorkovo glasanje kao “trenutak istine” i upozoravajući da će europski socijalisti “imati vrlo ozbiljan problem s kredibilitetom” ako šute dok se njihova rumunjska sestrinska stranka naginje suradnji s AUR-om. Otišao je dalje kod kuće, izravno podsjećajući zastupnike PSD-a da bi ih, ako vlada propadne, prijevremeni izbori mogli koštati mjesta: “Ne bih volio biti zastupnik PSD-a i s televizije saznati da će Parlament biti raspušten”.
Ovo je prisila. Mureșan ne osvaja glasove snagom programa, jer nema nijedan vrijedan predstavljanja. Pokušava stvoriti većinu mobilizirajući stranački aparat Bruxellesa protiv prava suverenog nacionalnog parlamenta da slobodno odbaci kandidata kojem ne vjeruje. To je upravo ona vrsta nadnacionalnog pritiska na koji konzervativni i nacionalistički birači upozoravaju godinama, a to se događa pred očima, izvještava i sam DW.
Osim aritmetike glasova, Rumunji imaju pravo pitati što Mureșan zapravo predstavlja. Njegov glasački dosje u Europskom parlamentu od 2009. pokazuje da je zastupnik glasao “za” veliku većinu od otprilike 2300 mjera za koje je glasao, dosljedno usklađenih s progresivno orijentiranim zakonodavnim programom EPP-a o društvenim pitanjima, uključujući mjere vezane uz prava LGBTQ+ osoba i njihovo promicanje unutar obrazovnih okvira. Konzervativni mediji u Rumunjskoj izravno su ga označili kao “aktivnog LGBT-istu” čije su vrijednosti daleko izvan tradicionalnog, obiteljski usmjerenog svjetonazora kojeg se većina Rumunja izvan političkog balona Bukurešta još uvijek drži. Za zemlju čiji Ustav definira brak kao zajednicu muškarca i žene, i gdje velika većina roditelja želi imati pravo glasa o tome što se uči njihova djeca u učionici, prepuštanje premijerske pozicije osobi s ovakvim dosjeom bila bi katastrofa.
Dok Mureșan istovremeno pregovara u Bruxellesu i Bukureštu, AUR je ponudio jedini zahtjev koji zapravo poštuje demokratski legitimitet: prijevremene izbore, a ako predsjednik odbije organizirati ih, njegovu suspenziju. Nacionalno vijeće AUR-a jednoglasno je ljeti glasalo za početak oba postupka, tvrdeći da Nicușor Dan namjerno blokira ne samo Parlament već i cijelu zemlju odbijajući dopustiti Rumunjima da ponovno glasaju. Potpredsjednik stranke Dan Dungaciu iznio je argument s potpunom jasnoćom: “On blokira Rumunjsku, ne samo Parlament, jer ne pokreće te prijevremene izbore. To je glavni argument, pravni i politički”. Senatorica AUR-a Niculina Stelea rekla je to još izravnije, tvrdeći da Dan “drhti od pomisli na suspenziju” jer cijela njegova strategija ovisi o održavanju PSD-a, PNL-a, USR-a i UDMR-a na životu u bilo kojoj koaliciji koja se može okupiti, umjesto da se dopusti biračima da donesu svoj sud. Sam Mureșan gotovo je potvrdio uloge, upozoravajući da ako njegova vlada ne bude potvrđena, “onda se organiziramo za sljedeće izbore”.
Logika koju AUR predstavlja je jednostavna i, iskreno, teško ju je osporiti na demokratskim osnovama. Četiri propale ili poluformirane vlade od svibnja. Imenovani premijer bez pravog programa, bez konačnog kabineta, bez većine i bez povjerenja rumunjskog naroda izraženog bilo kakvim stvarnim glasanjem od posljednjih izbora. Svaki mjesec koji se ovo odugovlači je mjesec u kojem predsjednik izbjegava jedino rješenje koje je Ustav trebao omogućiti: vraćanje mandata biračima. Stav AUR-a, da Dana treba suspendirati ako nastavi odbijati prijevremene izbore, jedini je prijedlog na stolu koji Rumunje tretira kao građane s pravom da sami odlučuju o svojoj vladi, a ne kao promatrače zakulisnog dogovora dogovorenog između Bukurešta i Bruxellesa.