Subscribe
Tra la fine del 2025 e i primi giorni del 2026, numerosi quotidiani internazionali, riviste specializzate e centri di analisi geopolitica hanno riservato un’attenzione crescente ai principali appuntamenti elettorali previsti nell’Unione Europea. Questo interesse diffuso riflette la consapevolezza che il nuovo ciclo di consultazioni non rappresenti una semplice successione di scadenze nazionali, ma un passaggio potenzialmente decisivo per la ridefinizione degli equilibri politici e istituzionali del continente. L’Europa si avvicina a queste elezioni, infatti, in un contesto segnato dalla prosecuzione della guerra in Ucraina, da una crescente frammentazione del consenso interno, da tensioni persistenti nelle relazioni transatlantiche e da profondi mutamenti socio-economici che attraversano gli Stati membri.
LO SCENARIO DEL VOTO
In tale scenario, il voto assume una valenza che travalica la dimensione domestica, incidendo direttamente sulla capacità dell’Unione di agire come attore politico coerente sul piano internazionale e di mantenere una governance efficace al proprio interno. Per questo motivo, sebbene l’attenzione mediatica abbia già evidenziato i possibili esiti più immediati delle consultazioni, risulta necessaria un’analisi più approfondita e sistematica delle dinamiche elettorali in atto. Solo attraverso una lettura comparata dei diversi contesti nazionali è, infatti, possibile delineare con maggiore precisione gli scenari che potrebbero emergere all’interno delle istituzioni europee nei prossimi mesi e negli anni a venire. In particolare, lo studio dell’evoluzione del consenso verso le famiglie politiche conservatrici e nazional-conservatrici consente di valutare il loro potenziale impatto sul funzionamento del Consiglio europeo, del Parlamento europeo e sull’orientamento complessivo delle politiche dell’Unione, in una fase storica caratterizzata da elevata incertezza e crescente competizione politica.
IL CONTESTO POLITICO EUROPEO DOPO IL 2025
L’ingresso dell’Unione Europea nel 2026 avviene dopo un anno elettoralmente denso e politicamente significativo. Nel 2025 si sono, infatti, registrati eventi che avevano già anticipato alcune delle dinamiche oggi in discussione. In Romania, le consultazioni sono state segnate da campagne coordinate e interferenze straniere sui social media. In Polonia, il Primo Ministro Donald Tusk non è riuscito a rafforzare in modo decisivo la posizione del proprio schieramento nella competizione presidenziale. Parallelamente, in Germania si è assistito al ritorno al governo dei cristiano-democratici, mentre nella Repubblica Ceca il conservatore Andrej Babiš ha ottenuto una nuova vittoria elettorale. Questi sviluppi si collocano sullo sfondo di una guerra ancora in corso in Ucraina, di profonde divergenze tra Stati membri sulle modalità di sostegno a Kiev e di relazioni sempre più tese con gli Stati Uniti. In tale quadro, le elezioni del 2026 assumono un valore che va oltre la dimensione nazionale, configurandosi come potenziale fattore di ridefinizione della geopolitica europea.
UNGHERIA: UNA POSSIBILE SVOLTA PER IL CAMPO CONSERVATORE EUROPEO
Tra tutti gli appuntamenti elettorali previsti, quello ungherese appare particolarmente rilevante per l’intero assetto dell’Unione. Il voto del 2026 potrebbe porre fine al più lungo periodo di governo ininterrotto di un primo ministro nell’UE: Viktor Orbán, già al potere tra il 1998 e il 2002 e poi stabilmente dal 2010, si presenta per un sesto mandato in un contesto politico profondamente mutato. La sua leadership è oggi sfidata da Péter Magyar, ex esponente di Fidesz e ora leader del partito di opposizione Tisza. Sebbene le due formazioni non presentino divergenze marcate su temi sociali, la proposta di Magyar si concentra sulla necessità di migliorare il potere d’acquisto degli ungheresi, e di ricostruire rapporti più cooperativi con Bruxelles. Questo aspetto è centrale alla luce dei fondi di coesione europei, il cui sblocco è subordinato al rispetto dello Stato di diritto. I sondaggi più recenti indicano un vantaggio consistente di Tisza, pari a circa tredici punti percentuali, ma l’esito finale resta aperto. Qualunque sia il risultato, l’impatto del voto ungherese travalicherà i confini nazionali. Orbán rappresenta, infatti, una figura cardine del nazional-conservatorismo europeo e mantiene una forte affinità politica con la visione del presidente statunitense Donald Trump. Le sue posizioni su migrazioni, standard democratici e, soprattutto, sulla guerra in Ucraina si discostano sensibilmente dall’approccio prevalente nell’UE. Un eventuale cambio di leadership a Budapest potrebbe modificare in modo sostanziale le dinamiche decisionali all’interno del Consiglio europeo, in un momento cruciale per il futuro del sostegno a Kiev.
SICUREZZA, INTERFERENZE E TENUTA DEMOCRATICA: IL CASO SVEDESE
Le elezioni generali previste in Svezia per settembre si inseriscono in un contesto segnato da crescenti preoccupazioni per la sicurezza nazionale e per le interferenze straniere nei processi democratici. Il Governo di coalizione, che comprende forze centriste, socialiste, liberali e cristiano-democratiche, mantiene livelli di consenso simili a quelli delle elezioni precedenti, ma deve confrontarsi con un aumento della criminalità. La principale fonte di preoccupazione, tuttavia, riguarda le possibili ingerenze esterne. Il rafforzamento delle capacità di cybersicurezza risponde al timore di operazioni simili a quelle già riscontrate in altri Paesi europei. Tali interferenze potrebbero avvantaggiare forze politiche più ambigue nei confronti della Russia.
L’EUROPA SETTENTRIONALE E ORIENTALE
Sempre nel Nord Europa, la Danimarca si prepara a un voto nazionale in un clima di crescente incertezza. La perdita di Copenaghen da parte dei socialdemocratici e l’indebolimento della coalizione di governo guidata da Mette Frederiksen suggeriscono un possibile cambio di leadership. La linea dura sui migranti, adottata negli ultimi anni, non sembra aver prodotto i risultati sperati sul piano elettorale. A ciò si aggiungono le preoccupazioni legate all’integrità territoriale del Regno, riaccese dalle dichiarazioni statunitensi sulla Groenlandia.
Nell’Europa orientale, la Bulgaria rappresenta un caso emblematico di instabilità politica. L’adozione dell’Euro a partire dal gennaio 2026 segna un passaggio storico, ma il Paese resta bloccato in una crisi istituzionale apertasi con le dimissioni del Governo dopo proteste contro corruzione e oligarchie. Le elezioni presidenziali di novembre, insieme a quelle parlamentari, potrebbero porre fine allo stallo e ridefinire il ruolo della Bulgaria all’interno dell’UE.
SLOVENIA E LETTONIA: COMPETIZIONE ELETTORALE E FRAMMENTAZIONE DEL SISTEMA POLITICO
Le elezioni parlamentari previste in Slovenia e in Lettonia contribuiscono a completare il quadro di un 2026 particolarmente denso sotto il profilo politico-istituzionale, offrendo due casi emblematici delle difficoltà di governo che attraversano numerosi sistemi politici europei. In Slovenia, le rilevazioni demoscopiche mostrano un lieve vantaggio per l’opposizione di centro-destra rispetto all’attuale maggioranza di centro-sinistra guidata dal primo ministro Robert Golob. Tuttavia, tale margine appare insufficiente a garantire una chiara governabilità nel periodo post-elettorale. Il sistema partitico sloveno è infatti caratterizzato da una crescente frammentazione, accentuata dall’ingresso sulla scena politica di nuove formazioni che intercettano un elettorato volatile e sempre meno fidelizzato. Questo contesto rende probabile una fase negoziale complessa per la formazione di un esecutivo, con il rischio di coalizioni instabili o di governi di breve durata. In Lettonia, le elezioni parlamentari di ottobre assumeranno un ruolo decisivo nel determinare il futuro dell’attuale coalizione di centro-destra guidata dalla prima ministra Evika Siliņa. I sondaggi indicano un vantaggio dei conservatori di Alleanza nazionale, suggerendo un possibile rafforzamento delle forze politiche più orientate a una linea prudente sull’integrazione europea e particolarmente sensibili alle questioni di sicurezza e identità nazionale. In entrambi i casi, l’esito delle consultazioni non influenzerà soltanto la politica interna, ma potrà incidere anche sulla capacità dei due Paesi di posizionarsi in modo efficace all’interno dei processi decisionali dell’Unione Europea, in un momento in cui coesione e stabilità istituzionale assumono un valore strategico crescente.
SCENARI FUTURI PER LE ISTITUZIONI EUROPEE
Nel loro insieme, le elezioni previste nel 2026 delineano uno scenario articolato e potenzialmente trasformativo per l’Unione Europea, in cui le dinamiche nazionali si intrecciano sempre più strettamente con i processi decisionali sovranazionali. L’eventuale rafforzamento, così come un possibile ridimensionamento, delle forze conservatrici e nazional-conservatrici non avrà conseguenze limitate ai singoli contesti statali, ma produrrà effetti diretti sul funzionamento delle principali istituzioni europee. In particolare, tali esiti potrebbero incidere sugli equilibri interni al Consiglio europeo, influenzando la capacità di raggiungere compromessi su dossier centrali come il sostegno all’Ucraina, le politiche migratorie, la transizione energetica e il rispetto dello Stato di diritto. Allo stesso tempo, le consultazioni del 2026 contribuiranno a definire i rapporti di forza tra i gruppi politici nel Parlamento europeo e a orientare le priorità legislative della prossima fase del ciclo istituzionale. In un contesto caratterizzato da crescenti pressioni esterne e da una maggiore polarizzazione interna, la tenuta dei meccanismi decisionali dell’Unione dipenderà in larga misura dalla capacità delle forze politiche di tradurre il consenso elettorale in strategie di governo coerenti e compatibili con il quadro comunitario. Per queste ragioni, un’analisi che vada oltre la dimensione contingente della competizione elettorale risulta indispensabile per comprendere le traiettorie politiche che plasmeranno l’Europa nel medio periodo e per valutare il grado di stabilità – o di possibile riorientamento – dell’integrazione europea negli anni a venire.