Subscribe
La migrazione illegale verso l’Unione Europea è diventata nell’ultimo decennio un vero e proprio problema e una questione particolarmente delicata e complessa per i governi dei Paesi membri, che coinvolge molteplici dimensioni: legale, sociale, politica, economica e umanitaria. Il fenomeno migratorio è alimentato da una serie di fattori esterni: conflitti armati (Russia-Ucraina, Israele-Striscia di Gaza), instabilità politica (Siria, Libia), cambiamenti climatici, povertà estrema – ma anche da fattori interni come la mancanza di una politica europea comune ed efficace in materia di migrazione e asilo. L’Unione Europea, nonostante i notevoli sforzi istituzionali e finanziari, rimane divisa tra Stati di confine (Grecia, Italia, Spagna, Bulgaria), Paesi di destinazione preferiti (Germania, Francia, Svezia, Paesi Bassi) e Paesi riluttanti (Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca).
Grecia nell’estate del 2025, un esempio recente di crisi regionale con impatto europeo
Creta, una delle isole più conosciute della Grecia, negli ultimi mesi ha registrato un allarmante aumento del numero di migranti in arrivo dalla Libia. Questo fenomeno è percepito dalle autorità di Atene come una forma di pressione indiretta della Libia sull’Unione Europea. In questo contesto di tensione, il governo greco ha annunciato una serie di misure restrittive che hanno suscitato polemiche tra gli esperti di diritto internazionale.
Al culmine della stagione turistica, il flusso di migranti che attraversano il Mediterraneo dalla Libia verso il sud di Creta e l’isola di Gavdos è aumentato in modo significativo. All’inizio di luglio, in una sola settimana, circa 1.500 migranti sono stati salvati dalla guardia costiera greca al largo di Creta. La Libia, a circa 350 chilometri di distanza, sembra essere il loro principale punto di partenza.
Le autorità locali sono sopraffatte. Nei porti di Chania, Rethymno e Heraklion, centinaia di migranti siedono sotto il sole cocente (con temperature che raggiungono i 40 gradi all’ombra) in assenza di strutture adeguate. Circa 500 di loro sono stati recentemente reinsediati nel porto di Lavrio, vicino ad Atene.
Una nuova legge sospende le richieste di asilo per i migranti nordafricani
L’esecutivo guidato da Kyriakos Mitsotakis ha deciso di sospendere l’esame delle richieste di asilo per i migranti provenienti dalla Libia per almeno tre mesi. Le autorità prevedono inoltre di istituire un nuovo centro per migranti sull’isola di Creta. Secondo la proposta di legge, i migranti saranno trattenuti immediatamente all’arrivo senza la possibilità di richiedere asilo e dopo tre mesi saranno avviati al rimpatrio. Questa misura è considerata dagli analisti incompatibile con i trattati internazionali e con le norme dell’UE in materia di diritti fondamentali e procedure di asilo eque. Diversi esperti prevedono che la Grecia dovrà affrontare sanzioni da parte delle istituzioni europee. Le misure imposte dal governo guidato da Kyriakos Mitsotakis arrivano in un momento di crescente malcontento della società greca e dell’opposizione, che critica la gestione della crisi migratoria da parte del governo. Alcuni sostengono che le nuove norme abbiano lo scopo di distrarre l’attenzione dell’opinione pubblica da altre questioni interne, come il recente scandalo sui fondi agricoli dell’UE o la mancanza di responsabilità nell’incidente ferroviario di Tempi.
Gavdos – un’isola con risorse limitate
L’isola di Gavdos, 35 chilometri a sud di Creta, è sottoposta a una costante pressione da parte delle persone che arrivano qui dal Nord Africa. Circa il 20% di tutti i migranti che arrivano in Grecia passa per questo territorio. Le infrastrutture dell’isola sono poco sviluppate e le forniture d’acqua sono limitate, perciò le autorità locali chiedono che i migranti vengano trasferiti in altre regioni il prima possibile. Il supporto logistico è fornito temporaneamente dal Ministero greco della Migrazione e dalle navi di Frontex.
Oltre all’opposizione delle organizzazioni per i diritti umani, che denunciano la misura (applicata ai migranti a Gavdos e a Creta) come disumana e illegale, c’è malcontento anche tra i membri del partito al governo. Inoltre, i rappresentanti del settore turistico di Creta temono che l’immagine dell’isola possa essere danneggiata dalla presenza di campi di migranti, con conseguente calo dell’interesse turistico per Creta. Le numerose proteste locali riflettono la mancanza di una visione chiara da parte delle autorità su come affrontare il problema.
Tensioni diplomatiche tra Grecia e Libia
La Commissione europea è stata recentemente informata delle modifiche legislative e ha espresso un atteggiamento cauto viste le implicazioni geopolitiche. Il leader libico Khalifa Haftar starebbe usando la migrazione come mezzo di pressione per ottenere il riconoscimento internazionale. Di recente, una delegazione dell’UE, che comprendeva il commissario per la migrazione Markus Brunner e funzionari di Italia e Grecia, è stata espulsa da Bengasi. Il primo ministro Mitsotakis ha annunciato in parlamento che la Grecia non accetterà più le richieste di asilo dei migranti che arrivano illegalmente dal Nord Africa.
“Il passaggio per la Grecia è chiuso”, ha detto, avvertendo che i contrabbandieri stavano imbrogliando i loro clienti.
Secondo il governo, gli arrivi di migranti via mare a Creta e Gavdos hanno superato i 7.300 dall’inizio di quest’anno, un aumento significativo rispetto ai circa 5.000 dell’intero anno scorso. Secondo le autorità greche, i migranti provengono principalmente da paesi come Libia, Sudan, Egitto e Bangladesh.
All’inizio del mese, il 9 luglio, più di 500 migranti sono stati salvati dall’annegamento vicino all’isola di Gavdos. Di recente la Grecia ha anche schierato due fregate e intensificato i pattugliamenti navali in prossimità delle acque libiche nel tentativo di scoraggiare le imbarcazioni di migranti dall’avvicinarsi al territorio greco. In un recente incidente, una nave di Frontex è affondata durante una missione di salvataggio nel Mar Egeo, vicino all’isola di Lesbo. L’equipaggio è stato tratto in salvo e le ricerche dei migranti dispersi sono proseguite per giorni.
Contesto generale della migrazione irregolare nell’Unione Europea (2020-2025)
La migrazione illegale è definita dal diritto internazionale ed europeo come lo spostamento di una persona in un paese straniero senza rispettare le norme legali in materia di ingresso, soggiorno o attività economica e sociale. Va distinta dalla migrazione legale (che prevede il possesso di un visto, di un permesso di lavoro, ecc.) e dai rifugiati (persone che fuggono da guerre o persecuzioni da parte di governi di paesi e che chiedono protezione internazionale ai sensi della Convenzione di Ginevra). Una domanda sulla bocca di tutti e che necessita di molte risposte da parte di coloro che guidano il destino dell’UE è la seguente: Quali sono le cause dell’immigrazione clandestina e come è possibile fermarla? Nel periodo 2020-2025, le principali cause della migrazione illegale verso l’UE sono i conflitti armati (Siria, Sudan, Yemen, Libia), l’instabilità politica (Afghanistan, Somalia, Mali), l’estrema povertà e la mancanza di opportunità economiche (sempre più comuni nei paesi dell’Africa subsahariana), le reti di trafficanti di esseri umani e la migrazione illegale agevolata, i cambiamenti climatici, la siccità e la desertificazione nel Sahel e nel Corno d’Africa.
È noto che esistono quattro percorsi principali di migrazione illegale verso l’Unione Europea:
Rotta del Mediterraneo centrale – è una delle rotte più pericolose e allo stesso tempo più utilizzate, che collega la Libia, la Tunisia e l’Egitto con l’Italia meridionale (Lampedusa, Sicilia, Calabria). Solo nel 2023, più di 150.000 migranti hanno utilizzato questa rotta per attraversare il Mediterraneo e più di 2.500 hanno perso la vita nelle acque del Mediterraneo. Un business che ha iniziato a fiorire è quello sfruttato da reti di contrabbandieri che approfittano dell’instabilità della Libia per organizzare traversate con imbarcazioni di fortuna. Questo ha spesso portato alla perdita di vite umane.
Rotta del Mediterraneo orientale. Questa rotta prevede il movimento di migranti dalla Turchia verso la Grecia (in particolare le isole del Mar Egeo) o la Bulgaria (recentemente ammessa nell’area Schengen). Sebbene i flussi di migranti si siano ridotti sulla rotta del Mediterraneo orientale dopo l’accordo UE-Turchia del 2016, dal 2022 si sono intensificati, soprattutto attraverso le isole di Samos, Lesbo e Kos.
Percorso balcanico. Dopo essere entrati in Grecia, Bulgaria o Serbia, i migranti proseguono a piedi o con l’aiuto di reti di contrabbando attraverso la Macedonia settentrionale, la Bosnia-Erzegovina, la Croazia e l’Ungheria, per raggiungere come destinazione l’Austria, la Germania o la Svezia (paesi con una politica sociale che attrae i migranti).
Rotta atlantica (Africa occidentale). Questa rotta parte dal Senegal, dalla Mauritania o dal Gambia e conduce alle Isole Canarie (Spagna). È stata particolarmente attiva nel periodo 2020-2021, con oltre 20.000 arrivi all’anno, nonostante i grandi rischi causati dalle lunghe distanze e dalla navigazione oceanica con imbarcazioni inadatte.
Paesi di ingresso e distribuzione dei migranti a livello di UE
Paesi come Italia, Grecia, Spagna, Bulgaria e Malta sono i principali punti di accesso (primo ingresso) all’Unione Europea. A causa della loro posizione geografica, questi paesi devono far fronte a forti pressioni sulle loro infrastrutture di accoglienza e sulla loro capacità amministrativa di gestire le domande di asilo. I paesi preferiti dai migranti non sono i primi paesi dell’UE in cui arrivano. Sebbene la maggior parte dei migranti entri principalmente attraverso l’Europa meridionale, la maggior parte di essi si rivolge a paesi come la Germania (per la sua forte economia e il suo sistema di asilo), la Francia (per le comunità di migranti esistenti), i paesi nordici (Svezia, Norvegia, Paesi Bassi – per gli elevati standard sociali), il Belgio e l’Austria. Le motivazioni sono diverse: l’esistenza di parenti, servizi sociali generosi, l’accesso al lavoro, un elevato standard di vita, ma anche la reputazione di un’amministrazione equa e non discriminatoria.
Politiche europee di migrazione e asilo
Nel 2020, la Commissione Europea ha proposto un nuovo patto, il “Patto UE sulla migrazione e l’asilo”, che prevedeva: un meccanismo di solidarietà flessibile tra gli Stati membri, l’accelerazione delle procedure di asilo alle frontiere, meccanismi per il rapido rimpatrio di chi non ottiene lo status di rifugiato, fondi aggiuntivi per gli Stati in prima linea (Italia, Grecia, Spagna, Bulgaria). Tuttavia, il patto non è stato ancora pienamente adottato e l’opposizione degli Stati del Gruppo di Visegrad è stata forte.
L’agenzia Frontex svolge un ruolo fondamentale nel pattugliamento delle frontiere esterne, ma è stata spesso criticata per la sua mancanza di trasparenza e per il suo coinvolgimento in pratiche illegali (“pushback”). Nel 2024-2025, Frontex ha aumentato la sua presenza nel Mediterraneo e al confine con i Balcani. Nel 2022 e 2023, l’Italia ha accolto oltre 200.000 migranti attraverso Lampedusa. Il governo guidato da Georgia Meloni ha introdotto dure politiche di controllo, tra cui il sequestro delle navi delle ONG che soccorrono i migranti. Il governo italiano ha inoltre firmato accordi di riammissione con Tunisia ed Egitto. La Spagna, pur essendo interessata dalle rotte dell’Atlantico e del Mediterraneo occidentale, ha attuato politiche di reinsediamento volontario e ha investito nella cooperazione con il Marocco. A Ceuta e Melilla, tuttavia, si sono verificati gravi incidenti nel 2021 e nel 2022, quando centinaia di migranti sono morti nel tentativo di scalare le recinzioni di confine. La Polonia è stata colpita dalla crisi del confine artificiale con la Bielorussia. Nel 2021-2022, il regime di Lukashenko ha facilitato il passaggio di migranti dal Medio Oriente ai confini di Polonia, Lituania e Lettonia. La crisi è stata percepita come un’aggressione ibrida e la pronta risposta dell’UE ha incluso sanzioni contro la Bielorussia.
Le principali sfide e le prospettive dell’UE in materia di migrazione
A livello di UE, possiamo notare la mancanza di un meccanismo comune obbligatorio di reinsediamento, la mancanza di infrastrutture e risorse nei paesi di ingresso, la manipolazione della migrazione da parte di regimi autoritari come arma geopolitica, reti sempre più sofisticate di traffico di esseri umani. Quali potrebbero essere le possibili soluzioni? Creare un’agenzia europea comune per l’asilo, rafforzare le missioni esterne nei paesi d’origine (Africa, Medio Oriente), programmi di sviluppo e investimento nei paesi d’origine, riprendere i negoziati per un patto europeo sull’immigrazione. Eppure la migrazione illegale nell’Unione Europea rimane una delle sfide più urgenti dell’ultimo decennio. Casi come la Grecia quest’estate o Lampedusa nel 2023 riflettono una dura realtà: L’Europa è ancora vulnerabile, divisa e impreparata a gestire questo fenomeno in modo coerente. La mancanza di solidarietà e le politiche nazionali divergenti alimentano il populismo e indeboliscono il progetto europeo. Una politica comune, equilibrata e solidale, ancorata al rispetto dei diritti fondamentali, non è più solo un’opzione ma una necessità vitale per il futuro dell’Unione Europea.
Vista dalla prospettiva della politica conservatrice, l’immigrazione clandestina non è solo un problema amministrativo o logistico, ma una sfida esistenziale all’identità, alla sovranità e alla coesione sociale degli Stati membri dell’UE. L’ideologia conservatrice enfatizza i valori tradizionali, lo Stato-nazione come forma storica di organizzazione, la continuità culturale e la responsabilità di ogni governo di proteggere i propri cittadini e il proprio territorio nazionale.
I rappresentanti dei partiti conservatori europei hanno ripetutamente avvertito che la mancanza di controllo sui confini, unita all’ideologia multiculturalista promossa da alcuni governi e istituzioni europee, ha portato alla frammentazione dell’identità di alcune società, all’aumento della ghettizzazione e delle tensioni etniche e alla vulnerabilità della sicurezza interna. Non è un caso che i partiti conservatori o di destra si siano sempre opposti alle quote obbligatorie di reinsediamento dei migranti imposte da Bruxelles in quanto violano i principi della sovranità nazionale e della responsabilità democratica.
Da questo punto di vista, la migrazione illegale deve essere combattuta attraverso: Rafforzare le frontiere esterne dell’UE e riprenderne il controllo, rifiutare fermamente qualsiasi meccanismo coercitivo di reinsediamento, proteggere l’identità culturale europea integrando i migranti solo nella misura in cui rispettano i valori, la lingua e le norme delle società ospitanti, trovare soluzioni nei Paesi di origine per prevenire l’emigrazione attraverso un sostegno economico condizionato e combattere il traffico di esseri umani. Secondo la visione conservatrice, la solidarietà non dovrebbe significare imporre l’uniformità, ma riconoscere il diritto di ogni Stato di difendere il proprio modello di società e di decidere sovranamente chi ha il diritto di entrare, vivere e beneficiare delle proprie risorse pubbliche. La vera riforma della politica migratoria europea, da una prospettiva conservatrice, inizia con la riaffermazione dei confini, il rafforzamento dell’autorità dello Stato e il riconoscimento che la difesa della civiltà europea non è un atto di xenofobia, ma di responsabilità storica.