La politica migratoria svedese e il pendolo politico

Da una prospettiva conservatrice, non è solo l’immutabile (più o meno) a essere permanente, ma anche il cambiamento.

Un pendolo funzionante non smette mai di muoversi. Il suo potere risiede nel fatto che genera costantemente la propria forza contraria. Prima cade in una direzione, poi ricade nell’altra. Per poi ripetere la prima caduta ancora una volta, e poi di nuovo, e di nuovo.

In politica e nell’ideologia, è ovvio che la storia funziona in qualche modo come un movimento a pendolo. Le tendenze dominanti in politica e nella cultura spesso creano le loro controreazioni. Questo si vede nelle prospettive a breve termine, dove le tendenze opposte spesso si sostituiscono l’una all’altra nel giro di pochi anni o forse di un decennio. Ma si può notare anche in prospettive più ampie.

Dopo il 16° secolo, espansivo e lungimirante, in cui il Rinascimento modernizzò la società europea e guidò una serie di cambiamenti nella cultura, nella religione, nello Stato e nella tecnologia, abbiamo avuto un 17° secolo più stagnante, religioso e autoritario. Nel XVIII secolo si tornò a guardare avanti. L’Illuminismo ci spinse a credere nel progresso, nella ragione, nella scienza e nell’oggettività. Poi, nel XIX secolo, la soggettività, il misticismo e la storia sono tornati con il movimento culturale noto come Romanticismo.

In alcuni paesi europei, il dibattito politico degli ultimi anni si è incentrato soprattutto sulla critica all’immigrazione. Soprattutto nei paesi che da tempo hanno un alto tasso di immigrazione. La Gran Bretagna è un esempio. La Francia è un altro. La Svezia è un terzo. Si è trattato di un contraccolpo naturale e atteso contro l’apertura alla mobilità internazionale, alla globalizzazione e alla migrazione a cui abbiamo assistito per 30 anni.

In Svezia, in particolare, il paese è stato governato negli ultimi anni da un governo di destra che, tra le altre cose, si è assunto il compito di cambiare la direzione della politica migratoria. Sotto la guida dei Democratici di Svezia, partito nazionalista di destra, e del loro leader Jimmie Åkesson, il parlamento svedese ha introdotto una serie di nuove leggi volte a rendere il paese del nord meno attraente per gli immigrati, soprattutto quelli provenienti dal sud del mondo.

Le proteste della sinistra politica e di altri importanti strati della società sono state limitate. Molti hanno capito che le politiche perseguite per un paio di decenni erano troppo irresponsabili. La Svezia, precedentemente ben ordinata, aveva problemi di criminalità sul posto di lavoro, criminalità di gruppo, esclusione, islamismo e disoccupazione. La politica migratoria doveva essere riformata.

Ma è così che è andata. Quello che succede di solito. Il pendolo è tornato indietro. Improvvisamente, sette mesi prima delle elezioni parlamentari che si terranno a settembre, i media hanno iniziato a riferire di deportazioni in cui gli adolescenti sono autorizzati a lasciare il paese mentre i loro genitori sono autorizzati a rimanere. Improvvisamente, non erano i critici dell’immigrazione ad avere il vento in poppa nei media, ma coloro che ora criticavano la nuova politica migratoria.

Molti ritengono che la nuova politica sia irragionevolmente dura. È ovvio che la Svezia deve limitare il numero di persone che arrivano in Svezia, soprattutto quando si tratta di immigrati rifugiati. Ma deportare brutalmente persone che non hanno più il diritto di rimanere non è umano.

I tre partiti di governo e i Democratici di Svezia – che sono fuori dal governo ma fanno parte di una collaborazione formalizzata – hanno avuto difficoltà a difendere le deportazioni e hanno presto fatto marcia indietro. Sia il Primo Ministro Ulf Kristersson (dei Moderati liberal-conservatori) che il leader dei Democratici di Svezia Jimmie Åkesson hanno spiegato che la nuova politica migratoria rigorosa è in atto, ma che potrebbe essere necessario modificarla nei dettagli.

È la prima volta che i Democratici di Svezia devono raccogliere un successo per così dire negativo dalla loro stessa politica di critica all’immigrazione.

Perché la causa principale dell’improvviso emergere di almeno un piccolo movimento del pendolo nella politica migratoria svedese è che la Svezia si sta muovendo nella direzione voluta dai Democratici di Svezia da un paio d’anni. E il leader del partito ha lasciato intendere in diverse interviste che una politica migratoria sempre rigorosa può talvolta richiedere compromessi e aggiustamenti.

Forse a volte il pendolo deve semplicemente oscillare un po’ indietro. Allora forse è meglio seguire questo movimento per poterlo rallentare, invece di spingere il pendolo a muoversi sempre nella stessa direzione. Perché non lo fa mai.