Subscribe
La NATO, l’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord, è stata fondata nel 1949 per tenere a bada i tedeschi, i russi e gli americani. I tedeschi dovevano essere tenuti a bada perché nel 1866 la Germania era diventata essenzialmente una Prussia allargata dopo la sconfitta dell’Austria in una guerra contro la Prussia. Il nuovo Reich era aggressivo e pericoloso e combatté due feroci guerre contro Francia e Gran Bretagna. Sei anni dopo la fondazione della NATO, nel 1955, i tedeschi divennero membri. La Prussia non lo era più. Il Reich militante era diventato un Bund pacifico . Il primo obiettivo era stato raggiunto. La NATO riuscì anche a tenere fuori i russi. Dopo il 1949, i russi non guadagnarono alcun nuovo territorio in Europa o in Nord America, avendo prima di allora sottomesso tutta l’Europa centrale e orientale. Anche il terzo obiettivo fu raggiunto dopo il 1949: gli americani garantirono la sicurezza dell’Europa occidentale, grazie alle loro capacità nucleari e alla loro enorme potenza militare. La pace in Europa era merito loro, non dell’Unione Europea. Ma ora, frustrato dalla mancanza di sostegno dell’Europa agli attacchi statunitensi e israeliani all’Iran, il presidente Donald Trump accenna all’uscita degli americani dalla NATO. Sebbene l’abbaiare di Trump sia solitamente peggiore del suo morso, gli europei dovrebbero preoccuparsi. L’isolazionismo è la regola piuttosto che l’eccezione nella politica americana.
Gli attacchi non violano alcun diritto internazionale
I commentatori europei sostengono che gli attacchi all’Iran violano il diritto internazionale. Mentre Hamas, Hezbollah e gli Houthi sono finanziati e armati dall’Iran, questi commentatori affermano che i Mullah non possono essere direttamente incolpati per le azioni specifiche di queste organizzazioni terroristiche, come il lancio di missili contro obiettivi americani o israeliani. Ma autorevoli studiosi di diritto, tra cui il professor Wolff Heintschel von Heinegg, respingono questa tesi. Secondo loro, anche se i Mullah hanno agito per procura, fornendo intelligence, pagando gli stipendi e definendo gli obiettivi strategici dei terroristi piuttosto che comandando azioni specifiche, si può dire che ne abbiano il controllo. I terroristi dovrebbero essere considerati come il “braccio esteso” del regime iraniano. Pertanto, l’Iran è il vero aggressore nei recenti lanci di missili, che hanno permesso agli Stati Uniti e a Israele di contrattaccare per autodifesa ai sensi dell’articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. In base a un’interpretazione più ampia dell’articolo 51, gli attacchi statunitensi e israeliani sono stati giustificati anche come attacchi preventivi contro i fanatici Mullah che producono bombe nucleari e missili a lungo raggio.
L’Iran sta creando scompiglio in Medio Oriente
È vero che gli alleati americani della NATO non sono stati consultati in merito agli attacchi all’Iran (tranne, perentoriamente, il Regno Unito). Ma le consultazioni avrebbero eliminato l’elemento sorpresa, che ha permesso agli americani e agli israeliani di eliminare molti Mullah e i loro scagnozzi. È anche vero che la NATO è prima di tutto un’alleanza di difesa: un attacco a uno Stato membro è un attacco a tutti. Pertanto, Trump non può incolpare la NATO per non essere intervenuta in aiuto degli Stati Uniti e di Israele in Iran. Purtroppo, però, questa argomentazione sul ruolo limitato della NATO si è indebolita notevolmente in occasione dell’imprudente operazione del 2011 nella Libia di Gheddafi, volta a provocare un cambio di regime piuttosto che a disarmare un pericoloso dittatore. L’esercito iraniano è troppo debole per contrastare le forze statunitensi e israeliane, ma è abbastanza forte da creare scompiglio in Medio Oriente, non da ultimo chiudendo lo stretto di Hormuz, anche se i Mullah stessi sono in grado di perdere molto dal punto di vista economico.
Minacce anche per l’Europa
Come sottolinea Trump, è più interesse dei paesi europei che degli Stati Uniti mantenere il flusso di petrolio attraverso lo Stretto di Hormuz. È anche nell’interesse dei paesi europei eliminare gli Houthi, che attaccano le navi che attraversano il Mar Rosso, tranne quelle provenienti da Russia e Cina. L’espansionismo russo e il fondamentalismo islamico sono una minaccia per l’Europa. Con le loro operazioni audaci e di straordinario successo in Iran, gli Stati Uniti e Israele hanno ridotto notevolmente quest’ultima minaccia. Ma i Paesi europei non possono più contare solo sugli Stati Uniti (e su Israele) per eliminare tutte le minacce alla sicurezza regionale. Gli americani devono vedere nell’Europa un alleato forte e affidabile che non abbia perso la volontà di difendersi. Il compito che ci attende è quello di farli rimanere nella NATO.