Subscribe
Quattro elezioni regionali in sei mesi hanno confermato il dominio del PP e il tetto strutturale di Vox. I 100.000 voti andati a vuoto in Andalusia indicano qualcosa di più grande.
Negli ultimi sei mesi è accaduto qualcosa di significativo nella destra spagnola, che è passato in gran parte inosservato al di fuori del paese. Tra il dicembre 2025 e il maggio 2026, la Spagna ha tenuto quattro elezioni regionali consecutive – Estremadura, Aragona, Castiglia e León e Andalusia – in una sequenza che equivale allo stress test più concentrato che il blocco conservatore del paese abbia mai affrontato dopo il crollo di Ciudadanos. I risultati raccontano una storia coerente. Il PP si sta consolidando. Vox ha colpito un muro. E da qualche parte, nel mezzo, un collegio elettorale di oltre centomila elettori in un’unica regione ha espresso un voto che non ha prodotto nulla.
Un ciclo in quattro atti
La sequenza è iniziata in Estremadura nel dicembre 2025, dove il PP ha vinto con circa il 43% mentre Vox ha quasi raddoppiato i suoi seggi, cavalcando quella che sembrava un’ondata inarrestabile. La sequenza si è ripetuta a febbraio in Aragona – il PP ha raggiunto il 34,3%, Vox il 17,9% e ha raddoppiato i suoi seggi – e ha raggiunto l’apice in Castiglia e León a marzo, dove Vox ha raggiunto il 18,9%, la percentuale più alta mai raggiunta in un’elezione dalla fondazione del partito nel 2013. Il PP ha vinto tutte e tre le elezioni, ma in ogni caso ha avuto bisogno di Vox per governare. La destra stava vincendo e si stava frammentando allo stesso tempo.
Poi è arrivata l’Andalusia, il 17 maggio, e l’onda si è infranta. Il PP ha ottenuto 53 seggi con il 41,6% – due in meno della maggioranza assoluta di 55 – mentre Vox ha chiuso con 15 seggi e il 13,8%, più o meno come nel 2022. L’intero arco della storia elettorale di Vox rende visibile lo schema: 11% nella svolta andalusa del 2018, un calo al 7-9% nelle regionali del 2021, un 17,6% in Castilla y León nel 2022, poi il rimbalzo alle regionali dell’inverno 2025-26 con un picco del 18,9% e ora una brusca frenata al 13,8% nella regione più popolosa della Spagna: ascesa e tetto. La forma è quella di un partito che non riesce a uscire da una fascia, anche se questa valutazione sarà confermata solo se le elezioni generali del 2027 mostreranno una tendenza simile. Resta infatti da vedere se si seguirà uno schema simile a livello nazionale ed europeo: 10% e poi 15% nelle due elezioni generali del 2019 e 6,2% nelle elezioni europee del 2019, per poi arrivare al 12,4% nelle elezioni generali del 2023 e al 10,4% nelle elezioni del Parlamento europeo del 2024.
La spiegazione risiede in parte nella fedeltà degli elettori: la percentuale di sostenitori di Vox 2022 in Andalusia che hanno dichiarato che avrebbero ripetuto il loro voto si è attestata ad appena il 58,4% – ben al di sotto delle cifre registrate prima dell’Estremadura (80,6%), dell’Aragona (70,3%) e della Castilla y León (69,6%), e persino al di sotto del 60,2% registrato prima delle stesse elezioni andaluse del 2022.
Le ferite autoinflitte
Lo stallo di Vox non è solo una conseguenza della cultura politica locale. È il prodotto di un accumulo prolungato di danni che il partito si è largamente inflitto da solo e spiega qualcosa che la semplice aritmetica non può spiegare: perché Vox ristagna mentre i suoi omologhi in tutta Europa continuano a salire.
Dal 2022, Vox ha condotto un’epurazione a rotazione delle sue figure più riconoscibili. La portavoce parlamentare Macarena Olona si è dimessa nel luglio del 2022, denunciando la presunta distrazione di sette milioni di euro alla Fundación Disenso, presieduta da Abascal. Il portavoce del Congresso Iván Espinosa de los Monteros si è dimesso nell’agosto del 2023. Il leader regionale di Madrid Rocío Monasterio è stato rimosso nel novembre 2024. Il vicepresidente di Castilla y León Juan García-Gallardo si è dimesso nel febbraio 2025, definendo il partito un “piano pensionistico” per la sua leadership. Il co-fondatore Javier Ortega Smith – l’affiliato numero 6, il più stretto alleato di Abascal per anni ed ex segretario generale del partito – è stato espulso dal comitato esecutivo nel dicembre 2025. Dopo oltre un decennio, nessuno della generazione fondatrice originale è rimasto in una posizione di influenza, tranne lo stesso Abascal.
Le continue lotte interne, la fuga di cervelli, le questioni finanziarie e un presunto allineamento antipatriottico in politica estera spiegano ciò che la RN francese, Fratelli d’Italia, l’AfD tedesca e i Democratici di Svezia sono riusciti a fare e Vox no: costruire organizzazioni durature e più ampie della cerchia ristretta di un leader. Vox ha ristretto la sua tenda interna, ha accumulato tossicità e si è reso dipendente da mecenati stranieri.
Le ferite autoinflitte
Lo stallo di Vox non è solo una conseguenza della cultura politica locale. È il prodotto di un accumulo prolungato di danni che il partito si è ampiamente inflitto da solo e spiega qualcosa che la semplice aritmetica non può spiegare: perché Vox ristagna mentre i suoi omologhi in tutta Europa continuano a salire.
Dal 2022, Vox ha condotto un’epurazione a rotazione delle sue figure più riconoscibili. La portavoce parlamentare Macarena Olona si è dimessa nel luglio del 2022, denunciando la presunta distrazione di sette milioni di euro alla Fundación Disenso, presieduta da Abascal. Il portavoce del Congresso Iván Espinosa de los Monteros si è dimesso nell’agosto del 2023. Il leader regionale di Madrid Rocío Monasterio è stato rimosso nel novembre 2024. Il vicepresidente di Castilla y León Juan García-Gallardo si è dimesso nel febbraio 2025 a causa di pressioni interne. Il co-fondatore Javier Ortega Smith – l’affiliato numero 6, il più stretto alleato di Abascal per anni ed ex segretario generale del partito – è stato espulso dal comitato esecutivo nel dicembre 2025. Dopo oltre un decennio, nessuno della generazione fondatrice originale è rimasto in una posizione di influenza, tranne lo stesso Abascal.
Questa combinazione di turbolenze interne – le epurazioni, le questioni finanziarie, l’opacità istituzionale, l’abbandono della Meloni per Orbán – spiega ciò che la RN francese, Fratelli d’Italia, l’AfD tedesca e i Democratici di Svezia sono riusciti a fare e Vox no: una crescita costante attraverso la costruzione di organizzazioni durature più ampie della cerchia ristretta di un leader. Vox ha ristretto la sua tenda interna, ha accumulato tossicità e si è reso dipendente da mecenati stranieri le cui fortune si sono deteriorate.
I 100.000 voti che non sono andati da nessuna parte
Questa è l’analisi convenzionale. Ciò che rende l’Andalusia davvero interessante per gli osservatori della politica conservatrice europea è un numero che ha ricevuto molta meno attenzione: 105,000.
Questo è il numero di andalusi che domenica hanno votato per Se Acabó La Fiesta (SALF o, in inglese, The Party is Over), il movimento anti-establishment costruito attorno all’eurodeputato Luis “Alvise” Pérez: il 2,53% del totale, zero seggi. In base al sistema provinciale D’Hondt dell’Andalusia, il voto è stato troppo disperso in otto circoscrizioni per superare la soglia di sbarramento, nonostante il partito abbia raccolto 181.000 voti andalusi alle elezioni europee del 2024. Lo schema regionale è coerente: circa 17.000 voti in Aragona (2,74%, zero seggi), 15.933 in Castiglia e León (1,4%, zero seggi) e ora 105.000 in Andalusia. In tutti i casi, nessuna rappresentanza. In Aragona, il SALF è arrivato a un migliaio di voti da un seggio. In Andalusia, quei 105.000 voti sono costati direttamente a Vox tre deputati – uno ciascuno a Jaén, Córdoba e Málaga – dove la spaccatura tra le due forze di destra ha fatto sì che i candidati di Abascal mancassero di poco i seggi nei conteggi provinciali finali.
La lettura a breve termine è che si tratta di voti sprecati che danneggiano la destra. La lettura più importante è quella strutturale. Un movimento che mobilita oltre 100.000 voti in un’unica regione con un accesso minimo ai media, nessuna infrastruttura regionale, nessun finanziamento pubblico, persistenti vessazioni legali nei confronti del suo fondatore e un leader la cui piattaforma principale è un canale Telegram con oltre 700.000 iscritti non sta descrivendo un voto di protesta. Si tratta di una circoscrizione elettorale latente. Gli elettori che sono rimasti con il SALF sotto un’intensa pressione tattica per consolidare il partito non sono principalmente guidati dal conservatorismo culturale. Sono anti-establishment, economicamente insicuri, mobilitati digitalmente e ostili sia all’accomodamento del PP con l’ordine istituzionale esistente sia ai risultati di Vox dentro – e fuori – il governo. Sono politicamente senza fissa dimora in un modo che nessun partito spagnolo attuale sta affrontando in modo autentico.
La valutazione onesta del SALF stesso è che è improbabile che sia il veicolo che cattura questo potenziale. La sua organizzazione è scheletrica, la sua rosa di candidati è scarsa, il suo fondatore è legalmente in difficoltà ed è già stato abbandonato da due dei suoi tre deputati. La SALF è la materia prima di una forza politica, non la forza stessa.
La materia prima è lì, e molto di più da parte degli elettori non mobilitati, e anche da alcune sacche di elettori provenienti da PP e Vox. La questione di chi la raccoglierà – con infrastrutture serie, radici regionali, un programma anticorruzione credibile e una leadership che non dipenda dalla portata di un uomo sui social media – è una delle questioni aperte più interessanti della politica spagnola in vista delle elezioni generali del 2027. E dato che sappiamo che l'”elettore riluttante del PP” appoggia Moreno principalmente per motivi di governabilità e che l'”elettore riluttante di Vox” appoggia Abascal in mancanza di qualcosa di più convincente, la vera domanda latente è quasi certamente più grande dei 105.000 che l’hanno espressa domenica.
È qui che il gruppo ECR e i suoi alleati in Spagna dovrebbero guardare. La nicchia è reale, è documentata e al momento non è occupata da nessuna forza che abbia la credibilità e la struttura per convertirla in una rappresentanza politica duratura. Il modello di ECR – sovranità nazionale senza il bagaglio autoritario, riforme economiche senza la dipendenza finanziaria dall’estero, valori conservatori senza la cultura dell’epurazione autolesionista – è esattamente ciò che questo gruppo elettorale sta cercando, anche se non ha ancora la lingua per dirlo. La Spagna non è priva di una rappresentanza dell’ECR – gli eurodeputati Diego Solier e Nora Junco stanno costruendo questo ponte dopo l’uscita di Vox dal gruppo nel 2024 – ma un punto d’appoggio parlamentare ha bisogno di una forza politica interna per avere un significato.
Centomila voti in Andalusia, trasformati in nulla. La domanda è cosa succede quando qualcuno fornisce la struttura per trasformare il nulla in qualcosa.