Subscribe
Globalizarea este un alt cuvânt pentru extinderea comerțului liber la nivel mondial. Este de dorit deoarece încurajează concurența și permite diviziunea muncii, care, după cum a susținut Adam Smith, creează bogăție. Dacă doi dintre noi sunt blocați pe o insulă pustie, având doar pește și nuci de cocos de mâncat, iar eu sunt mai bun la prins pește și tu ești mai bun la cules nuci de cocos, atunci produsul total al insulei va fi mai mare dacă eu prind tot peștele pentru amândoi și tu culegi toate nucile de cocos. De asemenea, dacă Japonia produce mașini la un cost mai mic decât Islanda, iar Islanda produce fructe de mare la un cost mai mic decât Japonia, ambele țări beneficiază de pe urma schimbului de mașini și fructe de mare. Liberul schimb internațional și diviziunea internațională a muncii sunt cele care explică creșterea economică enormă din ultimii două sute de ani, eradicând practic sărăcia în țările occidentale și reducând-o semnificativ în alte părți.
Dimensiunile morale ale comerțului
Există trei modalități de a obține de la alții bunurile pe care le doriți: să îi convingeți să vă dea bunurile; să le confiscați bunurile; și să le oferiți o plată pe care să o accepte. Prima abordare este practică doar în cadrul familiei sau al unei societăți foarte restrânse care se confruntă față în față. Rămân celelalte două abordări, relevante în interacțiunile dintre străini: lupta sau comerțul. Piața liberă este un forum pentru cooperarea liberă, nu un câmp de luptă. Prin urmare, ea are o dimensiune morală. În plus, comerțul este un proces mai degrabă dinamic decât static. Sunteți încurajați să identificați și să dezvoltați abilitățile cele mai căutate de ceilalți. Deși în viață există un element de noroc, piața liberă recompensează și, prin urmare, stimulează munca asiduă, ambiția, adaptabilitatea, încrederea, politețea și punctualitatea. Sunteți motivat să îi serviți pe ceilalți cât mai eficient posibil.
Ideologia unei elite globale
Sprijinul pentru globalizare nu implică, totuși, sprijinul pentru un fenomen recent, globalismul, respingerea identităților naționale: ideologia unei elite globale care ocupă băncile centrale, marile firme financiare, organizațiile internaționale, birocrația de la Bruxelles, majoritatea universităților și mass-media. Aceștia sunt oamenii care iubesc toate țările, cu excepția propriei lor țări. Bine educați și adesea bine exprimați, ei cunosc mai multe limbi și nu au nimic semnificativ de spus în niciuna dintre ele. Ei cred cu tărie că ar trebui să dețină puterea datorită educației și inteligenței lor superioare, privindu-i cu dispreț pe „deplorabili”, cum i-a numit Hillary Clinton pe cei care nu au votat-o. De obicei se autointitulează liberali, dar nu ar susține fără rezerve libertatea de a alege a cetățenilor obișnuiți – omul din autobuzul Clapham. Idealul lor este capitalismul de cumetrie, o alianță nefirească între marile întreprinderi și marile guverne.
Salvarea băncilor
Nu cred într-un „stat profund” sau în alte teorii ale conspirației, dar cu siguranță această elită globală deține o putere invizibilă. Acest lucru a devenit evident în criza financiară din 2007-2009. Se poate spune că băncile centrale ar trebui să furnizeze lichidități firmelor financiare în perioadele de criză pentru a evita panica și fuga băncilor. Dar acest lucru este diferit de postulatul conform căruia, în perioadele de boom, bancherii își pot însuși toate profiturile, în timp ce, în perioadele de criză, aceștia ar putea transfera pierderile contribuabililor. În Islanda, guvernul a refuzat în 2008 să salveze băncile. Acest lucru nu a condus la niciun dezastru. Până în 2012, patru ani mai târziu, economia și-a revenit.
Judecători activiști
Conform unui proverb islandez, șoarecele care se furișează nu este mai bun decât șoarecele care sare. Poate cei mai puțin evidenți globaliști sunt judecătorii activiști care nu încearcă să respecte legea, ci mai degrabă să promoveze ideologia globalistă. Un exemplu a fost atunci când, în 2023, Curtea Supremă britanică a blocat planul guvernului de a muta solicitanții de azil în Rwanda, unde cererile lor ar fi fost prelucrate. Un alt exemplu a fost hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2024 potrivit căreia guvernul elvețian a încălcat dreptul femeilor în vârstă la o protecție adecvată împotriva schimbărilor climatice. Ambele decizii au fost creații absurde de cereri împotriva guvernelor, în cele din urmă împotriva contribuabililor, dar deghizate în drepturi globale.