Subscribe
În prezent se vorbește mult despre creșterea economică. Așa stau lucrurile de multă vreme. Însă dezbaterea s-a intensificat după ce pandemiile, conflictele militare și războaiele comerciale au afectat dezvoltarea economică la nivel mondial.
Subiectul a fost dezbătut și din cauza faptului că, de câțiva ani, țările UE au rămas în urma Statelor Unite în ceea ce privește creșterea economică. În ultimul deceniu, Statele Unite au înregistrat o creștere a productivității și o creștere economică mai mari decât țările europene.
Motivele pot fi discutate.
Nu este de mirare că experții și politicienii din diferite tabere politice invocă motive diferite. Cu toate acestea, mulți gânditori de dreapta din Europa consideră că reglementările din sectorul de afaceri, determinate de considerente legate de politica climatică și de gen, împiedică dezvoltarea economică pe Vechiul Continent. Se vorbește tot mai des și despre disfuncționalitatea pieței de capital din Europa, precum și despre investițiile insuficiente în cercetare și dezvoltare.
După ce China și Rusia s-au integrat în economia capitalistă internațională, a devenit și mai evident că puterea economică înseamnă și putere politică și militară. Înarmarea costă, războiul costă, iar confruntarea cu interese economice puternice costă.
Dar. Și acesta este un „dar” important!
Cursa economică la înarmare care se desfășoară în prezent și presiunile asupra creșterii economice generate de pandemie și de conflictele militare riscă să ne facă să pierdem din vedere aspectele negative ale creșterii economice.
Creșterea economică nu reprezintă deloc o problemă. Dimpotrivă. Merită subliniat încă o dată că creșterea economică este o condiție esențială pentru o societate prosperă. Fără creștere economică, nu vor exista resurse pentru investiții în apărare, educație, sănătate și cultură. Cu toate acestea, trebuie să îndrăznim să ne întrebăm dacă creșterea economică este singurul factor care contribuie la construirea unei societăți bune.
În anumite cercuri politice, creșterea economică este asociată cu creșterea populației. Și acest lucru este, fără îndoială, justificat. Pentru ca economia să crească, o populație în creștere poate fi unul dintre numeroșii factori determinanți. Iar dacă creșterea economică pe cap de locuitor crește, chiar dacă numărul total al locuitorilor dintr-o anumită țară este în creștere, totul este în regulă.
Dar probabil că există o limită a vitezei pe care o poate atinge.
Între anii 2000 și 2025, de exemplu, populația Suediei a crescut de la puțin sub 8,9 milioane de locuitori la puțin peste 10,6 milioane. Această creștere spectaculoasă – determinată în principal de imigrație – a fost unul dintre numeroșii factori care au stimulat creșterea economică. Oamenii care vin într-o țară nouă lucrează și contribuie, consumă bunuri și servicii, au nevoie de asistență medicală și de educație. Trebuie construite locuințe noi; infrastructura trebuie dezvoltată.
Dar poate că politicienii și economiștii suedezi au fost prea orbiți de creșterea economică. Pentru că acum tot mai mulți oameni încep să se întrebe cum se face că Suedia este o țară în care oamenii nu doar muncesc, ci și se bucură de viață. Suedia se confruntă cu o criză constantă a locuințelor, iar cele construite sunt adesea foarte scumpe. Infrastructura și transportul public au fost supuse unor încercări grele și au nevoie de modernizare.
Iar când creșterea populației încetează brusc să mai fie la fel de intensă, deoarece noul guvern de dreapta al Suediei a înăsprit politica de imigrare, în același timp cu scăderea natalității, apare un dezechilibru în sistem, deoarece, de exemplu, școlile trebuie acum închise, iar profesorii proaspăt absolvenți rămân fără loc de muncă.
Desigur, creșterea economică este necesară. Altfel, Europa ar ajunge în stagnare și sărăcie. Dar, uneori, poate fi benefic ca această creștere să fie distribuită uniform în timp. Mai ales dacă această creștere generează schimbări demografice majore și transformări în viața profesională. Societatea trebuie pur și simplu să poată ține pasul. Creșterea economică este importantă, dar dintr-o perspectivă conservatoare occidentală, viziunea pe termen lung, sustenabilitatea și predictibilitatea sunt la fel de importante.
Europa nu este Statele Unite ale Americii sau China, și poate că nici nu ar trebui să fim. Noi, europenii, avem un patrimoniu istoric pe care trebuie să-l prețuim. Trebuie să avem grijă de orașele noastre, de mediul rural, de infrastructura noastră, de populația noastră, de mediul înconjurător și de cultura noastră. Orașele noastre ar trebui să fie frumoase și plăcute. Dezvoltarea societăților noastre ar trebui să aibă loc în simbioză cu istoria noastră și cu nevoile culturale și spirituale ale populațiilor noastre.
Un conservatorism european autentic și durabil nu poate permite ca creșterea economică să primeze în fața oricărui alt aspect.