fbpx

Kampen om Vita huset, en bajonettstrid mellan Biden och Trump

Politik - mars 18, 2024

Hela världen kommer att titta på USA den 5 november, när amerikanerna väljer sin 60:e president och valmatchen 2020 – eller ”rematch” som den utländska pressen kallar det – mellan den sittande demokraten Joe Biden och republikanen Donald Trump kommer att spelas upp igen. Den senaste sådana kraftmätningen i USA:s historia ägde rum 1956, då republikanen Dwight Eisenhower besegrade sin utmanare från 1952, demokraten Adlai Stevenson. Om Donald Trump väljs om blir han den andra presidenten i USA:s historia som vinner två mandatperioder i följd. Europa följer också noga det amerikanska valet och den kampanj som leder fram till det, särskilt eftersom framtiden för de transatlantiska ekonomiska och militära förbindelserna är beroende av resultatet. För det beror på vem som kommer att leda Vita huset i framtiden om detta förhållande kommer att förbli ett förhållande av ”förtroende” och ”vänskap” med EUblocket på den gamla kontinenten. Den tidigare presidenten och nuvarande presidentkandidaten Donald Trump vill”Make America Great Again, Again” (en omarbetning av hans tidigare kampanjslogan Make America Great Again och den som användes av hans företrädare Ronald Reagan 1980 – Let’s Make America Great), men inte för att bidra till en global balans, utan för att tvinga fram USA från en styrkeposition, bland annat inom Nordatlantiska fördragsorganisationen (Nato).

Trump och Biden vann sina partiers nomineringar

Både Joe Biden och Donald Trump har passerat det antal delegater som krävs för att deras partier ska nominera dem till presidentvalet. Det demokratiska partiets interna val genomfördes utan större problem, och demokraterna röstade i stor utsträckning för den nuvarande presidenten, som överskred det minsta antal röster som krävdes. Donald Trump tog hem segern på Super Tuesday och vann 14 av de 15 delstatstävlingarna efter att hans sista utmanare, den tidigare FN-ambassadören Nikki Haley, dragit sig ur.

Konfrontationen mellan de två började omedelbart efter tillkännagivandet av resultatet av de interna valen. Trump talade om sin övertygelse att valet 2020, då han förlorade, var riggat och att åklagaren i Fulton County politiskt förföljde honom. Den republikanske kandidaten riktade också kritik mot Biden och anklagade honom för att under sin tid som president inte ha kunnat stoppa migrationsströmmen vid den södra gränsen. Biden svarade med samma mynt och talade om Trumps ”kampanj av förbittring, hämnd och vedergällning som hotar själva idén om Amerika.”

Det är mer än säkert att migrationsfrågan kommer att stå i centrum för Donald Trumps kampanj, precis som kampen mot klimatförändringarna kommer att vara en av Joe Bidens starka sidor, frågor som också berörs i 2020 års kampanj och som de båda har drivit under de senaste fyra åren. Men årets kampanj kommer också att ta upp mer känsliga frågor som provrörsbefruktning, som nyligen förbjöds i Alabama, eller USA:s relationer med Natoländerna och Europa, särskilt i samband med kriget i Ukraina.

Farhågorna för att Trump ska dra tillbaka USA:s engagemang i Ukraina och inta en pro-rysk hållning har spätts på av rapporter om att han var den som pressade republikanska senatorer att inte rösta för 60 miljarder dollar i utlovat stöd till Ukraina. Genom att blockera detta stöd skulle USA i själva verket stödja Vladimir Putin, som han hade en mycket hjärtlig relation till under sin första mandatperiod.

Lägg till detta Trumps uttalanden före valkampanjen om att han inte skulle ha några problem med att Ryssland attackerade en NATO-medlemsstat om den inte betalade sina avgifter. Han syftade på anslaget på 2 procent av BNP för försvarsutgifter, som fastställs i alliansens fördrag. Och detta i ett sammanhang där endast 11 av 31 medlemsstater når upp till den nivå som föreskrivs i fördraget. Den tidigare presidenten har upprepade gånger klagat på att USA spenderar mycket mer pengar än andra länder på kollektivt försvar. Av den anledningen har han inte en enda gång hotat att dra tillbaka USA från Nato.

”Om ni inte betalar kommer vi inte att försvara er”, ska han ha sagt till en NATO-chef vid ett möte.

”Jag sa: ’Alla kommer att betala’. Han svarade: ’Men om vi inte betalar, kommer du fortfarande att skydda oss då? ”Absolut inte.” Han kunde inte tro det”, berättade Donald Trump. ”Nej, jag skulle inte skydda er”, minns Trump att han sa till presidenten vars namn han inte nämnde. ”I själva verket skulle jag uppmuntra Ryssland att göra vad fan de vill. Ni måste betala. Ni måste betala era räkningar”, sade Trump i South Carolina, enligt utländska medier.

Vita huset kallade uppenbarligen Donald Trumps kommentarer ”skrämmande och oroande”

”President Biden har återupprättat våra allianser och gjort oss starkare i världen eftersom han vet att varje överbefälhavares första ansvar är att hålla det amerikanska folket säkert och förbli trogen de värderingar som förenar oss. Att uppmuntra mordiska regimer att invadera våra närmaste allierade är skrämmande och oroande och äventyrar USA:s nationella säkerhet, global stabilitet och vår ekonomi på hemmaplan”, sade Andrew Bates, Vita husets nuvarande talesman.

Vladimir Putin har också återgäldat tjänsten och sade nyligen att han skulle föredra Biden i Vita huset eftersom han har mer erfarenhet och är ”mer förutsägbar”. Det är enligt Trump ”en komplimang”.

”Det är en komplimang. Många människor sa: ’Åh, nej, det var synd’. Nej, nej, det här är en bra sak. Och naturligtvis skulle han säga det. Han vill inte ha mig. Han vill ha Biden eftersom han kommer att ge honom allt han vill ha, inklusive Ukraina”, sade Trump vid ett valmöte i South Carolina.

Med Nato skulle Trump inte göra sitt första försök att dra USA ur ett antaget internationellt fördrag. Under hans ordförandeskap 2017 drog sig USA tillbaka från Parisavtalet om klimatförändringar, som förpliktigade signatärerna till en rad mål och åtgärder för att bekämpa klimatförändringarna. Trump sade då att avtalet – som förhandlades fram under demokraten Barack Obama – ”kommer att straffa det amerikanska folket samtidigt som det berikar utländska förorenare”.

Det förväntas att Trump, om han blir president igen, kommer att vända USA tillbaka från den väg som landet slog in på under Biden i kampen mot den globala uppvärmningen, eftersom detta för den 77-årige republikanen bara är en myt. Mot bakgrund av de förödande skogsbränderna i Kalifornien 2022 tonade han ner klimatförändringarnas roll i att utlösa dem och sa att han inte tror att ”vetenskapen vet”, med hänvisning till den globala uppvärmningen. USA drog sig effektivt ur Parisavtalet i november 2020 och återinträdde i början av året därpå när Joe Biden installerades i Vita huset.

Trump har också skapat oro inom sitt eget parti med sina uttalanden om det kontroversiella domstolsbeslutet i Alabama som förbjuder provrörsbefruktning eftersom det slår fast att embryon är bebisar.

”Liksom den överväldigande majoriteten av amerikaner, inklusive den stora majoriteten av republikaner (…), stöder jag starkt tillgång till provrörsbefruktning för par som försöker få ett barn. (…) ”Under mitt ledarskap kommer det republikanska partiet alltid att stödja skapandet av starka amerikanska familjer”, sade den tidigare presidenten på sitt sociala medienätverk Truth.

Medan Bidens liknande inställning inte förvånade någon, misshagade Trumps uttalanden vissa konservativa republikanska kretsar, som traditionellt är kända för att försvara familj och religiösa värderingar genom att motsätta sig abort. Debatten kommer två år efter det att USA:s högsta domstol upphävde den konstitutionella abortgarantin och överlät åt delstaterna att besluta i frågan.

I en opinionsundersökning från Reuters/Ipsos från mitten av mars rapporteras den sittande presidenten ha en knapp ledning på endast en procentenhet över sin huvudutmanare Donald Trump. Om hänsyn tas till undersökningens felmarginal (1,8 procentenheter) är Bidens ledning ganska bräcklig. Samtidigt sade många väljare att de inte bestämt sig, 11 procent sade att de skulle rösta på andra kandidater, 5 procent sade att de inte skulle rösta och 7 procent sade att de inte visste eller vägrade att svara på frågan.