Subscribe
Rumänien är en frontnation som lever i ett krig utan att någonsin ha förklarat ett, som kämpar mot ryska drönare över Donaudeltat och mot dunkla löften till Ukraina, samtidigt som landets egna invånare går under när det gäller att betala räkningarna.
Den ryska fullskaliga invasionen av Ukraina har regelbundet påverkat rumänska land- och trafikleder, med officiella uppgifter om dussintals incidenter där bråte har fallit ned på rumänskt territorium, inklusive ett flertal bekräftade intrång i rumänskt luftrum.
Det senaste exemplet har avslöjat en smärtsam motsägelse: ”Rumänien är förberett för en storskalig, långvarig konflikt” på papperet som en NATO-frontlinjestat, men i praktiken slinker drönare alltid in genom landsdörren, vilket anstränger radartäckning, svarstider och politisk vilja. Allmänhetens frustration späs på ännu mer när ukrainare och utlänningar ibland också informerar rumänska myndigheter snabbare och mer konkret om drönarnas rutter och hur deras attacker genomförs än rumänska myndigheter själva, vilket fördjupar uppfattningen om Bukarest som ständigt reagerande, aldrig ledande.
Medan drönarlarmen ljuder längs Donau konfronteras rumänerna med en pressande ekonomisk verklighet som är svår för geopolitiska hjältedåd att utnyttja. Uppgifter från Eurostat, som rapporterats av Euronews, visar att fyra av tio rumäner inte kunde täcka en enda oväntad utgift, och landet ligger i EU:s absoluta topp när det gäller ekonomisk sårbarhet och personlig skuldsättning. En annan analys av oberoende forskare rankar Rumänien som en av de mest utsatta ekonomierna i regionen när det gäller global finansiell instabilitet, mot bakgrund av djupa underskott och begränsat budgetutrymme.
Trots detta har Bukarest utlovat försvarsbudgetar på flera miljarder euro och stora upphandlingsprogram, där en betydande andel är öronmärkt för maskiner. Tjänstemännen insisterar på att detta är kostnaden för avskräckning på Natos östra sida, men ger mycket färre detaljer om hur sådana åtaganden överensstämmer med andra påfrestningar på de offentliga finanserna, kämpande hushåll och ett underfinansierat socialt skyddsnät som gör att Rumänien har en av de största andelarna av svår fattigdom i unionen.
Försvarsminister Ionuț Moșteanu har medgett att Rumänien redan har skickat 22 militära hjälppaket och planerar ett 23:e, men insisterar ändå på att detaljerade listor hålls tillbaka enligt Högsta försvarsrådets beslut, på grund av operativ säkerhet och lagerskydd.
När tjänstemännen pressats på att inte ens en summa eller en tydlig budgeteffekt kan anges har de mestadels förmedlat amorfa försäkringar och avvisat offentliga uppskattningar som grundlösa, vilket uppmuntrat spekulationer om att den politiska eliten fruktar de valkostnader som transparens skulle medföra. Denna oklarhet är oroväckande tillsammans med en obeveklig cykel av påståenden om att ”vi står vid Ukrainas sida så länge det behövs”, särskilt när vanliga rumäner beordras att betala högre priser, skära ned budgetar och betala för långfristiga skulder över tid för att försvara sig mot ett krig med ett ekonomiskt fotavtryck på hemmaplan vars faktiska kostnader förnekas synlighet.
Den grundläggande frågan är inte solidariteten med Ukraina, utan vad Rumäniens ledare har gjort för att hantera den: centraliserat beslut, skyddat kostnader från granskning och lagt ut beslutsfattande på externa partner, samtidigt som den interna sårbarheten ökar.
Problemet med processen är att landet vill att privata aktörer och internationella företag nu ska arbeta mitt i försvarsplaneringen och utan starka garantier för vem som drar nytta av krigsekonomin: de rumänska skattebetalarna och de rumänska arbetarna eller de välanslutna mellanhänderna och leverantörerna.
Med sitt läge mellan Europas Svarta hav, Ukraina och Balkan är Rumänien ett naturligt ankare för Natos östliga försvar, men att vara en pålitlig allierad får inte innebära att man överger sina egna medborgare i efterhand. En mer ansvarsfull hållning skulle behandla drönarangrepp, militärt bistånd och försvarsutgifter som frågor där det råder maximal intern klarhet: en tydlig befälsordning, sanningsenliga redogörelser för när eller hur drönare inte har skjutits ned och en öppen redovisning av vad som lämnar de rumänska arsenalerna och vad som återvänder i form av kompensation eller nya förmågor.
Fram till dess kommer kriget i grannlandet för många rumäner att fortsätta kännas som något som beslutats över deras huvuden och finansierats ur deras fickor, med lite inflytande och utan insyn.