Subscribe
По време на кампанията преди исландския референдум на 29 август 2026 г. относно членството в ЕС исландската министърка на външните работи Торгердур Катрин Гуннарсдотир, лидерка на Движението „Да“, и нейните привърженици многократно се позоваваха на предполагаеми зловещи чуждестранни сили: Путин подкрепи кампанията „Не“; исландците трябва да отхвърлят Тръмп и да прегърнем Европа; кампанията за „Не“ беше имитиране кампанията за Брекзит във Великобритания. Тези твърдения не намериха широк отзвук. Кампанията се водеше предимно около въпроса: спечели ли Исландия повече, отколкото би загубила, като напусна Европейското икономическо пространство, където беше член на Единния пазар, и се присъедини към ЕС, прехвърляйки контрола върху рибарството, селското стопанство, външната търговия и паричната политика на Брюксел?
Няма принос към Брекзит
Една незначителна новина от чуждестранната преса обаче трябва да бъде поправена, тъй като е била широко цитирана в Исландия. Първоначално тя се появи на уебсайта Следвайте парите ден преди референдума: твърдение, че богати исландци са наливали пари в кампанията за Брекзит. Като доказателство се посочваше, че по моя инициатива между 2014 и 2018 г. няколко исландски компании са направили дарения на два аналитични центъра – първо на Института за пряка демокрация в Европа (IDDE), който е функционирал за кратко, а след това на Нова посока, която е тясно свързана с Европейските консерватори и реформисти (ECR, по-рано ACRE). Но както подчертах пред репортерите на FTM, тези дарения нямаха връзка с кампанията за Брекзит през 2016 г. Те бяха предназначени за няколко проекта, по които работех, включително книги, конференции, семинари и лекции, както в Исландия, така и на други места. Подробна информация за тези проекти е достъпна на уебсайта на аналитичния център RNH, Исландският изследователски център за иновации и икономически растеж, на който съм научен директор.
Исландска инициатива?
Явно не е вярно, че исландците са наливали пари в кампанията за Брекзит. Нямам представа дали IDDE е участвало в тази кампания, но проектите, по които работих с тях (и с други), нямаха нищо общо с Брекзит. Въпреки това, исландската държавна телевизия RÚV, публикувано FTM публикува същия ден статия под заглавието „Съобщава се за дарения от исландски компании за кампанията за Брекзит“, без да се консултира с мен. Нямаше такива дарения. Въпреки това моментът, един ден преди референдума, поражда подозрението, че инициативата за тази новина е дошла от лагера на привържениците на „Да“ в Исландия. Тя също така беше незабавно и одобрително цитирана във Facebook профилите на много активни поддръжници на членството в ЕС, включително професорите Торвалдур Гилфасон и Гилфи Магнусон.
Трудове по тоталитаризма
Най-забележителният проект, по който работих съвместно с IDDE, беше преиздаването – както онлайн, така и на хартия – на произведения, насочени срещу тоталитаризма, преведени на исландски език по време на миналия идеологически сблъсък между демократите и тоталитаристите. През 2015 г. бяха публикувани три такива произведения: „Статии за комунизма“ от британския философ Бертран Ръсел; „Жените в сталинските лагери“ от затворничките в Гулаг Елинор Липер от Швейцария и Айно Куусинен от Финландия; и „Извън нощта“ от германския агент на Коминтерна Ян Валтин, чието истинско име е Ричард Кребс. През 2016 г. бяха публикувани пет такива произведения: тайната реч за престъпленията на Сталин от Никита С. Хрушчов, с политическото завещание на Ленин като приложение; „Селянинът“: Живот и смърт в Съветския съюз от Валентин Гонсалес, генерал от испанската републиканска армия и затворник в Гулаг; две книги за потисничеството в балтийските държави, Балтийско затъмнение от професор Антс Орас и Естония. Изследване на империализма от шведско-естонския журналист Андрес Кюнг; и Служене, робство, бягство от ингрианския свещеник Атами Куорти, който през 1930 г. избяга от Гулаг във Финландия. Аз редактирах и написах въведението към тези осем произведения и ги издадох чрез „Публичния книжен клуб“ – основан през 1955 г. с цел да се противопостави на тоталитаризма. Всички те бяха обозначени на обратната страна на титулните си страници като издадени в сътрудничество с IDDE (и други).
Невярна история
Тази лъжа изглежда има за цел да наложи тезата, че исландските риболовни компании са „отвлекли“ референдума. Тази версия би могла да позволи на привържениците на ЕС да отхвърлят ясния резултат: 52,8 % са гласували против възобновяването на преговорите за членство в ЕС. Въпреки че тази предполагаема връзка с „Брекзит“ със сигурност беше второстепенен въпрос, без никакво влияние върху референдума, исландската държавна телевизия RÚV, която по закон е длъжна да бъде безпристрастна, направи всичко възможно, за да подкрепи тази версия.