Subscribe
Предсрочните избори в Япония, които бяха обявени и проведени като личен плебисцит, се превърнаха в пълноценна политическа инвестиция за Санае Такаичи. Управляващата коалиция, ръководена от Либерално-демократическата партия, постигна изключителен резултат в долната камара на парламента: ЛДП спечели 316 от общо 465 места, което заедно с нейния съюзник Ишин осигурява свръхмнозинство, способно да фиксира дневния ред и да гарантира стабилност в период на икономическо напрежение и нарастващо международно напрежение.
В рамките на този засилен мандат Рим е сред европейските столици, които най-бързо схванаха политическото значение на момента. През последните месеци Мелони и Такаичи вече бяха отворили пряк канал: официален разговор през ноември, а след това и лична среща през януари в Токио, с общ ангажимент за задълбочаване на сътрудничеството в областта на икономиката и сигурността и за действие като „съмишленици“ в защита на международен ред, основан на правила и стабилност. След като бюлетините бяха преброени, Мелони изпрати своите поздравления, като определи резултата като по-нататъшно укрепване на двустранното партньорство.
Но основният въпрос – защо Такаичи наистина спечели – е свързан не толкова с дипломацията, колкото с политическия синтез, който тя предложи на електората, уморен от половинчати мерки. Япония отиде до урните под натиска на хранителната инфлация и заплатите, които според мнозина изостават от разходите за живот. Такаичи избра послание, което беше просто, разбираемо и непосредствено, като изгради кампанията около обещанието за осезаемо облекчение: сред най-популярните обещания беше временното спиране на данъка върху потреблението на храни, представено като пряк отговор на една от най-разпространените ежедневни тревоги. Предложението също така породи опасения на пазарите относно траекторията на японския дълг, но от политическа гледна точка то говореше на езика на конкретността и спешността.
По отношение на втората ос – сигурността – Такейчи направи това, което много лидери в зрели демокрации се колебаят да направят: тя открито заяви, че е необходимо страната да бъде по-подготвена и по-решителна. С оглед на все по-настоятелния Китай и на това, че Тайван е оголен нерв, министър-председателят превърна отбраната от табу в приоритет, като обеща по-силна военна позиция и по-твърда линия спрямо Пекин. Това е промяна, която изостри регионалните търкания, но във вътрешен план тя подейства като сигнал за доверие: избирателите възнаградиха лидера, който назова риска и обясни как възнамерява да му се противопостави.
Третият фактор е методологически и в политиката той често е толкова важен, колкото и съдържанието. Обявяването на предсрочни избори беше изчислена авантюра: вместо да се впусне в управленска рутина и постепенна ерозия, Такаичи поиска ясен мандат „сега“, превръщайки гласуването в решение „да“ или „не“ за лидерството. В обстановка, в която опозиционните сили остават разпокъсани и неспособни да се представят като надеждна управленска алтернатива, този ход засили ефекта на бандата: избирателите, търсещи стабилност, обикновено подкрепят единствения проект, който я обещава без уговорки.
И накрая, има и културен елемент, който твърде често се отхвърля като обикновен стил, докато той е политика в най-чистата ѝ форма. Такаичи модернизира езика, без да модернизира – прогресивно – основната доктрина. Тя използва съвременните комуникационни кодове по-добре от съперниците си и направи лидерството видимо, присъстващо, дори привлекателно за по-младите сегменти, като същевременно запази консервативната си позиция по отношение на идентичността, имиграцията и обществения ред. С други думи, тя показа, че човек може да говори с настоящето, без да се отказва от идеята за държавата, границите и националния интерес.
Това е по-дълбоката причина за нейната победа: не просто смяна на лицето, а консервативен отговор на епохата на несигурност – по-малко двусмислие, по-целенасочена икономическа защита, повече възпиране и повече решителност. Япония не просто избра министър-председател, тя избра посока.