Subscribe
Francie je velmi blízko tomu, aby se stala první zemí v Evropě – a druhou na světě po Austrálii -, která zákonem zakáže dětem mladším 15 let mít účet nebo používat sociální média. Po drtivém výsledku hlasování v Národním shromáždění, dolní komoře francouzského parlamentu, před několika dny, kdy se pro tuto novelu vyslovilo 116 poslanců, veřejnost čeká na výsledek hlasování v Senátu, které se uskuteční někdy v únoru. Podle vlády a prezidenta Macrona, kteří patří mezi největší zastánce tohoto zákona, je cílem, aby zákaz začal platit od začátku příštího školního roku a aby proces ověřování věku uživatelů byl ukončen do konce roku 2026. Pokud jde o pravidla, podle nichž bude zákon prováděn, nebylo zatím oznámeno nic konkrétního, což znamená, že obavy ze zvýšené kontroly státu nad soukromým životem nejsou zdaleka neopodstatněné.
Je zákaz přístupu k sociálním médiím opatřením, které by mělo děti vrátit na správnou cestu v době, kdy je závislost na technologiích a neustálé „socializaci“ stále zřejmější a děsivější realitou? S touto myšlenkou souhlasí značná část lidí.
Téměř všichni rodiče jsou přesvědčeni, že je to jediná možnost, jak zabránit dětem, aby promarnily své dětství vysedáváním u obrazovek, které zotročují jejich mysl a vedou k izolaci a úzkosti. Žádné dítě se nemůže emocionálně a kognitivně rozvíjet, pokud nahradí skutečné zážitky interakcí online. Možná je to tautologie, ale není o nic méně děsivá.
Na jedné straně se setkáváme s jedním z nejzávažnějších problémů dnešní doby, nadměrným a sebedestruktivním používáním sociálních médií dětmi, a na straně druhé se zásahem zákonodárců do regulace situace, která by měla zůstat v kompetenci rodičů. Neméně pravdivé je, že rodiče zřejmě nemají dostatek nástrojů ani argumentů, aby vlastní děti přesvědčili k rozumnému používání sociálních médií. Rodiče zkrátka neplní svou rodičovskou úlohu, a v takovém případě zasahuje stát (v tomto případě francouzský stát) a ukládá téměř úplný zákaz. Není pochyb o tom, že věci zašly příliš daleko, pokud jde o virtuální interakci prostřednictvím těchto „sociálních sítí“. Oprávněnou obavou je také to, že stát zřejmě využívá situace, která vyžaduje naléhavé řešení, aby rozšířil svou kontrolu nad společností.
Dokud nebudou veřejnosti známy technické podrobnosti provádění zákona, jsou obavy části společnosti ze zvýšené kontroly online komunikace a prosazování přísnější cenzury oprávněné. Ozývají se hlasy, že ověřování věku bude provádět třetí strana, jiná než státní instituce nebo sociální sítě. Tento třetí „hráč“ bude potvrzovat věk uživatele buď pomocí rozpoznávání obličeje, nebo analýzou údajů z občanského průkazu, a poté zcela odstraní všechny osobní údaje. Zatím to vypadá dobře, že? Pokud je tomu tak, nemáme se čeho bát, nebo ano?
Ale jak to můžeme skutečně vědět? Jak si můžeme být jisti, že pod rouškou této naléhavé potřeby není celá tato snaha jen začátkem další, mnohem nebezpečnější formy kvazitotalitní kontroly? Jak můžeme vědět, že hlavní roli nebude hrát vláda, která bude celý proces ověřování totožnosti uživatelů monitorovat, a tím podněcovat obavy ze skrytých motivů, které se za tímto návrhem zákona skrývají?
Na druhou stranu, jak můžeme vědět, že tento zákaz nepřiměje ty, kterých se týká, aby si našli jiné způsoby, jak se k sociálním médiím nadále připojovat? To je pravděpodobný scénář, který již v nedávné historii nastal.
Francii budou s největší pravděpodobností následovat další evropské země, které se snaží výrazně omezit přístup dětí k sociálním médiím. Byla na evropské úrovni otevřena nová Pandořina skříňka?