Lidská práva pro všechny za každou cenu? – Deportační politika Donalda Trumpa

Síla a slabost liberalismu spočívá v jeho jednorozměrném myšlení. Liberalismus uvažuje v přímočarých a jasných principech. Věří v individuální svobodu. Věří v tržní hospodářství. Věří v otevřenost. Věří v právní stát. Věří v lidská práva všech.

A to zní báječně. Kdo by to rozporoval? My všichni Evropané, kteří milujeme demokracii, právní stát, otevřenost a lidská práva, bychom se měli shodnout, ne? A my souhlasíme. Je samozřejmé, že my Zápaďané věříme v dobré a prospěšné společenské ideály, které jsou tak často spojovány s naší západní demokracií a naší západní kulturou.

Musíme si však také dovolit přemýšlet. Musíme si dovolit vidět složité souvislosti. A především si musíme dovolit kompromis s realitou, kterou nelze vždy redukovat na jednoduché principy.

Jedním z důvodů, proč na Západě vzniká nový konzervatismus, je to, že ideologie liberalismu tak snadno vede k iracionální nekompromisnosti. Protože i když milujeme otevřenost, musíme někdy připustit, že příliš velkorysá otevřenost může způsobit problémy. I když věříme v individuální svobodu, musíme si někdy připomínat, že lidská existence se skládá nejen ze svobody, ale také z nezvolených východisek, ze zavedených souvislostí, z přírodních zákonů, ze společenských požadavků, ze sociálních nároků. Tržní hospodářství je dobré, pokud chceme žít ve svobodě a prosperitě. Musíme však také říci, že peníze a růst nejsou v životě vším a že v existenci mohou existovat i jiné hodnoty, které je třeba brát v úvahu vedle peněz a růstu. Na jedné straně ideály, na druhé straně realita, která vyžaduje přizpůsobení a kompromisy.

Někdy může jít také o to, že proti sobě stojí různé oprávněné zájmy. Různé zásady mohou stát proti sobě a zdánlivě se vylučovat. A pak se nejedná o to, že bychom se rozhodli pro jednu zásadu a druhou zcela ignorovali. Ale o nalezení vhodné rovnováhy, kompromisu, pragmatického řešení, které poskytne nejlepší možný nebo nejméně politováníhodný výsledek. To se jasně ukazuje v debatě, která nyní probíhá v různých západních zemích kolem deportační politiky Donalda Trumpa.

Velkou pozornost vzbudila skutečnost, že nová americká administrativa deportovala mnoho nelegálních přistěhovalců. A pokud se jednalo o přistěhovalce, kteří byli zároveň napojeni na organizovaný zločin, mohli být deportováni přímo do věznic v jiných zemích. Pozornost vzbudil jeden případ, který se týká muže, jenž byl neprávem deportován do věznice v Salvadoru. Nejvyšší soud USA konstatoval, že deportace byla nesprávná a že k ní nemělo dojít. Podle Nejvyššího soudu by nyní USA měly jednat a zajistit, aby byl muž propuštěn na svobodu.

Nelegální přistěhovalci by samozřejmě neměli být deportováni přímo do věznic, pokud se nedopustili žádného jiného trestného činu než toho, že nelegálně pobývají v zemi, kde nemají právo být. To platí pro USA a mělo by to platit i pro EU.

Deportace nelegálních přistěhovalců není problém. Toho bychom měli v EU dělat mnohem více. Především bychom měli zajistit, aby nelegální migranti do Unie vůbec nevstupovali, protože pak bychom na ně museli dohlížet a dávat si práci s jejich vyhoštěním. Ale nyní, jak je to v EU i v USA, máme de facto spoustu nelegálních migrantů, kteří sem nikdy neměli přijít. Stejně tak tu máme žadatele o azyl, jejichž žádost o azyl byla zamítnuta, a řadu různých kategorií cizinců, jejichž povolení k dočasnému pobytu neplatí a kteří by měli EU co nejdříve opustit.

Deportace by však samozřejmě měly být prováděny v souladu s našimi právními zásadami. Neměli bychom posílat lidi do věznic v Salvadoru, pokud nejsou zločinci. Ale – a zde si nyní musíme položit důležitou otázku – je tato zásada právní jistoty, která by měla platit i pro cizí státní příslušníky, tak důležitá, abychom riskovali bezpečnost našich vlastních občanů? Protože právě to se stane, pokud všem mladým mužům, kteří přicházejí do západního světa a z nichž určitá část jsou zločinci a nebezpeční, umožníme zbytečně dlouhý pobyt, protože jejich žádosti o azyl a případy vyhoštění mají být vyřizovány v souladu s našimi krásnými zásadami rovných práv pro všechny lidi.

Musíme si proto uvědomit, že zásada práva všech lidí na zacházení v souladu s našimi představami o spravedlnosti a právní jistotě musí být postavena proti zásadě, že naši politici mají také povinnost postarat se o bezpečnost vlastního obyvatelstva.

Mnoho nelegálních přistěhovalců mohlo v EU nebo v USA zůstat příliš dlouho, protože naše právní systémy jsou tak horlivé, že vždy postupujeme správně. Žádost o azyl trvá dlouho. Odvolání se musí vyřizovat. Nelegální migranti se pak mohou vyhýbat úřadům a stále žít v našich komunitách a někdy dokonce požívat určitých práv. A naše orgány činné v trestním řízení nemají právo tyto nelegální migranty jednoduše poslat za naše hranice. A to proto, že jsme tak usilovali o to, aby se se všemi zacházelo stejně.

Problémem však je, že tito lidé dostanou čas na to, aby v našich zemích případně páchali trestnou činnost, a že tím budou postiženi nevinní lidé z naší populace, kteří se stanou oběťmi trestných činů. Nevinní lidé budou muset zaplatit cenu za naši právní jistotu. Takto to vypadá. A naši politici a názoroví vůdci to musí brát v úvahu, když diskutují o migraci, deportaci a právní jistotě.

Když Donald Trump obhajuje svou deportační politiku, odvolává se právě na svou povinnost amerického prezidenta převzít odpovědnost za bezpečnost amerických občanů. Po celém západním světě jsou ochránci lidských práv zděšeni. A to proto, že odmítají stavět proti sobě různé zájmy a principy. Zvykli si myslet, že ideály našich lidských práv jsou natolik univerzální a posvátné, že nemohou být v žádném případě předmětem jakéhokoli kompromisu nebo vyjednávání. Proto nikdy nechtějí mluvit o lidech, kteří se stávají oběťmi jejich ideálů. Protože i my máme oběti. Uzbek, který v roce 2017 provedl islamistický teroristický útok ve Stockholmu, při němž přišlo o život pět nevinných lidí, neměl ve Švédsku zůstat. Díky příliš velkorysým imigračním pravidlům s možností odvolání proti zamítnutí mohl ve Švédsku zůstat. Cenu za to zaplatilo pět nevinných Švédů.

Můžeme se rozhodnout být čistými idealisty. Můžeme si zvolit jednoduché zásady. Můžeme se rozhodnout, že budeme hájit právní stát za každou cenu, ať to stojí, co to stojí. Ale pak za to budou muset zaplatit nevinní lidé!

Deportační politiku Donalda Trumpa lze jistě kritizovat z různých důvodů. Je však stále sympatické, když americký prezident prohlásí, že jeho hlavní loajalitou jsou američtí občané.