Subscribe
Europska desnica se generacijom u vanjskoj politici definirala jednom fiksnom točkom: prijateljstvom sa Sjedinjenim Državama. To prijateljstvo nikada nije bilo sentimentalno. Počivalo je na zajedničkom cilju – obrani Zapada, nepovredivosti granica, pretpostavci da saveznici duguju jedni drugima poštovanje, a ne počast. Ono što je summit u Ankari otkrio, ispod tehno glazbe Foruma obrambene industrije i milijardi u ugovorima paradiranim pred glavnim kupcem Saveza, jest da je cilj tiho zamijenjen osobom. NATO se reorganizira oko odanosti Donaldu Trumpu. A odanost čovjeku je valuta koje se nijedan saveznik, ma koliko uslužan bio, nikada ne može dovoljno držati.
Ovo je neugodna situacija koja bi trebala najviše zabrinjavati konzervativce, jer nas najteže pogađa. Trumpova retorika postala je najučinkovitiji narednik za regrutiranje kojeg je europski antiamerikanizam imao desetljećima. Taj antiamerikanizam nikada nije u potpunosti nestao; samo je čekao. Svaki ispad iz Beştepea daje mu svježe streljivo – i to ne samo na ljevici. Francuska i njemačka desnica u njemu pronalaze savršen izgovor za oživljavanje starog ogorčenja bez plaćanja ikakve političke cijene. Danci nisu raspoloženi za popustljivost nakon što su još jednom čuli da Grenland pripada američkoj, a ne danskoj kontroli. Čak ni Giorgia Meloni, Trumpov najprirodniji saveznik na kontinentu, nije pošteđena trenja. Kada je najveća odgovornost proameričke desnice sam američki predsjednik, nešto u arhitekturi se slomilo.
Valuta summita
Ako netko želi vidjeti što je zamijenilo staru gramatiku savezništva, neka pogleda kako je odanost bila nagrađivana i uskraćivana u Ankari.
Mark Rutte je izašao sa summita u gorem stanju nego što pretpostavlja. Glavni tajnik dočekao je Trumpa rečenicom koja pripada svakom priručniku o tome kako ne voditi savez: „Bez tebe na toj stolici“, rekao mu je, „ništa se od ovoga ne bi dogodilo; odnesi pobjedu.“ Nekoliko sati ranije, dok je Pentagon bombardirao iranske ciljeve i raznio primirje koje Savez nije ni potpisao ni raspravljao, Rutte je proglasio napade „apsolutno potrebnima“. Kada je Trump obnovio svoje pravo na Grenland – uz lekciju iz povijesti o 1940. u kojoj će Danci uživati - glavni tajnik pronašao je način da se složi da je predsjednik u biti u pravu, budući da Kina i Rusija žude za Arktikom. Rutteova misija je jedinstvena: zadržati Sjedinjene Države unutra, a on je odlučio da je laskanje jeftinije od sukoba. Ali račun ipak stiže. Mette Frederiksen morala je ustati na vlastitom summitu kako bi rekla da Grenland nije na prodaju; Europska komisija morala je podsjetiti prisutne da je nepovredivost granica načelo međunarodnog prava – upravo načelo koje NATO i brani. To što je podsjetnik došao iz Bruxellesa, a ne iz dvorane u kojoj je zasjedao samit, to je cijeli problem u jednoj rečenici.
I evo lekcije koju bi poslušnost trebala naučiti: pokornost ne kupuje ništa. Pitajte Ujedinjeno Kraljevstvo, koje je odobrilo korištenje svojih baza za iransku operaciju i svejedno je ukoreno – Keir Starmer je kritiziran što nije ispunio Churchillove zahtjeve. Pitajte Grčku, čiji premijer mjesecima traži sastanak s Trumpom ili posjet Ateni, a sada gleda kako Ankara vraća prednost odmah nakon što je ugovorila dvadeset F-35 kako bi osigurala prednost koja već nestaje; Mitsotakis je morao podsjetiti saveznike da postoji turska prijetnja. Turska je, u međuvremenu, jasan pobjednik summita: sankcije CAATSA-e su ukinute, prodaja F-35 ponovno otvorena, a Trumpov blagoslov da se Ankara pokazala odanijom nego što su se neke zemlje nekada smatrale odanima – čak i dok ga Netanyahu javno pritišće da zadrži zrakoplove i njihove motore, a Kongres drži veto NDAA u rezervi. Poruka je nepogrešiva. U ovom NATO-u, odanost se ne potvrđuje ugovorima već uljudnošću, a Članak pet manje počiva na međusobnom poštovanju nego na svakodnevnom upravljanju nečijom naklonošću. Testovi osobne odanosti, za razliku od ugovornih obveza, nikada se u potpunosti ne prolaze.
Što to radi s desne strane
Što dovodi problem u središte pozornosti. Španjolska je, u Ankari, trebala biti primjer. „Španjolska je izgubljen slučaj“, rekao je Trump prije nego što je naredio svom ministru financija, uživo pred kamerama, da zaustavi svu trgovinu s partnerom kojeg je nazvao užasnim, a do poslijepodneva samo vrlo lošim. U pravu je prijetnja dim – Španjolska trguje sa Sjedinjenim Državama putem Unije, a Komisija pregovara o tarifama. U politici to uopće nije dim: predsjednik Sjedinjenih Država udario je na Sánchezovu vladu i udario na Španjolsku, pred kamerama.
Neugodna istina – neugodna upravo za nas desničare – jest da su Sánchez i Trump neprijatelji iz udobnosti vlastitog interesa i da im aranžman laska obojici. Ono što Trumpa iritira su manji španjolski obrambeni izdaci od Sánchezove izjave o Gazi i njegovog odbijanja da se pridruži iranskoj ekskurziji – uključujući i predsjednikove vlastite riječi; a svađa s Washingtonom Sánchezu odlično služi kao paravan protiv slučajeva korupcije koji ga opsjedaju. Koreografija je poznata: Trump ujutro prijeti prekidom trgovine; do poslijepodneva Sánchez izvještava da su odnosi „vrlo pozitivni“ i da su njih dvojica prijateljski razgovarali o nogometu. Svaki treba drugoga kako bi razgovarao sa svojim pristašama.
Ipak, antagonizirajući Trumpa, Sánchez ponekad – gotovo nenamjerno – završi na pravoj strani argumenta. Odbio je pridružiti se ratu u Iranu čiji trijumfalni završetak u lipnju traje tri tjedna; predvodio je kritiku ponašanja Netanyahuove vlade u Gazi, a sada i u Libanonu, koju sada dijeli velika većina država diljem Zapada i globalnog Juga. To što bi trebao biti u pravu u vezi s tim predstavlja istinsku teškoću za španjolsku desnicu – ne zato što ima neku moralnu nadmoć, već zato što ideološke prividne točke i određene neugodne međunarodne veze onemogućuju da se to kaže. To je ono što odanost čovjeku čini pokretu: oduzima mu slobodu da prizna da je njegov protivnik, povremeno, u pravu.
Argument za očuvanje prisebnosti
Ništa od ovoga ne oslobađa Španjolsku od odgovornosti. Španjolska se ne može shvatiti ozbiljno ako ne ispuni svoje obveze – sve, uključujući i obrambene izdatke. Temeljna potrošnja u savezničkoj Europi i Kanadi porasla je s 2,3 posto BDP-a u 2025. na 2,53 posto do sada u 2026., u odnosu na cilj iz Haaga od 3,5 posto plus dodatnih 1,5 posto povezanih ulaganja. Španjolsko kreativno računovodstvo ne uvjerava nikoga, a ponajmanje sada.
No američke prijetnje – koje podržavaju europske franšize – postale su zamorne i nitko se ne bi trebao dati zavarati time. Američka potrošnja na NATO nije subvencija europskoj obrani; to je ulaganje u američku sigurnost. Brojke to govore trezvenije nego što to mogu pridjevi. Sjedinjene Države čine gotovo 62 posto ukupne obrambene potrošnje članica Saveza – 1,59 bilijuna dolara, od čega oko 980 milijardi američkih – ali to je vlastiti nacionalni proračun Washingtona, a ne transfer Europi, i iznosi 3,17 posto američkog BDP-a, jedva šest desetinki iznad europskog prosjeka. Stvarni doprinos Washingtona zajedničkom proračunu NATO-a ove je godine 15,9 posto, a sljedeće godine pada na 14,9 – isti udio kao i Njemačka – od zajedničkog proračuna od oko 4,6 milijardi eura, jedva 0,3 posto savezničke potrošnje. To je druga tema i drugačiji razgovor. U drugom smjeru, Unija izdvaja preko 300 milijardi eura za obranu, od čega oko 100 milijardi za nabavu, a između 2020. i 2024. godine kupila je 64 posto svog uvoza oružja od Sjedinjenih Država. Dodajte tome preko 50 milijardi dolara novih narudžbi najavljenih u Ankari i 70 milijardi eura obećanih Ukrajini, od čega će većina završiti na montažnim trakama Lockheeda, Raytheona i General Dynamicsa, i račun, kao i uvijek, dolazi na red.
NATO nije dobrotvorna organizacija; to je investicija, i Sjedinjene Države to znaju. Zato prijetnja njegovim prekidom zvuči prazno: ako bi Trump nadglasao vlastite savjetnike i proveo to, Washington bi već sljedeće jutro morao improvizirati mehanizme slične sadašnjim kako bi osigurao svoj udio u sjevernom Atlantiku – samo što bi plaćao više, a imao manje zapovijedi.
Dakle, ono što je bilo na kocki u Ankari nije opstanak Saveza. Rutte je u pravu da će opstati; to je i osigurao, po cijenu pretvaranja svog ureda u dvorski. U pitanju je europska desnica koja desetljeće brka odanost cilju s odanošću čovjeku, a sada shvaća da čovjek samu odanost tretira kao počast koju treba iznuditi, a ne kao vezu koju treba poštovati. NATO će preživjeti Trumpa. Ipak, nije jasno hoće li europski konzervativci preživjeti naš početni entuzijazam za njega.