Pogrešno rješenje

Kad ovih dana vidimo koliko zemalja ponosno objavljuje da će zabraniti – ili barem ograničiti – pristup djece društvenim mrežama, moglo bi se pomisliti da je pronađeno čudesno rješenje za spašavanje djece iz kandži digitalnog čudovišta. Jedan po jedan, kao u koordiniranom naporu, kreatori politika u sve većem broju država članica Europske unije i diljem svijeta preuzimaju zasluge za poduzimanje oštrih, ali prijeko potrebnih koraka za rješavanje izazovnog i vrlo uznemirujućeg problema – kako neutralizirati maligni utjecaj koji društvene mreže imaju na dječji um, zdravlje i razvoj?

Od Brazila do Australije, od Danske do Turske, ograničenja pristupa platformama društvenih medija ogromna su tema koja dominira javnim diskursom. Sve više zemalja „utrkuje se“ u proglašavanju onoga što smatraju hitnom potrebom za rješavanjem, „nužnošću“ (u mnogo kolokvijalnijem terminu), kako bi se djeca – koja su izuzetno ranjiva i stalno izložena raznim opasnim iskušenjima iz online okruženja – konačno mogla osjećati „sigurno“. Zvuči li to idealistički? Apsolutno.

Je li Australija – koja je zabranila svoj djeci mlađoj od 16 godina korištenje društvenih mreža – model “najboljih praksi” za ostatak svijeta? Je li potpuno ograničenje jedini način da se zaustavi ova ogromna gruda snijega koja se čini nezaustavljivom?

Nije prvi put da spominjem ovu temu, koja se ne može zanemariti ili ignorirati. Ali sve sam više uvjeren da ono što vlade i parlamenti promoviraju kao „odlučujuće“ mjere nije ništa drugo nego lažno i opasno rješenje.

Posljednjih dana u Ujedinjenom Kraljevstvu vodila se intenzivna rasprava o „metodi“ za postizanje potrebnog rezultata, a čak je pokrenuta i javna rasprava kako bi se utvrdio najbolji način za „osiguravanje“ sigurnosti djece. Prema riječima ministra obrazovanja, vrijeme za „ako“ je prošlo; sada je vrijeme za „kako“. Prilično nezgodno pitanje, jer uopće nije teško razumjeti „kako“.

Grčka je također jedna od zemalja koja je, preko premijera Kyriakosa Mitsotakisa, nedavno najavila da će od 1. siječnja 2027. blokirati pristup društvenim mrežama djeci mlađoj od 15 godina. Uz ovo ograničenje, grčka vlada obvezala se na borbu protiv anonimnosti na internetu tražeći načine za provjeru identiteta svakog korisnika i zabranu štetnih, neidentificiranih računa.

Zabrinutost zbog raširene izloženosti djece sadržaju društvenih mreža – koji je u previše slučajeva doista štetan – potpuno je legitimna. Međutim, mehanizmi putem kojih će vlade provjeravati usklađenost s dobnom granicom kako bi dopustile – ili uskratile – pristup korisnicima također bi trebali upozoriti sve koji vjeruju da temeljna prava još uvijek nešto znače.

Ogromna zabrinutost koju vlade diljem svijeta gotovo jednoglasno izražavaju oko ograničavanja korištenja društvenih mreža djeci mlađoj od određene dobi trebala bi biti razlog za uzbunu roditelja i svih ostalih.

Ne znamo što je gore: roditeljski neuspjeh da shvate ozbiljnost situacije ili očito antislobodne mjere koje vlada zapravo pokušava nametnuti.

Odgovornost roditelja je neosporna. Ali kakav primjer roditelji mogu dati svojoj djeci kada i sami provode sate, dan za danom i tjedan za tjednom na raznim platformama i društvenim mrežama? Često čujemo izraz „kvalitetno vrijeme“ – vrijeme koje bi roditelji trebali provoditi sa svojom djecom. Kvalitetno vrijeme sigurno ne znači da svaki roditelj i svako dijete stalno skrolaju po svojim pametnim telefonima.

Možda većina roditelja ne zna kako djelovati u najboljem interesu dobrobiti i sigurnosti svog djeteta, ali u većini slučajeva čini se da to zapravo ni ne žele. Sada vlada preuzima inicijativu i čini se da je problem riješen. Izgleda tako jednostavno!

Međutim, puko stajanje ili čekanje da netko drugi poduzme „odlučnu“ akciju je pogreška koja će imati vrlo visoku cijenu. Svugdje čujemo samo o „ograničavanju“ ili „zabrani“. Više ne čujemo ništa o „edukaciji“.