Tutti parlano di crescita

La crescita economica dell’Europa sembra destinata a diventare un argomento di primo piano nel dibattito politico dei prossimi anni.

Si potrebbe pensare che dovremmo sempre discutere della crescita economica. In un certo senso, forse lo faremo sempre. Ma non si può negare che nell’ultimo decennio abbiamo discusso più della transizione verde e degli obiettivi climatici che della crescita pura.

Naturalmente non era sostenibile a lungo termine trascurare la crescita. Perché se da un lato l’UE deve fare la sua parte nella necessaria riduzione delle emissioni di anidride carbonica, dall’altro l’UE, e l’Europa in generale, devono rimanere economicamente forti. Naturalmente, è possibile combinare entrambi gli obiettivi in una certa misura. La crescita può essere ottenuta in gran parte sviluppando nuove tecnologie rispettose dell’ambiente. Ma forse non siamo ancora arrivati a questo punto. Non possiamo fare affidamento solo sugli effetti dinamici che ci si aspetta dalla transizione verde. Anzi, alcuni esempi in Svezia – dove la tanto amata fabbrica di batterie Northvolt è fallita – dimostrano che non è possibile forzare lo sviluppo di nuove industrie. Il cambiamento dovrebbe avvenire in modo organico.

Ecco perché l’Europa deve diventare più realistica sulla crescita. Non possiamo ancora allontanare tutta la produzione dai combustibili fossili. Non possiamo nemmeno chiedere che l’industria automobilistica europea smetta di produrre auto con motori a combustione entro il 2035. L’elettrificazione diventerà sicuramente una realtà. Ed è già in corso. Ma la realtà economica e industriale deve prima creare le condizioni per l’elettrificazione.

Forse stiamo assistendo a due segnali del tempo in cui la crescita e lo sviluppo economico vengono attribuiti alla propria importanza e non solo a quella secondaria in relazione agli obiettivi climatici e alla transizione verde.

Il documento sulla politica di sicurezza che l’amministrazione statunitense ha presentato di recente e al quale molti in Europa hanno reagito con forza è incentrato sulla crescita e sull’influenza economica. Il documento sottolinea che gli Stati Uniti non saranno mai in grado di mantenere il loro vantaggio sulla Cina se non continueranno a essere una potenza economica la cui forza si basa sulla crescita e sul commercio. Anche quando si parla di Europa – ed è qui che molti europei hanno reagito con forza a quanto scritto nel documento – si sottolinea che la crescita è un prerequisito per un’Europa occidentale sempre forte e sicura di sé.

È evidente che l’amministrazione Trump non apprezza il ruolo dell’UE nell’Europa moderna. L’UE viene descritta come un freno alla crescita europea. Secondo gli autori del documento e, ovviamente, secondo Donald Trump stesso, l’UE ostacola la crescita europea attraverso un’eccessiva regolamentazione dell’industria. Secondo gli autori del documento, l’UE non dovrebbe usare il suo potere per frenare l’innovazione e l’industria.

Possiamo pensare quello che vogliamo sull’atteggiamento di Trump nei confronti dell’UE, ma il fatto è che attualmente stiamo assistendo a un cambiamento di atteggiamento a Bruxelles quando si tratta di obiettivi e regolamenti sul clima. Si parla di una strategia “stop the clock” in cui alcune misure decise per promuovere il clima e la sostenibilità vengono semplicemente rimandate. E questo perché le aziende e le industrie non hanno i mezzi e le opportunità per realizzare i piani dell’UE, in precedenza così ambiziosi. In questo caso, la realtà economica costringe i Paesi dell’UE ad adottare quello che molti definirebbero un approccio più realistico alla transizione e agli obiettivi climatici.

Un altro segnale è la dichiarazione programmatica che i quattro partiti che governano la Svezia da poco più di tre anni hanno recentemente presentato in vista delle prossime elezioni parlamentari del 2026. Le ultime elezioni, nel 2022, si sono concentrate su immigrazione, criminalità e prezzi del carburante. In queste aree sono state attuate importanti riforme. Inoltre, il governo svedese, proprio come i governi di altri paesi europei, ha dovuto dedicare molte energie negli ultimi anni per combattere la fastidiosa inflazione. Questo ha reso difficile per il governo svedese attuare le riforme economiche perché temeva di alimentare l’inflazione. L’economia doveva essere rallentata.

Ma ora l’inflazione è stata sconfitta. La Svezia ha una nuova politica in materia di immigrazione e criminalità. Ecco perché il governo di centro-destra che governa la Svezia insieme al partito di sostegno, i Democratici di Svezia, è interessato a parlare di nuovo di crescita. E ora lo fanno in modo più realistico. Non si parla più solo di transizioni verdi e di nuove industrie, ma l’economia e la crescita hanno acquisito il loro valore. E sembra che la crescita stia diventando un tema elettorale. La sinistra e la destra non sono del tutto d’accordo su come promuovere al meglio la crescita.