Wojna prawna w Brazylii

21 września 2026 r. trzej posłowie do Parlamentu Europejskiego – Adam Bielan, Mariusz Kamiński i Carlo Fidanza, zwrócili się z pismem do komisarz Unii Europejskiej ds. spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, pani Kaji Kallas, wyrażając zaniepokojenie widocznym wykorzystywaniem brazylijskiego wymiaru sprawiedliwości przeciwko przeciwnikom politycznym reżimu oraz możliwą korupcją w brazylijskim Najwyższym Sądzie Federalnym. Trzej europosłowie zwrócili uwagę na działania Alexandre’a de Moraesa, sędziego Federalnego Sądu Najwyższego, powszechnie uważanego za zagorzałego sojusznika obecnego prezydenta Brazylii, Luli da Silvy.

Moraes unieważnił wyrok skazujący Lulę

Lula, skrajnie lewicowy przywódca Partii Pracujących i prezydent Brazylii w latach 2003–2011, został skazany w 2017 roku za korupcję i pranie brudnych pieniędzy. W związku z tym nie mógł startować w wyborach prezydenckich w 2018 roku, które wygrał niekonwencjonalny prawicowiec Jair Bolsonaro. Jest on byłym oficerem wojskowym znanym z tego, że mówi wprost, choć czasami bez taktu. Lula został ponownie skazany w 2018 i 2019 roku i spędził ponad rok w więzieniu. Najbardziej oczywistym zarzutem przeciwko niemu było przyjmowanie łapówek w postaci kosztownych remontów jego domku na plaży w zamian za lukratywne kontrakty rządowe. W 2021 roku Moraes był jednym z sędziów Federalnego Sądu Najwyższego, którzy unieważnili wyrok skazujący Luli z powodu formalnej uchybienia proceduralnego (polegającego na tym, że nie został on osądzony we właściwej miejscowości). Dogodnie, sędziowie czekali, aż upłynie termin przedawnienia uniemożliwiający ponowne rozpatrzenie sprawy.

Moraes próbował uciszyć krytyków Luli

W związku z tym Lula mógł startować w wyborach przeciwko Bolsonaro w 2022 roku. W trakcie kampanii Moraes, pełniący funkcję przewodniczącego Trybunału Wyborczego, próbował uciszyć krytyków Luli pod pretekstem zwalczania „fałszywych wiadomości”. Kiedy Brazylijczycy w mediach społecznościowych odmówili podporządkowania się, Moraes wziął na celownik platformy społecznościowe. Doprowadziło to do konfliktu z Elonem Muskiem, właścicielem serwisu X, który ujawnił, że Moraes nakazał zawieszenie kont należących do prominentnych parlamentarzystów i dziennikarzy. Amerykański dziennikarz Glenn Greenwald, mieszkający w Brazylii, skrupulatnie udokumentował nadużycia władzy ze strony Moraesa .

Lula pokonał Bolsonaro niewielką przewagą (50,9% do 49,1%). Po wyborach do prasy wyciekły dokumenty osób z otoczenia Bolsonaro, z których wynikało, że niektórzy z nich rozmawiali o wojskowym zamachu stanu, a jeden z nich wspomniał nawet o zabójstwie Moraesa (co w innych krajach oznaczałoby, że Moraes wyłączyłby się z tej sprawy). Nie ustalono jednak żadnego związku między tymi pogłoskami a godnymi ubolewania zamieszkami, do których doszło 8 stycznia 2023 r. w stolicy Brazylii, Brasílii, kiedy to wandale zaatakowali siedzibę Federalnego Sądu Najwyższego. Bolsonaro przebywał wówczas w Stanach Zjednoczonych.

Moraes skazał Bolsonaro na podstawie słabych dowodów

Moraes kierował śledztwem w sprawie zamieszek. Chociaż nic nie łączyło bezpośrednio Bolsonaro z tymi wydarzeniami, on sam wraz z trzema innymi sędziami – wszyscy byli zwolennikami Luli – skazali Bolsonaro we wrześniu 2025 roku za spiskowanie w celu przeprowadzenia wojskowego zamachu stanu. Skazali 70-letniego byłego prezydenta na 27 lat więzienia. Jeden z sędziów, Luiz Fux, wydał 452-stronicową opinię odrębną, argumentując, że Sąd nie ma jurysdykcji w tej sprawie, że nie ma twardych dowodów na aktywny udział Bolsonaro w nie do końca dopracowanych planach innych osób, oraz że prokuratura zalała sprawę potokiem 70 terabajtów w większości nieistotnych, chaotycznych danych, w tym 225 milionów wiadomości.

Moraes ma bliskie powiązania z oszustem

Bolsonaro nie może startować w wyborach w 2026 roku, więc zamiast niego przeciwko Luli startuje jego syn Flávio. Jego kandydatura poniosła tymczasowe straty w wyniku ujawnienia, że poprosił on skompromitowanego obecnie finansistę, Daniela Vorcaro z upadłego Master Banku, o wsparcie finansowe na rzecz filmu dokumentalnego o swoim ojcu. Jednak kolejna objawienie okazało się znacznie bardziej istotne. Żona Moraesa, Viviene Barci de Moraes (na zdjęciu powyżej wraz z mężem i Lulą), miała trzyletnią umowę z bankiem Master Bank należącym do Vorcaro na świadczenie usług doradztwa prawnego za kwotę 25 milionów dolarów amerykańskich. Co więcej, z ujawnionych wiadomości wynika, że Vorcaro zapytał Moraesa, na krótko przed jego aresztowaniem, czy powinien uciekać z Brazylii. Te wiadomości wskazać znacznie bliższe powiązania między Moraesem a Vorcaro, niż dotychczas sądzono. Obawy wyrażone w liście trzech europosłów skierowanym do komisarza UE ds. polityki zagranicznej i bezpieczeństwa wydają się uzasadnione.