Subscribe
Puține dintre acțiunile Casei Albe trumpiene au atras atât de multă atenție precum lupta președintelui împotriva instituțiilor culturale corupte din punct de vedere ideologic, în special universitățile. Întrucât establishmentul mediatic și mișcările progresiste din Europa și-au recunoscut în mare măsură înfrângerea în fața naționaliștilor în ceea ce privește imigrația, punctele centrale ale criticilor la adresa lui Trump în cel de-al doilea mandat al său s-au deplasat către domenii care sunt încă disputate între liberali și conservatori. Poate că principalul subiect al criticilor îl reprezintă, desigur, tarifele lui Trump, dar defrișarea și cererile sale față de universități precum Harvard au fost, de asemenea, larg mediatizate în Europa.
Obsesia față de problema universităților este de înțeles în cea mai mare parte a Europei, unde învățământul superior este în mare măsură controlat public prin intermediul proprietății de stat sau al altor structuri indirect publice. Atunci când Donald Trump amenință cu retragerea investițiilor federale în instituții precum Harvard, acest lucru afectează în mod deosebit Europa, unde conceptul de educație și cercetare lăsat în mâinile intereselor private este mai străin decât în SUA.
Mulți comentatori ai cererilor lui Trump privind învățământul superior au prezis un exod al creierelor din Statele Unite și că Europa este cea care ar putea beneficia de acest lucru. În Suedia, ministrul educației a exprimat în mod repetat, atât implicit, cât și explicit, că cercetătorii „persecutați” din Statele Unite ar putea găsi un refugiu în Suedia și ar putea contribui la dezvoltarea și îmbogățirea de aici (la ce fel de refugiați din domeniul științei ne putem aștepta în urma expulzării lui woke este mai puțin important pentru politicienii care își afișează virtutea).
Alții au subliniat că, în timp ce Harvard și alte instituții sunt blocate în conflicte cu guvernul federal, universitățile chineze de top ar putea crește pe cheltuiala lor, detronând SUA și plasând China în fruntea dezvoltării tehnologice și științifice globale.
Toate aceste speculații sunt, desigur, demoralizante pentru cei care cred că în centrul confruntării lui Trump cu universitățile se află o problemă importantă: faptul că universitățile promovează ideologia radicală anti-occidentală și subminează atât politic, cât și cultural valorile conservatoare din societate.
Din universitățile din Statele Unite, politica periculoasă a identității s-a infiltrat în intelectualitatea occidentală și în instituțiile publice și guverne. Politicieni, judecători, avocați și oameni de afaceri sunt, în mare măsură, absolvenți ai acestor prestigioase turnuri de fildeș, care reproduc ideologia distructivă de zeci de ani. Printre acestea se numără ierarhiile „justiției sociale” și „opresiunii” rasiale și bazate pe gen, precum și sentimente care, în cel mai bun caz, susțin ireverența și, în cel mai rău caz, ura față de nativii europeni și americanii albi.
Evident, este de datoria unui președinte conservator și naționalist să pună capăt susținerii federale a acestor programe. Cei care cred că acest lucru este în contradicție cu rolul Statelor Unite ca lider în știință și tehnologie fie interpretează greșit obiectivele lui Trump, fie lucrează insidios pentru a păstra universitățile occidentale ca fortărețe ale răului.
Puterea soft americană transformată în anti-putere
O altă perspectivă care a fost abordată în presa occidentală cu privire la universitățile americane în timpul Casei Albe a lui Trump este utilitatea lor pentru „puterea moale” occidentală. O mare parte din dominația globală a Statelor Unite a fost rezultatul puterii sale non-militare; exporturile sale culturale nu vin doar sub forma filmelor, muzicii și a altor arte, ci și în mediul academic. Științele sale naturale produc exporturi tehnologice de care alte țări sunt dependente. Științele sale sociale, care fac parte din tradiția umanistă occidentală, sunt esențiale pentru înțelegerea guvernării republicane, a diviziunii puterii, a constituționalismului și a altor aspecte care alcătuiesc democrațiile contemporane.
Cu toate acestea, de aici provine și problema cu puterea soft americană. Științele sociale woke și modurile de gândire care ies din universitățile americane nu servesc la transformarea Statelor Unite sau a lumii occidentale în general într-o sursă de inspirație în alte părți ale lumii, ci dimpotrivă. Ele desființează dreptul americanilor de a fi mândri de țara lor și au fost folosite pentru a promova ideologii sexuale controversate care sunt disprețuite în restul lumii.
Dacă ar fi să ne imaginăm la ce ar duce ideologia răului dacă nu ar fi oprită, am putea începe prin a ne imagina starea unora dintre orașele Statelor Unite sau chiar a celor mai afectate țări din Europa. Ce anume face ca New York, Los Angeles, Paris sau Londra să fie mărci puternice până în ziua de azi, care sunt identificate la nivel mondial cu prosperitatea, istoria glorioasă, arta, cultura și, în general, cu aspirația de a fi un loc unde să trăiești? Este vorba de moștenirea acestor locuri – o versiune imaginară a ceea ce aceste orașe erau într-o altă epocă, care este informată de clișee, nostalgie și romantism. Cu toate acestea, starea actuală a civilizației occidentale, așa cum este ea evocată prin unele dintre cele mai renumite orașe ale sale, nu este deloc de invidiat de întreaga lume.
Criticile liberale și progresiste la adresa măsurilor luate de Donald Trump împotriva mediului academic woke încearcă să ne convingă că ceea ce orientează restul lumii către Statele Unite și/sau Europa, spre deosebire de Rusia sau China, este iconoclasmul zgomotos, detestabil și ireverențios cu care elita noastră se angajează față de propriul popor. În tot acest timp, exportul occidental al ideologiei trezite în alte culturi, cum ar fi Asia, este întâmpinat cu derută și confuzie. Nimeni din India, Africa, Orientul Mijlociu sau Asia de Sud-Est nu solicită să fie sub influența culturală a ideologiei woke. Dimpotrivă, la fel ca majoritatea oamenilor obișnuiți din Occident, non-occidentalii recunosc tendința woke din Statele Unite și din Europa drept un atac asupra bunurilor morale, adevărurilor eterne, frumuseții și demnității.
Dacă nu este în interesul Statelor Unite și al Europei ca Donald Trump să elimine spălarea creierului subversivă din universități și alte instituții publice, atunci nimic nu este.