Subscribe
Poche azioni della Casa Bianca trumpiana hanno suscitato tanta attenzione quanto la battaglia del presidente contro le istituzioni culturali ideologicamente corrotte, soprattutto le università. Poiché l “establishment mediatico e i movimenti progressisti in Europa hanno in gran parte ceduto ai nazionalisti quando si tratta di immigrazione, i punti focali della critica a Trump nel suo secondo mandato si sono spostati verso aree ancora contese tra liberali e conservatori. L” argomento principale delle critiche sono ovviamente i dazi doganali di Trump, ma anche le sue richieste di finanziamento e le sue richieste nei confronti di università come Harvard sono state ampiamente riportate in Europa.
L “ossessione per la questione universitaria è comprensibile in gran parte dell” Europa, dove l “istruzione superiore è in gran parte controllata dallo Stato o da altre strutture indirettamente pubbliche. Quando Donald Trump minaccia di togliere gli investimenti federali a istituzioni come Harvard, colpisce in modo particolare l” Europa, dove il concetto di istruzione e ricerca lasciata nelle mani di interessi privati è più estraneo che negli Stati Uniti.
Molti commentatori delle richieste di Trump nei confronti dell “istruzione superiore hanno previsto una fuga di cervelli dagli Stati Uniti e che sia l” Europa a trarne presumibilmente vantaggio. In Svezia, il ministro dell “istruzione ha ripetutamente espresso, sia implicitamente che esplicitamente, che i ricercatori ‘perseguitati’ dagli Stati Uniti potrebbero trovare rifugio in Svezia e contribuire allo sviluppo e all” arricchimento di questo Paese (che tipo di rifugiati scientifici ci si possa aspettare dallo sfratto di un uomo violento è meno importante per i politici virtuosi).
Altri hanno fatto notare che mentre Harvard e altre istituzioni sono impantanate in conflitti con il governo federale, le migliori università cinesi potrebbero crescere a loro spese, spodestando gli Stati Uniti e mettendo la Cina in prima linea nello sviluppo tecnologico e scientifico globale.
Tutte queste speculazioni sono ovviamente demoralizzanti per chi crede che al centro dello scontro tra Trump e le università ci sia una questione importante: le università stanno promuovendo un’ideologia radicale anti-occidentale e stanno minando politicamente e culturalmente i valori conservatori della società.
È dalle università degli Stati Uniti che la pericolosa politica dell “identità si è insinuata nell” intellettualità occidentale, nelle istituzioni pubbliche e nei governi. Politici, giudici, avvocati e uomini d “affari sono in gran parte ex allievi di queste prestigiose torri d” avorio, che da decenni riproducono ideologie distruttive. Queste includono la “giustizia sociale” razziale e di genere, le gerarchie di “oppressione” e i sentimenti che nel migliore dei casi sostengono l “irriverenza e nel peggiore l” odio verso i nativi europei e i bianchi americani.
Ovviamente è compito di un presidente conservatore e nazionalista porre fine al sostegno federale di questi programmi. Coloro che ritengono che ciò sia in contrasto con il ruolo di leader degli Stati Uniti nel campo della scienza e della tecnologia, o stanno interpretando male gli obiettivi di Trump, o stanno lavorando in modo subdolo per preservare le università occidentali come fortezze di woke.
Il soft power americano si è trasformato in anti-potere
Un’altra prospettiva che è stata sollevata dalla stampa occidentale riguardo alle università americane sotto la Casa Bianca di Trump è la loro utilità per il “soft power” occidentale. Gran parte del dominio globale degli Stati Uniti è frutto del loro potere non militare; le loro esportazioni culturali non si limitano ai film, alla musica e alle altre arti, ma riguardano anche il mondo accademico. Le sue scienze naturali producono esportazioni tecnologiche da cui gli altri paesi dipendono. Le sue scienze sociali, che fanno parte della tradizione umanistica occidentale, sono essenziali per comprendere la governance repubblicana, la divisione dei poteri, il costituzionalismo e altri aspetti che caratterizzano le democrazie contemporanee.
Tuttavia, quest’ultimo aspetto è anche il punto di partenza del problema del soft power americano. Le scienze sociali e i modi di pensare che escono dalle università americane non servono a rendere gli Stati Uniti o il mondo occidentale in generale un’ispirazione per altre parti del mondo, ma fanno l’opposto. Smantella il diritto degli americani di essere orgogliosi del proprio Paese ed è stato utilizzato per promuovere controverse ideologie sessuali che sono disprezzate nel resto del mondo.
Se dovessimo immaginare a cosa porterebbe l “ideologia woke se non fosse fermata, si potrebbe iniziare immaginando lo stato di alcune città degli Stati Uniti, o anche dei paesi più afflitti d” Europa. Cos “è che rende New York, Los Angeles, Parigi o Londra dei marchi potenti ancora oggi, identificati in tutto il mondo con la prosperità, la storia gloriosa, l” arte, la cultura e l “aspirazione a vivere? È l” eredità di questi luoghi, una versione immaginaria di come erano queste città in un “epoca diversa, che si basa su cliché, nostalgia e romanticismo. Tuttavia, lo stato attuale della civiltà occidentale, così come viene evocato da alcune delle sue città più famose, non è certo l” invidia del mondo.
Le critiche liberali e progressiste alle misure di Donald Trump contro il mondo accademico woke cercano di convincerci che ciò che orienta il resto del mondo verso gli Stati Uniti e/o l “Europa, rispetto alla Russia o alla Cina, è l” iconoclastia rumorosa, antipatica e irriverente che la nostra élite mette in atto nei confronti del proprio popolo. Nel frattempo, l “esportazione occidentale dell” ideologia woke in altre culture, come quella asiatica, viene accolta con derisione e confusione. Nessuno in India, Africa, Medio Oriente o Sud-Est asiatico chiede a gran voce di subire l “influenza culturale dell” ideologia woke. Al contrario, proprio come la maggior parte delle persone comuni in Occidente, i non occidentali riconoscono la tendenza woke negli Stati Uniti e in Europa come un attacco ai beni morali, alle verità eterne, alla bellezza e alla dignità.
Se non è nell “interesse degli Stati Uniti e dell” Europa che Donald Trump estirpi il lavaggio del cervello sovversivo dei giovenchi dalle università e dalle altre istituzioni pubbliche, allora non lo è nulla.