Subscribe
Israelul și SUA au lansat ample atacuri armate asupra Iranului. Se spune că scopul este de a înlătura elita puterii supreme și de a ajuta poporul iranian să răstoarne regimul.
Cu toate acestea, mulți se întreabă cum va funcționa acest lucru în practică. Experiența proiectelor similare anterioare din Orientul Mijlociu este îngrozitoare.
Ca europeni și occidentali, putem fi atât entuziaști, cât și îngrijorați de această evoluție. Nu mulți din Occident deplâng faptul că regimul islamist din Iran se clatină. Masacrele desfășurate în jurul datei de 8 ianuarie împotriva propriei populații atestă regimul nemilos care domnește la Teheran. Pe de altă parte, Vladimir Putin este cu siguranță zguduit. Iranul a fost un aliat de încredere în războiul împotriva Ucrainei și în ambiția mai globală de a provoca numai probleme Occidentului.
Unii activiști confuzi de stânga din Europa deplâng, de asemenea, atacul asupra Iranului. Incapacitatea lor de a vedea lumea în alte culori decât alb și negru, unde negrul este întotdeauna asociat cu „imperialismul american” și cu „brațul său extins” Israelul, înseamnă că anumite cercuri de stânga apără în mod paradoxal o teocrație islamistă profund reacționară.
În plus, nu multe cercuri politice din Europa apără dreptul mullahilor de a continua să își oprimă poporul.
În același timp, știm din experiență că nu putem prezice rezultatele conflictelor armate internaționale. Experiențele din țări precum Afganistan, Irak și Libia ne învață că entuziasmul inițial față de căderea regimurilor totalitare se poate transforma rapid în oroare față de o dezvoltare a violenței pe care nimic nu pare să o poată opri.
În plus, avem teama justificată de noi fluxuri de refugiați pe scară largă. Mulți în Europa cred că țările europene și-au asumat deja suficientă responsabilitate pentru persoanele care au fugit, în special în legătură cu urmările Primăverii arabe. Dar, în general, presiunea asupra Europei a fost puternică timp de mai mulți ani.
UE încearcă în prezent să reglementeze imigrația cu ajutorul noului pact privind migrația. Iar fluxurile extinse de refugiați din cauza noilor conflicte militare care ar putea apărea într-un posibil vid de putere în Iran și în jurul acestuia nu sunt ceea ce UE dorește cel mai mult acum. O încheiere rapidă a războiului și o nouă elită de putere în Iran pe care SUA și Israelul o pot accepta și care exercită, de asemenea, controlul deplin asupra întregului teritoriu iranian ar fi probabil binevenite.
Iranienii înșiși doresc, de asemenea, democrație. Dacă așa ceva ar putea fi realizat, ar fi fantastic. Din păcate, știm din istorie că conflictele etnice și religioase nu sunt îngropate pentru că țările din Orientul Mijlociu organizează alegeri și încearcă să introducă democrația. Dimpotrivă.
Forțele politice din Europa care sunt cele mai sceptice față de continuarea imigrației vor încerca să se opună unei primiri pe scară largă a refugiaților, chiar dacă conflictele din Orientul Mijlociu continuă. Și acest lucru se face, printre altele, cu argumentul că Iranul nu se află în imediata vecinătate a Europei.
Spre deosebire de Ucraina, care se învecinează cu mai multe țări UE și se luptă cu o Rusie în expansiune care ar putea amenința în cele din urmă alte țări europene, inclusiv membri ai UE, Iranul nu se află în imediata vecinătate a Europei. Cu toate acestea, este posibil ca vasta diasporă iraniană din Europa să facă presiuni pentru ca prietenii, cunoștințele, rudele și compatrioții să fie protejați în interiorul granițelor Europei.
De asemenea, nu știm cum va fi afectată economia mondială de un conflict prelungit. Și nu este vorba doar de posibilitatea reducerii accesului la petrol și de posibilitatea închiderii Strâmtorii Ormuz. Este vorba, de asemenea, despre faptul că o situație incertă creează ceea ce piețelor noastre pare să le displacă cel mai mult: incertitudinea.
Tensiunile economice pe care lumea a trebuit să le suporte după pandemie, după războiul din Ucraina și utilizarea de către președintele Trump a tarifelor ca instrument de influență politică au afectat economiile noastre occidentale timp de mai mulți ani. Acum, mulți au sperat la un Trump mai calm și la o dezvoltare economică mai stabilă. Dar acum situația pare incertă.
Majoritatea lucrurilor sunt caracterizate în prezent de incertitudine. Trebuie să începem să ne obișnuim cu aceasta. În timp ce noi, europenii, trebuie să fim o forță constructivă în situația actuală, trebuie, de asemenea, să îndrăznim să avem gheață în stomac. Acesta nu este un conflict în vecinătatea absolută a Europei. Nu este nici un conflict în care noi înșine suntem implicați în primul rând. Va trebui să așteptăm și să vedem ce se întâmplă. Trebuie să fim capabili să trăim cu incertitudinea.