Jens Warming: un pionier necunoscut

La Summitul Libertății din Danemarca, desfășurat la Copenhaga pe 19 septembrie 2026 și organizat în comun de Students for Liberty Denmark și Tineretul Alianței Liberale, am fost invitat să țin un discurs despre Gândirea conservator-liberală în țările nordice: o antologie, publicată la începutul acestui an de către think tank-ul din Bruxelles New Direction și selectată și editată de mine. Cartea are 468 de pagini, iar introducerea mea se întinde pe 240 de pagini. În discursul meu de la Copenhaga, m-am concentrat asupra gânditorilor conservatori-liberali danezi care au contribuit la această carte. Unul dintre ei a fost economistul Jens Warming (1873–1939), care a adus contribuții importante, dar în mare parte necunoscute, la disciplina sa.

Economia pescuitului

Majoritatea economiștilor consideră că bazele economiei pescuitului au fost puse în două lucrări ale lui H. Scott Gordon în 1954 și Anthony Scott în 1955. Însă, după cum le-a spus economistul islandez Ólafur Björnsson lui Gordon și Scott la o reuniune a FAO conferință privind pescuitul La Roma, în 1956, Warming, profesorul său de la Universitatea din Copenhaga, prezentase o analiză identică în două lucrări. Într-o Articol din 1911, el a presupus că peștele era capturat în două zone de pescuit cu fertilitate diferită și că accesul la aceste zone era liber. A demonstrat apoi că zona de pescuit mai fertilă ar fi supraexploatată. În general, efortul de pescuit ar crește până când nu s-ar mai putea obține profit, ceea ce înseamnă că renta potențială a resursei ar fi risipită prin efortul excesiv. Warming a identificat corect problema, la fel cum au făcut-o mai târziu și Gordon și Scott: accesul liber. Cele două zone de pescuit nu erau tarifate în funcție de fertilitatea lor diferită. Prin urmare, Warming a propus introducerea unor taxe de acces pentru zonele de pescuit.

Cazul capcanelor pentru anghile

Într-un articol din 1931, Warming a revenit asupra acestei probleme, dar într-un context diferit. În Danemarca, anghilele sunt capturate în capcane de coastă. Dreptul de a instala capcane pentru anghile aparținea, în mod tradițional, fermierilor de coastă, dar aceștia închirieau adesea acest drept pescarilor, care cereau acum abolirea lui, adică accesul liber. Warming a susținut, împotriva pescarilor, că dreptul privat de a instala capcane pentru anghile era eficient din punct de vedere economic, deoarece limita accesul și stabilea prețul la valoarea sa reală. El susținea acum o altă soluție la problema accesului liber: menținerea drepturilor de proprietate privată, în loc de impunerea unor taxe de acces.

Economia bunăstării

Economia bunăstării este o altă subdisciplină a economiei. Arthur C. Pigou este considerat, de obicei, pionierul acesteia; în lucrarea sa Economia bunăstării (1920), el a identificat mai multe rezultate neoptime ale tranzacțiilor de pe piață. Un exemplu semăna foarte mult cu povestea lui Warming despre cele două zone de pescuit. Două drumuri legau două orașe: unul îngust, dar bun, celălalt lat, dar plin de gropi. Pigou a arătat că traficul nu s-ar distribui eficient între cele două drumuri. Un volum prea mare de trafic s-ar îndrepta către drumul mai bun: calitatea sa superioară ar fi epuizată de aglomerație. Pentru a rezolva această problemă, el a propus introducerea unei taxe de trecere pe drumul mai bun, care să reflecte calitatea sa superioară. Însă s-a subliniat curând că Pigou trecuse cu vederea posibilitatea ca ambele drumuri să fie în proprietate privată. În acest caz, proprietarii lor ar stabili prețurile în funcție de calitățile diferite ale acestora. Ideea este că rezultatele neoptime ale tranzacțiilor de piață pot fi adesea rezolvate prin definirea drepturilor de proprietate asupra resurselor. Aceasta a fost tocmai intuiția lui Warming în cazul capcanelor pentru anghile. Într-adevăr, el poate fi considerat un pionier al economiei bunăstării, prezentând aceeași analiză ca Pigou, dar înaintea lui Pigou.

Alte contribuții

Cele două lucrări ale lui Warming ar putea fi, de asemenea, considerate contribuții la o școală de gândire economică și la încă două dintre subdisciplinele acesteia. Școala în cauză este ecologismul de piață liberă, așa cum a fost prezentată de Terry Anderson, Donald Leal și Gary Libecap, care urmărește protejarea mediului prin definirea drepturilor de proprietate asupra resurselor limitate, incluzând nu numai stocurile de pește și sondele de petrol, ci și păduri, rinoceri, elefanți, râuri și lacuri. Una dintre subdiscipline este cea a lui Harold Demsetz aspectele economice ale drepturilor de proprietate, care analizează drepturile de proprietate ca instrumente de reducere a costurilor de tranzacție. Cealaltă subdisciplină este cea a lui Elinor Ostrom economia instituțiilor, care analizează diversele modalități prin care comunitățile s-au dezvoltat pentru a depăși „tragedia bunurilor comune” (supraexploatarea resurselor ca urmare a accesului liber). Capcanele pentru anghile reprezintă, în mod evident, una dintre aceste instituții.