Subscribe
Trots ett växande tryck från det liberal-progressiva lägret fattade Polens författningsdomstol nyligen ett beslut som bör betraktas med stor beundran. Författningsdomarnas dom av den 28 juli, där man avvisade registrering i det polska folkbokföringsregistret av samkönade äktenskap som ingåtts i andra EU-länder, är verkligen historisk – och mycket uppmuntrande för såväl konservativa som författningsförespråkare. Oavsett personliga åsikter eller ideologi lämnar den polska konstitutionen inget utrymme för tvetydiga tolkningar. Äktenskapet är uteslutande ”föreningen mellan en man och en kvinna”, en definition som bör förankras i varje EU-lands grundlag.
Mer specifikt innebär det, efter författningsdomarnas enhälliga beslut, att den polska staten inte kommer att utfärda bestyrkta kopior för andra samlevnadsformer än äktenskap – som ingåtts utanför Polens gränser. I sin motivering förklarade författningsdomstolen att den förordning som utfärdats av ministeriet för digitala frågor – som skulle ha möjliggjort formell registrering av samkönade förbindelser ingångna utomlands – är ”oförenlig” med författningsbestämmelserna, och att dess ikraftträdande skulle strida mot den polska grundlagen. Enligt artikel 18 i konstitutionen ska ”äktenskapet, som är en förening mellan en man och en kvinna, liksom familjen, moderskapet och föräldraskapet, stå under Republiken Polens skydd och omsorg”. Enligt den polska konstitutionen existerar äktenskapet uteslutande mellan en man och en kvinna, och denna förening skyddas av staten. Det finns inget utrymme för tolkning; författningsdomstolens beslut var välgrundat och rättvist, även om den progressiva extremvänstern strävar efter att ”normalisera” dessa avvikelser.
Konstitutionsdomstolens dom kom i slutet av en komplicerad period som inleddes i slutet av november 2025, då Europeiska unionens domstol fastslog att alla EU-medlemsstater måste erkänna ”samkönade äktenskap” som ingåtts i en annan medlemsstat. Vid den tidpunkten tolkades EU-domstolens beslut som riktat mot Polen självt, på grund av landets vägran att registrera ”äktenskapsbeviset” för två polska män som hade formaliserat sitt förhållande i Tyskland och därefter flyttat till Polen.
Efter domen från EU:s högsta domstol, som tvingade medlemsstaterna att erkänna ”samkönade äktenskap” som officiellt registrerats i ett annat EU-land, beslutade Polens högsta förvaltningsdomstol i mars i år att ett homosexuellt ”äktenskap” inte strider mot den polska nationella identiteten och därför är godtagbart. Därefter antog den center-progressiva Tusk-regeringen en lagstiftning som skulle träda i kraft i slutet av augusti. I början av juni överklagade dock en grupp konservativa ledamöter från det tidigare regeringspartiet Lag och rättvisa till författningsdomstolen, vars bindande dom den 28 juli skickade chockvågor långt utanför Polens gränser.
För två veckor sedan utövade republikens president, Karol Nawrocki, sin vetorätt för att blockera ännu ett regeringsförslag som skulle ha gett ogifta par – uppenbarligen avsett att gälla samkönade par – vissa rättigheter och förmåner som är förbehållna enbart gifta personer. ”Som konstitutionens väktare kan jag inte acceptera en lösning som skulle urholka äktenskapets särställning”, förklarade president Nawrocki vid tillfället. Och han satte stopp för detta nonsens, precis som han lovat att göra.
Mycket mäktiga krafter gör enorma ansträngningar för att undergräva de kristna värderingarna och urholka den storslagna institutionen äktenskapet – denna heliga förening mellan en man och en kvinna. President Karol Nawrockis fasta och kompromisslösa hållning samt författningsdomstolens historiska beslut är ett bevis på att Polen förblir en fästning och att artikel 18 i den polska författningen fungerar som ett skydd.
Men kriget är långt ifrån vunnet. De progressiva må ha förlorat ett slag – ett mycket viktigt sådant, förvisso – men deras attacker kommer att fortsätta, eftersom de inte kommer att ge upp sina försök att påtvinga sin giftiga ideologi. Oavsett vad det kräver.