По-безопасен онлайн свят или по-наблюдаван?

Науката и технологиите - 10.05.2026

Няма съмнение, че безопасността на децата в цифровата среда далеч не е маловажен въпрос; тя не е тривиален въпрос, който може да бъде класифициран в графата „разни“ и следователно не изисква специално внимание. Не само че не е маловажен въпрос, но и гарантирането, че децата „плават“ в изключително бурните води на социалните медии възможно най-безопасно, е едно от най-значимите предизвикателства на нашето време. Това е тема, която повдига дълъг списък от въпроси и предлага много малко полезни отговори.

Тук няма да анализираме психологическите и моралните мотиви, които стоят зад „нуждата“ (или всъщност пристрастяването?) постоянно да проверяваме новините, да разменяме съобщения с виртуални приятели, да общуваме постоянно, нито последиците или рисковите фактори, които „оттеглянето“ – умишлено или не – в дигиталния свят създава за здравето, ежедневните дейности, междуличностните отношения и общуването лице в лице.

От Европейската комисия идват новини, които на пръв поглед са окуражаващи. Ако прочетем неотдавнашното изявление на председателя Урсула фон дер Лайен и на изпълнителния вицепрезидент по въпросите на техническия суверенитет, сигурността и демокрацията Хена Виркунен, ще видим, че започва нова ера, в която усилията да се направят социалните медии безопасни за децата най-накрая ще бъдат успешни. И всичко това – благодарение на приложение за проверка на цифровата възраст, което ще позволява достъп до социалните медии само на тези, които отговарят на този основен критерий. Нищо повече, нищо по-малко. Сякаш това е достатъчно, за да се гарантира истинска защита срещу дългосрочното вредно въздействие на социалните платформи.

Председателят на Европейската комисия похвали предстоящото приложение като „решение“, което държавите членки са очаквали, за да гарантират, че безопасността на децата в интернет няма да остане само цел. Ръководителят на ЕС обяви, че приложението е „технически готово“ и ще бъде достъпно скоро, като изброи няколко функции, които ще го направят много лесно за използване, и същевременно похвали иновативния му характер и нивото на защита на личните данни. Що се отнася до „най-високите стандарти за защита на личните данни“ на приложението, това е спорно (меко казано). Малко след изявлението на Комисията европейските медии съобщиха, че приложението не е издържало основен тест за сигурност и може да бъде хакнато с малко усилия.

Опасенията от потенциални киберинциденти накараха представителите на Комисията да обявят, че са предприети спешни мерки за подобряване на нейната сигурност. Доколко тя ще бъде сигурна по отношение на защитата на данните на потребителите, предстои да разберем. Този първи официален опит с външния свят обаче прави оправдана липсата на доверие в нейните „най-високи стандарти за поверителност“.

Наред с похвалите за лесното използване и далеч не толкова убедителното ниво на сигурност, председателят на Комисията подчерта необходимостта от хармонизиран и единен подход, за да може всеки гражданин да го използва. Ситуация, почти идентична с тази отпреди почти пет години, когато цифровият сертификат COVID на ЕС беше възхваляван като успешен инструмент, който направи възможно „безопасното“ пътуване и съживяването на националните икономики. Днес повечето хора не биха мислили по същия начин.

По същия категоричен начин този нов зелен сертификат за потвърждаване на възрастта на потребителите на социални медии се описва като „решението“, което ще спаси децата от поробване от платформите и смарт устройствата. Нито дума за тоталния контрол и масовото наблюдение.

Напълно съм съгласен с това: отговорността е на родителите, а не на социалните платформи. Родителите са единствените, които са длъжни да гарантират, че децата им поддържат емоционално здраве, не се изолират от реалния живот и не се потапят във виртуалния свят. Когато родителите разчитат на институция – независимо дали е наднационална или не – вярвайки, че тя ще спаси децата им от дигитален плен, те просто абдикират от основната си родителска роля, независимо дали го осъзнават или не.

Да се смята, че едно цифрово приложение може да бъде свободно от „уязвимости“ или че то може да гарантира безопасност при използване, е най-малкото наивно, ако не и направо глупаво. Пропагандата на властта ще продължи с още по-голямо усърдие да пропагандира т.нар. изключителни ползи от използването на това приложение, което „ще направи цифровия свят по-безопасен за нашите деца“.

Последните събития обаче показват, че този инструмент е на път да бъде използван за цели, противоречащи на свободата и защитата на личния живот. Що се отнася до осигуряването на безопасна онлайн среда, малко повече здрав разум няма да навреди на никого. Точно обратното.