Špatné řešení

Když v těchto dnech vidíme, kolik zemí hrdě oznamuje, že zakáže – nebo alespoň omezí – přístup dětí k sociálním médiím, skoro by se mohlo zdát, že se našlo zázračné řešení, jak děti zachránit ze spárů digitální příšery. Jeden po druhém, jakoby v koordinovaném úsilí, si politici ve stále větším počtu členských států Evropské unie i po celém světě připisují zásluhy za přijetí tvrdých, ale velmi potřebných kroků k vyřešení náročného a velmi znepokojivého problému – jak neutralizovat zhoubný vliv, který mají sociální média na mysl, zdraví a vývoj dětí?

Omezení přístupu k platformám sociálních médií je velkým tématem, které dominuje veřejné diskusi od Brazílie po Austrálii, od Dánska po Turecko. Stále více zemí se „předhání“ ve vyhlašování toho, co považují za naléhavou nutnost řešit, za „povinnost“ (řečeno mnohem hovorovějším výrazem), aby se děti – které jsou extrémně zranitelné a neustále vystavené různým nebezpečným pokušením z online prostředí – mohly konečně cítit „v bezpečí“. Zní to idealisticky? Rozhodně.

Je Austrálie – která zakázala všem dětem mladším 16 let používat sociální sítě – vzorem „osvědčených postupů“ pro zbytek světa? Je úplné omezení jediným způsobem, jak zastavit tuto obrovskou sněhovou kouli, která se zdá být nezastavitelná?

Není to poprvé, co jsem toto téma, které nelze přehlížet ani ignorovat, nadhodil. Jsem však stále více přesvědčen, že to, co vlády a parlamenty prosazují jako „rozhodná“ opatření, není nic jiného než falešné a nebezpečné řešení.

V posledních dnech se ve Spojeném království intenzivně diskutuje o „metodě“, jak dosáhnout požadovaného výsledku, a dokonce byla zahájena veřejná konzultace s cílem určit nejlepší způsob „zajištění“ bezpečnosti dětí. Podle ministra školství skončila doba „jestli“, nyní je čas na „jak“. Poněkud ošemetná otázka, protože pochopit „jak“ není vůbec těžké.

Řecko je také jednou ze zemí, která prostřednictvím premiéra Kyriakose Mitsotakise nedávno oznámila, že s platností od 1. ledna 2027 zablokuje přístup k sociálním médiím pro děti mladší 15 let. Kromě tohoto omezení se řecká vláda zavázala bojovat proti anonymitě na internetu tím, že bude hledat způsoby, jak ověřit totožnost každého uživatele a zakázat škodlivé, neidentifikovatelné účty.

Obavy z rozsáhlého vystavení dětí obsahu sociálních médií, který je v mnoha případech skutečně škodlivý, jsou zcela oprávněné. Mechanismy, jejichž prostřednictvím budou vlády ověřovat dodržování věku, aby uživatelům povolily nebo odepřely přístup, by však také měly vyvolat varování u každého, kdo věří, že základní práva ještě něco znamenají.

Obrovské obavy, které vlády po celém světě téměř shodně vyjadřují v souvislosti s omezením používání sociálních médií dětmi mladšími určitého věku, by měly být pro rodiče i všechny ostatní důvodem k obavám.

Nevíme, co je horší: zda to, že rodiče nechápou vážnost situace, nebo to, že vláda se snaží prosadit opatření, která jsou zjevně proti svobodě.

Odpovědnost rodičů je nepopiratelná. Jaký příklad však mohou rodiče dávat svým vlastním dětem, když sami tráví den co den a týden co týden hodiny na různých platformách a sociálních médiích? Často slýcháme slovní spojení „kvalitní čas“ – čas, který by rodiče měli trávit s vlastními dětmi. Kvalitní čas rozhodně neznamená, že každý rodič a každé dítě neustále scrollují na svých chytrých telefonech.

Většina rodičů možná neví, jak jednat v nejlepším zájmu blaha a bezpečí svého dítěte, ale ve většině případů se zdá, že to ani skutečně nechtějí. Nyní se iniciativy ujímá vláda a zdá se, že problém byl vyřešen. Vypadá to tak jednoduše!

Avšak pouhé vyčkávání nebo čekání na to, až někdo jiný podnikne „rozhodné“ kroky, je chybou, která přijde velmi draho. Všude slyšíme jen o „omezování“ nebo „zakazování“. O „výchově“ už nic neslyšíme.