Subscribe
“Perché niente funziona”. Questo è il titolo di un libro molto apprezzato di Marc J Dunkelman, pubblicato nel marzo 2025 da Publishing Affairs. Il sottotitolo è “Chi ha ucciso il progresso – e come riportarlo indietro”.
Il libro fa parte di un’autocritica in corso nella sinistra americana.
Il Partito Democratico ha subito una sconfitta umiliante contro un Donald Trump sicuro di sé alle ultime elezioni presidenziali. I Democratici si sono inizialmente candidati con il Presidente in carica Joe Biden. Quando è diventato dolorosamente ovvio che era troppo vecchio per candidarsi, il suo vicepresidente Kamala Harris ha potuto prendere il suo posto. A differenza di Joe Biden, Kamala Harris riusciva a parlare in modo coerente, ma nessuno capiva cosa stesse dicendo o cosa volesse fare dell’America.
Cosa vogliono davvero i Democratici? E come il partito sfiderà la nuova destra fiduciosa di Trump?
L’aspetto interessante è che ora inizia a emergere un esame autocritico più approfondito delle proprie mancanze. In Europa non abbiamo mai visto una simile autocritica da parte della sinistra intellettuale e politica. Il fatto che gli americani siano in vantaggio può essere dovuto al fatto che il grande Partito Democratico è oggi diviso in due fazioni diverse.
Abbiamo i Democratici tradizionali che si attengono ai principi americani di base, ovvero il diritto di tutti gli individui di realizzare il sogno americano in base alle proprie capacità. Accettano la proprietà privata e non hanno nulla contro le persone che diventano ricche. Ma c’è anche una nuova fazione più radicale all’interno dei Democratici in cui la proprietà privata e la ricchezza privata sono diventate un problema. C’è anche una sinistra politica molto interessata all’ambiente e alle politiche identitarie. Forse possiamo dire che la fazione dei Democratici che crede ancora nei valori tradizionali americani sta iniziando a ribellarsi a quella più radicale.
Cosa non funziona negli Stati Uniti secondo Marc J Dunkelman? La maggior parte, se si crede all’autore.
Negli Stati Uniti non è più possibile fare nulla. È diventato costoso e difficile costruire abitazioni e realizzare progetti infrastrutturali. Secondo Dunkelman, il problema principale è la tendenza della società di sinistra a voler regolamentare e governare in modo aleatorio.
Poiché la sinistra radicale è utopica per natura, il regno dei cieli deve essere realizzato ogni giorno sulla terra. Pertanto, tutti i requisiti ambientali devono essere sempre rispettati. Le aziende che impiegano una certa percentuale di donne o di minoranze dovrebbero essere assunte. Tutti dovrebbero avere il diritto di fare causa al settore pubblico se ritengono di essere stati trattati male. E i processi lavorativi e le considerazioni politiche sull’identità hanno la precedenza sulla realizzazione di risultati concreti.
Allo stesso tempo, un politico di destra come Donald Trump è estremamente concentrato sui risultati. Agisce in modi spesso non convenzionali e che possono violare le regole e le pratiche, ma riesce a portare a termine le cose. E a quanto pare, in uno stato controllato dai repubblicani come il Texas è più facile costruire case e ferrovie che in uno stato progressista come la California.
Marc J Dunkelman si identifica come un democratico e il suo libro si rivolge agli americani che vogliono vedere un Partito Democratico rinnovato che non solo parli di uguaglianza, diversità e parità di genere, ma che lasci anche credere ai cittadini che le cose sono possibili da fare. Ma i progressisti devono rinunciare a un po’ del loro zelo nel governare e regolamentare. Devono avere il coraggio di lasciare che le aziende facciano soldi con i grandi progetti infrastrutturali. Devono assicurarsi che le cose vengano fatte. Devono lasciare che i politici esercitino il potere.
L’aspetto interessante del libro di Dunkelman da un punto di vista ideologico è l’intuizione che viene trasmessa: la sinistra politica tende a creare una società in cui non è possibile fare nulla.
Nel regno ideale della sinistra, tutto deve essere regolato, governato e sistemato. Ma alla fine diventa impossibile agire. E così la politica e, in ultima analisi, i cittadini diventano impotenti nei confronti del sistema. E quindi i cittadini finiranno per votare per politici che non solo vogliono agire, ma che si assicurano anche di poterlo fare.