E se vietare i social media ai bambini fosse un male più grande?

Cosa succederà davvero se, nella maggior parte dei paesi europei, ai bambini verrà vietato l’uso dei social media? Capiranno davvero quanto sia dannoso l’uso eccessivo dei social media? O li renderà ancora più desiderosi di accedere a ciò che non gli è più permesso? E i genitori? Diventeranno più responsabili quando si tratta dei problemi e delle preoccupazioni dei loro figli? O li renderà ancora più distanti? E le libertà fondamentali? Saranno maggiormente tutelate da un divieto così severo? Oppure la sorveglianza sociale si espanderà ulteriormente, con un apparato statale che monitorerà ogni mossa sui social media e funzionerà come un Grande Fratello arbitrario e onnipotente?

Non c’è dubbio: i social media hanno un profondo impatto sulla vita quotidiana e sul comportamento dei nostri figli. Questo universo, estremamente complesso e dinamico, con regole in continua evoluzione, eccitante e pericoloso allo stesso tempo, assorbe, cattura e soggioga i bambini fin dalla più tenera età. Dal momento in cui si svegliano fino a quando vanno a letto, i dispositivi mobili e i social media fanno parte di quella che è diventata la loro routine quotidiana. Che ci piaccia o no, questa è la nuova “normalità”.

Qualsiasi persona razionale, dai genitori agli insegnanti e ai terapeuti, dirà la stessa cosa: l’uso eccessivo di queste piattaforme sociali, come avviene oggi, causa dipendenza e influisce sullo sviluppo cognitivo, sulla concentrazione, sul funzionamento sociale, sull’interazione con i genitori, gli amici e i compagni di scuola, sul riposo fisico, in pratica su quasi tutte le attività quotidiane. Ignorare o far finta di non capire i potenziali effetti distruttivi non è meno pericoloso degli effetti stessi. Quindi cosa si può fare?

È indubbiamente necessario discutere di questo pericolo e dei metodi necessari per salvare i bambini dalla (auto)distruzione nella sfera pubblica. D’altra parte, in modo quasi coordinato, un numero crescente di paesi europei sta annunciando misure legislative per bloccare l’accesso dei bambini a queste piattaforme sociali, cosa che non sembra riscuotere lo stesso consenso.

L’intenzione di vietare i social media ai bambini al di sotto di una certa età ha scatenato l’indignazione. Perché questa reazione, visto che c’è un consenso quasi universale sui rischi significativi dell’ipersocializzazione nell’ambiente digitale? Perché questa mancanza di fiducia in una misura che dovrebbe garantire la tutela della salute dei bambini?

Da diverse settimane, ma soprattutto dopo il voto dell’Assemblea Nazionale francese che ha approvato il divieto di utilizzo dei social media per i minori di 15 anni, la questione è esplosa a livello europeo. Questo non dovrebbe essere una sorpresa per nessuno. Al contrario, l’argomento continuerà a crescere.

L’ultimo di una lunga serie di paesi ad annunciare che sta preparando un simile divieto è la Germania. Tutti i partiti mainstream tedeschi sono pronti a sostenere una proposta legislativa per vietare l’uso delle piattaforme digitali ai minori di 14 anni. La stessa linea di pensiero e lo stesso modus operandi ovunque.

Coloro che sostengono il divieto di utilizzare i social media per i giovanissimi sono consapevoli del fatto che è estremamente difficile far rispettare una misura del genere, come sostengono, senza violare diritti e libertà essenziali. Ciononostante, insistono sulla necessità di adottarla con urgenza per via legislativa.

Qualsiasi decisione di limitare o restringere la libertà di espressione sarà accolta con enorme sospetto. Anche se sembra essere basata sulle più nobili e benevole intenzioni. Come la tutela della salute mentale e fisica dei bambini. Oggi vediamo come la tanto proclamata lotta alla disinformazione nell’ambiente digitale sia, in realtà, una feroce battaglia contro la libertà di parola e la moderazione dei contenuti online sia un eufemismo per dire censura.

Chi può garantire che il divieto di accesso ai social media per i bambini non sia solo un’altra misura draconiana che, invece di attaccare la radice del male, non farà altro che rendere il male più forte?