Il conservatorismo svedese: storia e futuro

Cultura - 8 Maggio 2026

Negli ultimi dieci anni, il conservatorismo è tornato a crescere in Svezia. Per molto tempo il paese del nord è stato uno dei paesi più progressisti d’Europa. I socialdemocratici svedesi hanno governato il paese ininterrottamente tra il 1946 e il 1976. Negli ultimi 40 anni, la sinistra e la destra si sono alternate al potere. Ma quando la destra ha governato, non ha mai sfidato seriamente la socialdemocrazia svedese per il potere politico o ideologico.

Ma ora è successo qualcosa. Dal 2022, la Svezia ha un governo con un chiaro programma di destra. Tre partiti del vecchio centro-destra tradizionale sono stati al governo e un nuovo partito di destra ha partecipato al sostegno del governo e alla definizione della sua politica, anche se formalmente non era al governo.

Questa volta non è solo la destra liberale a governare la Svezia, ma anche quella conservatrice e nazionalista. Il prossimo autunno gli svedesi potranno votare di nuovo. Non è affatto certo che la destra rimanga al potere. L’opposizione di sinistra è in testa nei sondaggi.

Ma anche se la sinistra dovesse vincere, molti concordano sul fatto che la sinistra unita non straccerà tutte le politiche messe in atto dall’attuale governo di destra. Il vento è semplicemente cambiato nella società svedese. Sempre più persone si stanno rendendo conto che il tempo in cui la Svezia poteva permettersi un’immigrazione senza regole è finito. È finito anche il tempo in cui la Svezia, un po’ egocentrica, poteva credere di guidare lo sforzo globale contro il cambiamento climatico avendo i prezzi del carburante più alti del mondo. La Svezia è semplicemente diventata un po’ più conservatrice.

Nella sfera prettamente politica, è il partito dei Democratici di Svezia ad aver guidato l’ondata conservatrice. A partire dagli anni ’90, i partiti di destra consolidati avevano abbracciato completamente il neoliberismo. Il governo di destra che ha governato la Svezia tra il 2006 e il 2014 ha sì abbassato le tasse per la maggior parte dei lavoratori, ma ha anche spinto – in collaborazione con il piccolo Partito Verde – per la liberalizzazione dell’immigrazione. E non si trattava solo di un’immigrazione lavorativa ben regolamentata, ma di un’immigrazione senza frontiere la cui portata non è mai stata messa in discussione.

Ma ora, nel 2026, molto è cambiato. Tutti i principali partiti svedesi, compresi i socialdemocratici, concordano sulla necessità di controllare e limitare l’immigrazione. Concordano anche sul fatto che la politica sul clima e sulle emissioni deve essere perseguita in modo da non rendere la vita insopportabilmente costosa per i cittadini comuni. I partiti concordano anche sul fatto che la Svezia ha bisogno di una politica legale molto più severa. Le pene sono state aumentate, la polizia è stata dotata di nuovi strumenti e i criminali provenienti da altri Paesi sono stati espulsi molto più rapidamente di prima.

Sarebbe presuntuoso affermare che il conservatorismo ha vinto. Ma che al momento abbia avuto un impatto decisivo su importanti questioni sociali è indiscutibile.

Pertanto, è anche prezioso che la storia del conservatorismo svedese contemporaneo abbia già iniziato a essere scritta.

È lo scrittore Carl Eos che, in un libro di facile lettura e molto esaustivo e informativo – “Il paradiso perduto – il ritorno del conservatorismo in Svezia” – racconta come il conservatorismo sia tornato ad essere importante dopo che la sinistra, precedentemente dominante, ha fallito con i suoi progetti sociali di stampo utopico (e l’ultimo è stato forse l’eccessiva politica sul clima). Descrive inoltre come il partito dei Democratici di Svezia sia passato dall’essere un partito di protesta puramente critico nei confronti dell’immigrazione all’assumere la forma di un più ampio partito social-conservatore per il quale non erano rilevanti solo i temi dell’immigrazione e dell’unità nazionale, ma anche questioni come la legge e l’ordine, le opinioni sulla cultura, l’architettura, la storia, la famiglia, l’istruzione, la società civile e molto altro ancora.

Carl Eos ritiene inoltre che un passo decisivo sia stato fatto quando il partito ha scelto di abbracciare un conservatorismo anglosassone con forti radici nella tradizione giudaico-cristiana e con una visione positiva della NATO e di Israele. Questo ha reso meno complicato per i partiti tradizionali di destra collaborare con i Democratici di Svezia e rendere il partito parte dell’establishment sociale svedese. Naturalmente, queste scelte ideologiche hanno creato una certa resistenza tra alcuni vecchi simpatizzanti che erano coinvolti quando il partito era un piccolo partito di protesta ai margini. Tuttavia, nonostante il suo riorientamento, il partito non è sceso nei sondaggi d’opinione nemmeno quando è stato coinvolto e si è assunto la responsabilità della politica del governo.

E anche se la destra dovesse perdere le elezioni di settembre, la nuova destra conservatrice sotto la guida dei Democratici di Svezia ha spostato il dibattito e gettato le basi per un lavoro di advocacy ancora più significativo in seguito. Il vantaggio della democrazia è che, come sappiamo, c’è sempre un’elezione imminente.