Subscribe
În ultimii ani s-a produs o schimbare seismică în ceea ce privește stânga și dreapta tradiționale, atât în Europa, cât și în America de Nord. Stânga obișnuia să reprezinte socialismul. În anii 1920, acest lucru însemna abolirea drepturilor de proprietate privată asupra mijloacelor de producție și, prin urmare, sfârșitul „exploatării” clasei muncitoare de către capitaliști. În anii 1940, socialismul a însemnat o planificare economică centralizată, în care oamenilor li se permitea, în cea mai mare parte, să își păstreze drepturile formale de proprietate, dar în care planificatorii trebuiau să direcționeze eforturile individuale către canalele considerate cele mai eficiente sau acceptabile din punct de vedere social. În anii 1960, acest lucru a însemnat impozite ridicate și redistribuire extinsă, nu neapărat de la bogați la săraci, ci mai degrabă de la cei ușor de impozitat la cei cu cea mai mare influență politică. Dar socialismul în toate cele trei variante a eșuat. Sistemul sovietic s-a prăbușit. Social-democrația de tip suedez s-a ciocnit de realitate și a fost abandonată în liniște. (Când Margaret Thatcher a fost întrebată despre cea mai mare realizare a sa, ea a răspuns: „Tony Blair”).
Stânga domină universitățile și mass-media
Stânga nu a cucerit lumea, deoarece socialismul nu a funcționat. Dar ceea ce a cucerit în schimb au fost universitățile și mass-media. Unul dintre motive a fost acela că indivizii de dreapta capabili devin antreprenori, investitori, oameni de afaceri, manageri, medici și ingineri, în timp ce intelectualii de stânga capabili devin profesori universitari, învățători și jurnaliști. Această tendință a fost apoi consolidată de faptul că stângiștii își susțin opiniile cu mult mai multă intensitate și mult mai puțină toleranță decât cei de dreapta. Profesorii universitari de dreapta ar angaja noii veniți mai mult sau mai puțin independent de opiniile lor politice. Profesorii de stânga angajau doar alți stângiști. Încet-încet, universitățile au fost astfel preluate. Aceeași tendință de auto-selecție a fost întâlnită și în mass-media. Lăsate în voia sorții, universitățile și mass-media vor vira spre stânga.
Victimele reale dispar, stânga inventează altele
Universitățile au încetat să mai fie forumuri pentru libera competiție a ideilor, devenind în schimb vehicule pentru schimbările sociale pe care le dorea stânga. Jurnaliștii au încetat să mai relateze ceea ce se întâmpla cu adevărat și au devenit majorete ale stângii. Dar ce schimbări sociale dorea stânga? Misiunea sa istorică (și nobilă) a fost de a lupta pentru cei săraci și marginali. Dar la sfârșitul secolului al XX-lea, cel puțin în Occident, aceste probleme au încetat să mai fie urgente. Sărăcia fusese în mare parte eliminată, iar minoritățile etnice și sexuale nu mai erau oprimate. Stânga își pierduse rațiunea de a fi. Prin urmare, a inventat una. În loc să se angajeze în sarcina din ce în ce mai dificilă de a identifica victimele reale și de a lupta pentru ele, stânga a creat pur și simplu victime și opresori ai acestora, de unde cultura de anulare a stângii și wokeismul, respingerea pasională a civilizației occidentale, primirea nebunească a solicitanților de azil anti-occidentali care vin în Europa.
Antisemitismul și noua utopie antioccidentală
În acest moment, partidele politice de stânga erau dominate de o nouă elită formată din profesori universitari, învățători, jurnaliști, avocați activiști și birocrați guvernamentali, care nu aveau nicio simpatie pentru preocupările și interesele clasei muncitoare (care, la rândul ei, suferise o transformare, competențele speciale înlocuind mușchii brute). Imaginile stângii se schimbaseră și ele. În anii 1920, utopia fusese Uniunea Sovietică, iar lupta trebuia să fie între capitaliști și proletariat. În anii postbelici, utopia a fost Suedia, în timp ce iluzia epocii a fost corporatismul – alianța dintre guvernul mare, întreprinderile mari și muncitorii mari. Dar stânga a rămas fără utopii la care să trimită delegații admirative din Occident și, de asemenea, fără lupte reale. Pentru o vreme, stânga a îmbrățișat ecofundamentalismul (și unii stângiști încă o mai fac), în care utopia este o Arcadie imaginară a păsărilor care cântă și a ierbii care se leagănă ușor în adierea vântului. Dar, recent, stânga a găsit o altă țară imaginară, Palestina (care nu a existat niciodată cu adevărat), noi dușmani, evreii, și un nou electorat, imigranții anti-occidentali. Stânga s-a schimbat dincolo de recunoaștere, în timp ce electoratul său tradițional, clasa muncitoare, nu simpatizează cu noua elită de stânga, cu cultura sa absurdă de anulare, cu wokeismul și antisemitismul său malefic. Aceasta creează o oportunitate unică pentru dreapta.