Subscribe
Казват, че лъжата има хиляда крила, а истината няма къде да отлети. В навечерието на референдума в Исландия на 29 август 2026 г. за членство в ЕС, движението „Да“ имаше лесен достъп до чуждестранни журналисти, които, подобно на своите исландски колеги, са склонни да бъдат евромантици. То ги снабдяваше с неверни истории за движението „Не“. Един ярък пример беше интервюто в онлайн списанието „EUobserver“, в което Соня Вайсова разговаря с Торвалдур Гилфасон, почетен професор в Исландския университет и яростен поддръжник на членството в ЕС.
Един привърженик на конспиративните теории
Торвалдур (повечето исландци не използват фамилни имена; „Гилфасон“ просто означава „син на Гилфи“) е добре известен в Исландия. През 2013 г. той основава политическа партия с две цели: да измени конституцията, като по същество я превърне в дълъг списък с желания, и да отнеме изключителните риболовни права, предоставени на собствениците на риболовни кораби от 1975 г. насам в пелагичния риболов (херинга, капелин и скумрия) и от 1983 г. в дънния риболов (треска, палтус, морски костур, сайда и пикша). Партията му получи по-малко от 2,5 процента от гласовете и не спечели места в парламента. Торвалдур е възприел някои странни позиции. Той предполага, например, че Ричард М. Никсън е бил замесен в убийството на Джон Ф. Кенеди и че Кула 7 в Ню Йорк не е била разрушена от самолет.
Д-р Бауденбахер в Исландия
В интервюто за EUobserver Торвалдур представи най-новата си конспиративна теория: че исландските олигарси се опитват да отклонят референдума. Движението „Не“, каза той, „е довело в Исландия швейцарски адвокат, за когото е известно, че е работил за режима на Путин в Москва и че е представлявал руски олигарх, който се е опитвал да избегне наложените от ЕС санкции след руската инвазия в Украйна“. Той добави: „Името му е Карл Бауденбахер.“ Торвалдур направи няколко неверни твърдения. Първо, Рагнар Арнасон и аз, и двамата почетни професори в Исландския университет, поканихме д-р Бауденбахер, международно признат експерт по европейско право, в Исландия, за да изнесе научна лекция за ЕС. Въпреки това университетът отмени резервацията ни за конферентна зала, когато движението „No“ обяви лекцията (както Рагнар и аз бяхме разрешили, за което има много прецеденти), и ние преместихме лекцията на друго място. Д-р Бауденбахер не взе никакво възнаграждение за лекцията си, а изследователският център, който Рагнар и аз ръководим, пое разходите му за самолетен билет и настаняване.
Няма връзка с Путин
На второ място, д-р Бауденбахер няма абсолютно никаква връзка с Владимир Путин. Исландската компания за технологии за преработка на риба „Велфаг“ беше санкционирана от властите поради твърдения, че има руски скрит собственик – Виталий Орлов. Компанията категорично отрича това и обжалва санкциите пред Надзорния орган на ЕАСТ. По искане на исландския адвокат на компанията и с одобрението на исландското министерство на външните работи д-р Бауденбахер беше назначен за неин правен съветник. Това е всичко. Нямам представа за същността на делото, но със сигурност тази компания има право на правно представителство. Всъщност член 6 от Европейската конвенция за правата на човека признава това основно право.
Исландия: Демокрация, а не олигархия
На трето място, в интервюто Торвалдур твърди, че Исландия се е превърнала в олигархия, контролирана от собствениците на най-големите риболовни компании. Това е странно, като се има предвид изключително ниското неравенство в доходите в Исландия – вероятно най-ниското в света –, незначителната бедност, добрите пенсионни обезщетения за възрастните хора, високият стандарт на живот и дългогодишната демократична традиция. В олигархия човек не би очаквал подобни резултати. Според Индекса за човешко развитие на ООН Исландия всъщност е най-доброто място за живот в света. Водещите риболовни компании в Исландия са икономически силни, но не разполагат с политическо влияние. Например, само малка част от приходите на политическите партии идва от тях. За разлика от това проевропейската „мека левица“ — към която принадлежи Торвалдур Гилфасон — контролира както държавната радио- и телевизионна компания, така и университетите, както в много други държави. По време на кампанията тя използва този контрол, за да подкрепи Движението „Да“, което също похарчи поне толкова средства за реклами, колкото и Движението „Не“.