Argentina, Mileijeva pobjeda na međuizborima: Što se dogodilo, zašto je pobijedio, tko ga je podržao

Manje od dvije godine nakon preuzimanja dužnosti, Javier Milei predvodio je svoju libertarijansku koaliciju La Libertad Avanza (LLA) do pobjede na međuizborima u Argentini, zakonodavnom glasovanju 26. listopada kojim se obnavlja polovica Zastupničkog doma i trećina Senata. S otprilike 41% nacionalnih glasova , LLA je završila na prvom mjestu ispred peronističke fronte, jačajući svoju parlamentarnu težinu, ali nije uspjela osigurati apsolutnu većinu. Izlaznost je bila oko 68% , što je jedna od najnižih od demokratske tranzicije – pokazatelj društvenog i političkog umora zemlje.

Kakvi su ovo izbori?

Argentinski „srednji izbori“ su zakonodavni izbori koji se održavaju usred predsjedničkog mandata : svake dvije godine birači biraju 127 od 257 mjesta u Zastupničkom domu i 24 od 72 mjesta u Senatu . Predsjednik nije na glasačkom listiću, ali ishod mjeri snagu vlade u Kongresu i njezinu sposobnost da progura (ili blokira) reforme. Ovaj put, LLA i njezini saveznici značajno su poboljšali svoj položaj u donjem domu , približavajući se (i, prema nekoliko izvora, dosežući ili neznatno premašujući) prag od jedne trećine zastupnika – ključan broj koji im omogućuje oblikovanje zakonodavnog procesa i zaštitu predsjedničkih dekreta, a istovremeno ne zadovoljavaju kvorum potreban za samo donošenje strukturnih reformi.

Glavne brojke

Na temelju projekcija i rezultata objavljenih preko noći, LLA je osvojila najviše 40% glasova , a Peronizam nešto više od 31%. Pobjeda je politički jasna, ali ne daje Milei potpunu kontrolu nad Kongresom: za donošenje težih zakonodavnih paketa, vladi će i dalje biti potrebni sporazumi s centrističkim snagama i Mauricio Macrijevom PRO-om , vanjskim saveznikom i ključnim sugovornikom u nekoliko pokrajina. Tržišta su pozitivno reagirala, a argentinska imovina se oporavila dok su analitičari glasovanje protumačili kao mandat za nastavak ekonomske šok terapije .

Izborna karta

Karta prikazuje kako se Mileijeva podrška konsolidira u većem dijelu unutrašnjosti, s jakim rezultatima u Córdobi, Mendozi, Santa Feu i Entre Ríosu , te ukupnim učinkom boljim nego u nedavnim lokalnim utrkama gdje je peronizam ostvario pobjede na općinskim izborima. U nekim pokrajinama LLA je jasno vodila u prebrojavanju; u drugima je prerasla u konkurentnu drugu silu, natječući se za ključne okruge. Slika potvrđuje teritorijalnu podjelu : peronizam zadržava uporišta u dijelovima sjevera i u određenim urbanim segmentima, ali LLA napreduje u mnogim produktivnim, izvozno orijentiranim područjima.

Zašto je Milei pobijedila

1) Učinak „referenduma“ na ekonomski program. Birači su izbore tretirali kao presudu prve dvije godine vlade – obilježene smanjenjem potrošnje („motorna pila“), deregulacijom i reformom subvencija. Unatoč teškom društvenom kontekstu, dio biračkog tijela nagradio je reformističku dosljednost i obećanje stabilizacije nakon godina kronične krize. Poruka „ostani na kursu umjesto da se vraćaš“ odjeknula je.

2) Peronistički umor i fragmentacija. Unutarnje podjele, erozija vodstva i istrošenost uzrokovana godinama visoke inflacije potkopali su sposobnost peronizma da predstavi vjerodostojnu nacionalnu alternativu. Tamo gdje su guverneri očuvali učinkovite lokalne strojeve, rezultati su bili manje negativni; drugdje je LLA iskoristila priliku.

3) Proširena koalicija i koordinacija sa saveznicima. Sposobnost sklapanja taktičkih sporazuma s listama desnog centra i pokrajinskih lista proširila je doseg vlade u odlučujućim okruzima, posebno u Zastupničkom domu. Ovaj „kišobran“ pomogao je LLA-i da raspršenu podršku pretvori u mjesta .

4) Sigurnosna i antikastovska agenda. Antielitni okvir i tvrdokorni stavovi o zakonu i redu te političkim privilegijama nastavili su mobilizirati antisistemske birače, privlačeći dio mlađih, muških birača – obično fluidnijih i prijemčivijih za poruke o raskidanju.

5) Međunarodna signalizacija i povjerenje investitora. Povoljne reakcije tržišta i eksplicitna politička podrška stranih sugovornika ojačale su narativ o zemlji koja ponovno postaje investicijski atraktivna ako konsolidira svoj reformski put – nudeći nekim biračima ideju „nagrade“ za stabilnost.

Što se sada mijenja u Kongresu

Nova ravnoteža daje Milei veću pregovaračku moć , ali ne i samodostatnost. S otprilike jednom trećinom Doma i jačom pozicijom u Senatu, vlada može braniti svoje uredbe i okupiti promjenjive većine za “blokovske” reforme: tržište rada, ciljanu državu blagostanja, selektivne privatizacije, fiskalni federalizam i pojednostavljenje propisa. Promatrači očekuju prioritet učvršćivanju veza s partnerima desnog centra i odabiru dosjea s potencijalnim konsenzusom kako bi se izbjegli institucionalni zastoji. U međuvremenu, tržišni signal – rast obveznica i olakšanje paralelnog tečaja – nudi prozor za ubrzanje, pod uvjetom da se ostvari upravljivost .

Nepoznanice

Ostaje vidjeti koliko će dugo društveni pristanak trajati usred dugotrajnih žrtvi i hoće li se oporba moći reorganizirati pod novim vodstvom. Niska izlaznost ukazuje na nezadovoljstvo koje bi se moglo ponovno snažno odraziti ako se obećani oporavak sporo pretvori u stvarne plaće i radna mjesta. Unutar vladajućeg tabora, odnosi između predsjednikovog užeg kruga i saveznika mogli bi također zahtijevati resetiranje nakon glasovanja.