Necelé dva roky po nástupu do funkce dovedl Javier Milei svou libertariánskou koalici La Libertad Avanza (LLA) k vítězství v argentinských parlamentních volbách, které se konaly 26. října a v nichž se obnovila polovina Poslanecké sněmovny a třetina Senátu. Se zhruba 41 % celostátních hlasů skončila LLA na prvním místě před peronistickou frontou, čímž posílila svou parlamentní váhu, ale nedosáhla na absolutní většinu. Volební účast se pohybovala kolem 68 %, což je jedna z nejnižších hodnot od demokratického přechodu – ukazatel společenské a politické únavy v zemi.
O jaké volby se jedná?
Argentinské „midterms“ jsou parlamentní volby, které se konají v polovině prezidentského období: každé dva roky voliči vybírají 127 z 257 křesel v Poslanecké sněmovně a 24 ze 72 křesel v Senátu. Prezident není na volebním lístku, ale podle výsledku se posuzuje síla vlády v Kongresu a její schopnost prosazovat (nebo blokovat) reformy. Tentokrát LLA a její spojenci výrazně zlepšili svou pozici v dolní komoře, když se přiblížili (a podle některých zdrojů dosáhli nebo mírně překročili) třetinové hranici poslanců – což je klíčový počet, který jim umožňuje ovlivňovat legislativní proces a zaštítit prezidentské dekrety, a zároveň stále nedosahují kvóra potřebného k přijetí samotných strukturálních reforem.
Hlavní čísla
Podle odhadů a výsledků zveřejněných v noci na dnešek dosáhla LLA 40 % hlasů a peronismus něco málo přes 31 %. Vítězství je politicky jasné, ale nepředstavuje pro Milei úplnou kontrolu nad Kongresem: k přijetí těžších legislativních balíčků bude vláda ještě potřebovat
Volební mapa
Mapa ukazuje, že podpora Milei se upevňuje ve většině vnitrozemí, s výraznými výsledky v Córdobě, Mendoze, Santa Fe a Entre Ríos a celkově lepšími výsledky než v nedávných místních volbách, kde peronismus zaznamenal vítězství v komunálních volbách. V některých provinciích LLA jasně vedla, v jiných se stala konkurenceschopnou druhou silou a bojovala v klíčových obvodech. Obrázek potvrzuje územní rozdělení: Peronismus si zachovává pevnost v některých částech severu a v určitých městských částech, ale LLA postupuje v mnoha produktivních, exportně orientovaných oblastech.
Proč Milei vyhrála
1) Vliv „referenda“ na ekonomický program. Voliči považovali volby za hodnocení prvních dvou let vlády, které se vyznačovaly výdajovými škrty („motorovou pilou“), deregulací a revizí dotací. Navzdory tvrdému sociálnímu kontextu část voličů ocenila
2) Únava a roztříštěnost peronistů. Vnitřní rozpory, oslabení vedení a opotřebení způsobené roky vysoké inflace podkopaly schopnost peronismu představit věrohodnou celonárodní alternativu. Tam, kde guvernéři zachovali efektivní místní aparát, byly výsledky méně negativní; jinde se LLA chopila příležitosti.
3) Rozšíření koalice a koordinace se spojenci. Schopnost splétat taktické dohody se středopravicovými a zemskými listy rozšířila dosah vlády v rozhodujících obvodech, zejména ve Sněmovně. Tento „deštník“ pomohl LLA proměnit rozptýlenou podporu v mandáty.
4) Bezpečnostní a protikastovní agenda. Protielitářský rámec a tvrdé postoje k právu a pořádku a politickým privilegiím nadále mobilizovaly antisystémové voliče a přitahovaly část mladších voličů mužského pohlaví – typicky proměnlivějších a vnímavějších k poselstvím o rozkolu.
5) Mezinárodní signalizace a důvěra investorů. Příznivé reakce trhu a výslovná politická podpora ze strany zahraničních partnerů posílily narativ o tom, že země se stane opět vhodnou pro investice, pokud upevní svou cestu reforem, a nabídly tak některým voličům představu „odměny“ za stabilitu.
Co se nyní v Kongresu mění
Nová rovnováha dává Milei větší vyjednávací páky, ale ne soběstačnost. S
Neznámé
Uvidíme, jak dlouho vydrží společenská shoda v podmínkách dlouhodobých obětí a zda se opozice dokáže pod novým vedením reorganizovat. Nízká volební účast poukazuje na