Na danskom summitu o slobodi u Kopenhagenu, koji su 19. rujna 2026. zajednički organizirali Studenti za slobodu Danske i Mladi liberalnog saveza, pozvan sam da govorim o knjizi Konzervativno-liberalna misao u nordijskim zemljama: Antologija , koju je ranije ove godine objavio briselski think tank New Direction , a koju sam ja odabrao i uredio. Knjiga ima 468 stranica, s mojim uvodom od 240 stranica. U svom govoru u Kopenhagenu usredotočio sam se na danske konzervativno-liberalne mislioce koji su doprinijeli knjizi. Jedan od njih bio je ekonomist Jens Warming (1873. – 1939.), koji je dao važan, ali uglavnom nepoznat doprinos svojoj disciplini.
Ekonomija ribarstva
Većina ekonomista vjeruje da su temelji ekonomije ribarstva postavljeni u dva rada H. Scott Gordon 1954. godine i Anthony Scott 1955. Ali kako je islandski ekonomist Ólafur Björnsson rekao Gordonu i Scottu na konferenciji FAO-a konferencija o ribarstvu U Rimu 1956. godine, Warming, njegov učitelj na Sveučilištu u Kopenhagenu, predstavio je identičnu analizu u dva rada. U Rad iz 1911., pretpostavio je da se riba lovi na dva ribolovna područja različite plodnosti i da je pristup tim područjima otvoren. Zatim je pokazao da će plodnije ribolovno područje biti prekomjerno iskorišteno. Općenito, ribolovni napor bi se povećavao sve dok se ne bi mogla ostvariti dobit, što znači da bi se potencijalna renta resursa raspršila prekomjernim naporom. Warming je ispravno identificirao problem, kao što su to kasnije učinili Gordon i Scott: otvoreni pristup. Cijena dva ribolovna područja nije određena prema njihovoj različitoj plodnosti. Warming je stoga predložio naknade za pristup ribolovnim područjima.
Slučaj klopki za jegulje
U radu iz 1931. godine, Warming se vratio problemu, ali u drugom kontekstu. U Danskoj se jegulje love u obalnim zamkama. Pravo postavljanja zamki za jegulje tradicionalno je pripadalo obalnim poljoprivrednicima, ali su oni to pravo često iznajmljivali ribarima, koji su sada zahtijevali njegovo ukidanje, tj. otvoreni pristup. Warming je, protiv ribara, tvrdio da je privatno pravo postavljanja zamki za jegulje ekonomski učinkovito jer ograničava pristup i određuje mu stvarnu cijenu. Sada je podržavao drugo rješenje problema otvorenog pristupa: održavanje prava privatnog vlasništva umjesto nametanja naknada za pristup.
Ekonomija blagostanja
Ekonomija blagostanja je još jedna poddisciplina ekonomije. Arthur C. Pigou se obično smatra njezinim pionirom; u svojoj Ekonomiji blagostanja (1920.) identificirao je nekoliko neoptimalnih ishoda tržišnih transakcija. Jedan primjer jako je nalikovao Warmingovoj priči o dva ribolovna područja. Dvije ceste povezivale su dva grada: jedna uska, ali dobra, druga široka, ali neravna. Pigou je pokazao da se promet ne bi učinkovito raspodijelio između cesta. Previše prometa bi išlo boljom cestom: njezina superiorna kvaliteta bila bi iskorištena zagušenjem. Kako bi riješio taj problem, predložio je cestarinu na boljoj cesti kako bi se odrazila njezina superiorna kvaliteta. No, ubrzo se pokazalo da je Pigou previdio mogućnost da obje ceste budu u privatnom vlasništvu. Ako bi to bilo tako, njihovi vlasnici bi ih cijenili prema njihovim različitim kvalitetama. Poanta je u tome da se neoptimalni ishodi tržišnih transakcija često mogu riješiti definiranjem prava vlasništva nad resursima. Upravo je to bio Warmingov uvid u slučaju klopke za jegulje. Doista, može se smatrati pionirom u ekonomiji blagostanja, predstavljajući istu analizu kao i Pigou, ali prije Pigoua.
Ostali doprinosi
Warmingova dva rada mogla bi se smatrati doprinosima jednoj ekonomskoj školi i dvjema njezinim poddisciplinama. Dotična škola je ekološki koncept slobodnog tržišta, kako su ga predstavili Terry Anderson, Donald Leal i Gary Libecap, koji nastoji zaštititi okoliš definiranjem prava vlasništva nad rijetkim resursima, uključujući ne samo riblje zalihe i naftne bušotine već i šume, nosorozi, slonovi, rijeke i jezeraJedna poddisciplina je Harold Demsetzova ekonomija imovinskih prava, koja analizira imovinska prava kao alate za smanjenje transakcijskih troškova. Druga poddisciplina je Elinor Ostrom ekonomija institucija, koja analizira različite načine na koje su se zajednice razvile kako bi prevladale „tragediju zajedničkog dobra“ (prekomjerno korištenje resursa koje proizlazi iz otvorenog pristupa). Zamke za jegulje očito su jedna takva institucija.