Subscribe
Шведска е земја со големи амбиции кога станува збор за климатска паметност и зелена транзиција. Но, можеби работите понекогаш одат малку пребрзо. Можеби луѓето не размислуваат доволно за тоа. Можеби не сфаќаат колку работа е потребна за да се следи целото рециклирање.
Од 2025 година, ќе стапи на сила закон за целата ЕУ според кој текстилот не смее да се фрла во обичен отпад. Фрлената облека што порано можевме да ја фрламе во запаливиот отпад сега ќе се собира одделно за да може повторно да се употреби.
Идејата на реформата е да се зголеми она што се нарекува циркуларност во нашите општества. Не треба да трошиме и фрламе, туку треба да ги користиме нашите ресурси и повторно да го користиме она што го произведуваме.
Идејата е и текстилната индустрија да учествува во процесот преку создавање производи што имаат подолг рок на траење.
Како што споменавме, Шведска е една од земјите што има тенденција да биде предводник во зеленото размислување. Сепак, кога станува збор за рециклирање текстил, веднаш се појавија неколку проблеми.
Реформата денес генерално се опишува како неуспех. Луѓето едноставно не се грижат да ги сортираат своите текстили и да ги фрлаат во ѓубрето како и обично. Некои дебатери веруваат дека текстилната индустрија е таа што не успеала. Таа е онаа што, според новото законодавство, треба да ја сноси главната одговорност за рециклирање на нивните производи. Сепак, тоа не функционираше.
Индустријата едноставно не е во можност да создаде функционална инфраструктура за рециклирање. Ако обичен Швеѓанец побара на интернет каде да ја фрли својата стара, износена облека, од него или од неа се бара да донира цела облека во продавници за половна облека или да ја предаде во продавници за облека. Продавниците за облека ја прифатија одговорноста да прифаќаат цела облека. Но, тие не прифаќаат искинат и валкан текстил и веруваат дека би било бесмислено да го сторат тоа. Наместо тоа, од Швеѓаните се бара да фрлаат искинат текстил во одредени контејнери во центрите за рециклирање. Но, многу Швеѓани избираат да не го прават тоа. Наместо тоа, тие го прават она што отсекогаш го правеле: Текстилот добро гори и едвај произведува еколошки токсини, па зошто да не го фрлат текстилот во обичното ѓубре?
Сега шведската влада се чини дека се откажа и објави дека законодавството ќе биде изменето. Скршениот или извалкан текстил нема да биде вклучен во обврската на текстилната индустрија да се грижи за истрошените ткаенини. Ова сега е добредојдено од страна на индустријата.
Во дебатниот напис во весникот „Свенска дагбладет“ , двајца претставници на шведската текстилна индустрија пишуваат дека е неразумно да се бара од шведските производители на текстил да се грижат за производите што често се увезуваат од други земји и кои не се секогаш со таков квалитет што има смисла да се обидат да ги повторат. Тие дури и сугерираат во својот напис дека ЕУ треба да ја регулира меѓународната трговија со текстил: „Приватниот увоз на евтин, неодржлив и низок квалитет на текстил преку платформи за е-трговија расте, што има значително влијание врз количината на текстилен отпад. Ако сакаме да можеме да имаме функционален систем за управување, тој мора да се запре. Тука се потребни и регулативи од ЕУ и зголемена одговорност на потрошувачите.“
Можеби се случи малку пребрзо. Амбициите беа малку превисоки. Текстилната индустрија не се осмели да протестира кога пристигнуваа законите бидејќи не сакаше да изгледа неодговорно. Сега кога реформата не се покажа како ефикасна толку добро колку што се надеваа преамбициозните политичари, и текстилната индустрија и политичарите сфаќаат дека мора да бидеме реалистични.
Звучи како надежен и, ако сакате, конзервативен заклучок: Циркуларност и одржливост, но со разум и реализам.