Subscribe
Tinerii din Europa întorc spatele problemelor climatice și devin mai preocupați de securitate.
Un sondaj recent realizat în Suedia de Rasmussen Analys confirmă tendința care a fost identificată în ultimii ani, și anume că tinerii cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani își ajustează din ce în ce mai mult prioritățile politice și sociale de la căutările idealiste la chestiuni mai „lumești”. Prioritățile principale ale tinerilor din Suedia de astăzi nu sunt climatul (care a fost cea mai importantă problemă pentru 54% dintre respondenți la vârful său în 2019, dar acum este de 15%), ci asistența medicală, școala, criminalitatea și siguranța personală. Chiar și îngrijirea vârstnicilor se situează acum mai sus decât climatul în rândul tinerilor de 15-29 de ani, ceea ce ar putea fi considerat umoristic.
Acest tip de cercetare cu privire la modul în care publicul apreciază diferite aspecte în comparație cu altele este efectuat anual și conduce întotdeauna la titluri importante în Suedia – țara activistei pentru climă Greta Thunberg și adesea menționată ca un precursor al guvernării „feministe”. Motivul este că „egalitatea” și preocuparea pentru climă sunt două dintre subiectele fierbinți care au scăzut brusc în popularitate în rândul tinerilor în ultimii ani. Care este viitorul paradigmei sociale pe care clasa politică suedeză a construit-o pe baza acestor două valori, dacă generația următoare le abandonează?
În timp ce această întorsătură are o semnificație deosebită în Suedia, situația este aceeași în Occident, unde establishmentul a ridicat, de asemenea, politica identitară de stânga și problemele globale precum schimbările climatice în fruntea listei.
Odată cu prima alegere a lui Donald Trump în 2016 și cu diverse alte evoluții politice occidentale din aceeași perioadă, mass-media a început să vorbească despre Generația Z ca fiind „cea mai conservatoare generație de la al Doilea Război Mondial”. Se crede că această cohortă a afectat popularitatea populismului de dreapta, în principal pe internet, prin respingerea și ridiculizarea tendințelor politice principale, multe dintre acestea fiind înrădăcinate în ideologia de stânga și liberală. Aceasta a fost o tendință care a fost de departe cea mai identificată cu tinerii de sex masculin, dar a făcut unele progrese și în rândul femeilor. Tineretul online de dreapta a fost uneori desconsiderat ca o subcultură gălăgioasă și fățarnică, dar s-ar putea să fi fost, de fapt, elementele definitorii ale generației următoare.
De-a lungul anilor 2010, această creștere a „conservatorismului” în rândul tinerilor adulți și adolescenți a fost alarmantă pentru unii din politica dominantă, dar era încă destul de marginală. Orientarea spre dreapta a tinerilor s-a accelerat în anii 2020 și, în cele din urmă, a devenit incontestabilă în anii care au urmat închiderii covăsnene. Unele dintre cele mai convingătoare indicii că occidentalii născuți între 1997 și 2010 erau, de fapt, definiți de conservatorism și naționalism au venit odată cu rezultatele multor alegeri europene din aceeași perioadă; în Franța, Italia, Suedia și Germania, participarea generației Z a fost decisivă în favoarea partidelor populiste de dreapta. Din nou, totuși, diferența dintre bărbați și femei a fost destul de semnificativă, dar nu există niciun semn că conservatorismul chiar și al tinerelor femei din Europa a atins încă apogeul.
Dar sunt ei cu adevărat conservatori?
Descrieri atrăgătoare precum „cea mai conservatoare generație de la al Doilea Război Mondial încoace” pot surprinde o parte din mișcarea de tineret de astăzi, dar pot fi și puse sub semnul întrebării. Dintr-o perspectivă ideologică conservatoare, angajamentul tinerilor occidentali față de valorile tradiționale pe care conservatorismul le întruchipează, precum familia, religia și patriotismul, nu este clar.
Sondajele care ar trebui să ilustreze această evoluție arată că preocupările privind criminalitatea, oportunitățile economice și pierderea suveranității au devenit mai importante pentru tineri. Acest lucru ar putea avea legătură cu o serie de probleme societale reale, cum ar fi creșterea criminalității și a dezordinii în urma migrației în masă necontrolate, externalizarea industriilor și transformarea economiei, precum și încălcarea independenței naționale de către organisme precum UE. Adesea, acestea pot fi preocupări destul de universale – recunoașterea criminalității nu trebuie să se traducă în critica imigrației, iar șomajul pe termen lung și euroscepticismul nu trebuie să se traducă în critica globalismului. Aceasta înseamnă doar că câmpul de luptă politică pe aceste teme este deschis pentru toate partidele și că aceste subiecte pot decide alegerile într-un mod în care nu puteau să o facă înainte.
Naționaliștii și conservatorii au un avantaj natural atunci când vine vorba de aceste probleme de care tinerii devin din ce în ce mai conștienți. Dar acest lucru nu înseamnă că au monopolul voturilor tinerilor. În orice caz, polarizarea care caracterizează, de asemenea, generația Z arată că unii oameni se uită mai degrabă la stânga pentru a rezolva criminalitatea, șomajul și pierderea drepturilor.
A fost recunoscut pe scară largă în multe aspecte ale societății faptul că diviziunea politică dintre bărbați și femei este mai mare decât a fost probabil vreodată. Acest fenomen, în care aripa stângă devine dominată de femei, iar aripa dreaptă de bărbați, a fost descris ca o prăpastie adâncă în Suedia, unde problema poate fi deosebit de pronunțată (poate parțial datorită influenței pe care feminismul a avut-o în rândul publicului larg).
Acest lucru înseamnă că Generația Z nu este doar cea mai conservatoare generație din ultimele decenii, ci poate fi și cea mai progresistă generație, într-un fel. Partea din populație care aderă la valori foarte progresiste, cum ar fi creșterea imigrației, acordarea unei atenții politice speciale locului minorităților și al femeilor în societate și justiția climatică, poate că a devenit mai mică, dar tenacitatea acestor convingeri în anumite segmente ale populației rămâne foarte mare.
Un alt aspect pe care sondajul suedez l-a analizat, în afară de prioritățile politice, a fost profesiile dorite de tineri. Acesta a fost, din perspectiva faptului că Generația Z devine conservatoare, un ansamblu mixt. Un număr din ce în ce mai mare de tineri au ambiții mari în ceea ce privește stabilitatea economică și autonomia, iar antreprenorii și profesiile de vârf, cum ar fi medicii, se află în fruntea clasamentului. Deși au existat câteva alte locuri de muncă mai puțin plătite, cum ar fi profesorii și poliția, care au făcut, de asemenea, parte din cele mai populare visuri de viață, tendința indică, în general, un accent tot mai mare pe realizarea de sine. Visele de antreprenoriat pot reflecta dorința de a evita piața comună a muncii, care este considerată ca nefiind structurată în favoarea tinerilor.
Locurile de muncă bine plătite și antreprenoriatul indică o revenire la valorile tradiționale? Poate mai puțin. Ambițiile de acest tip indică un accent sporit pe individualism, o tendință în creștere care a fost înregistrată și în alte sondaje similare. Acest individualism poate fi, de asemenea, în detrimentul structurilor sociale tradiționale și poate reflecta destrămarea unei societăți cu un grad ridicat de încredere în Europa.
O lectură paralelă a clasamentului vocațiilor de vis ale tinerilor suedezi este că aceștia răspund unei chemări la nevoile societății – este nevoie de mai mulți medici, profesori și polițiști, conform primelor trei priorități politice ale tinerilor, potrivit Rasmussen Analys. Asistența medicală, școala și educația, precum și criminalitatea și siguranța personală sunt cele mai importante probleme, iar faptul că tot mai mulți oameni se orientează către locuri de muncă legate de aceste sectoare arată un simț crescând al responsabilității față de societate în rândul tinerilor săi. Acest lucru poate fi interpretat cu siguranță ca o expresie a conservatorismului.
„Generația Greta” a eșuat
În Suedia, entuziasmul perceput al tinerilor pentru activismul climatic à la Greta Thunberg a dat naștere ideii că următoarea generație de suedezi va fi verde și, probabil, destul de stângace. Atunci când această mișcare se afla la apogeu în 2019, mai mult de jumătate dintre toți tinerii respondenți au considerat schimbările climatice drept principala lor prioritate politică. Moartea acestei tendințe a fost la fel de bruscă ca și ascensiunea sa – deși unii membri ai Partidului Verde suedez au susținut că tinerii au votat pentru ei la alegerile europarlamentare din 2024, unde partidul obține în mod tradițional un scor mult mai mare decât în alegerile naționale. Dar trebuie reținut faptul că alegerile europarlamentare nu sunt cunoscute pentru prezența lor ridicată la vot, care este în special medie în rândul alegătorilor tineri.
În realitate, tinerii s-au săturat probabil până acum de subiectele de discuție dominante, dintre care schimbările climatice sunt probabil cele mai frecvente. Întoarcerea spre dreapta a adolescenților și a tinerilor suedezi, precum și a celor europeni, este probabil o evoluție naturală, deoarece tineretul face ceea ce face întotdeauna: se revoltă. Dezgustul de sine al „deștepților” este un lucru pe care instituțiile de stânga, inclusiv școlile, îl pot propovădui toată ziua, dar care nu are decât efectul de a face ca ideile lor să devină nefericite și învechite.
Faptul că tinerii par să se fi îndepărtat de progresismul stângii pare să fie rezultatul acestui ciclu etern al rebeliunii tinerilor împotriva idealurilor generației păstrătoare. Cu toate acestea, politicienii conservatori nu trebuie să ia de bun votul tinerilor; mai presus de toate, ei trebuie să răspundă nevoilor acestor alegători, sau riscă să îi piardă în favoarea următoarei mișcări politice.