Subscribe
Fyra regionala val på sex månader har bekräftat PP:s dominans och Vox strukturella tak. De 100 000 röster som inte kom in någonstans i Andalusien pekar på något större.
Något betydande har hänt på den spanska högerkanten under de senaste sex månaderna, och det har i stort sett gått obemärkt förbi utanför landet. Mellan december 2025 och maj 2026 hölls fyra på varandra följande regionalval i Spanien – Extremadura, Aragón, Castilla y León och Andalusien – i en sekvens som utgör det mest koncentrerade stresstest som landets konservativa block har ställts inför sedan Ciudadanos kollaps. Resultaten berättar en sammanhängande historia. PP håller på att konsolideras. Vox har gått in i väggen. Och någonstans i gapet mellan dem har en valkrets på över hundratusen väljare i en enda region avlagt röster som inte gav något resultat.
En cykel i fyra akter
Sekvensen började i Extremadura i december 2025, där PP vann med cirka 43% medan Vox nästan fördubblade sina platser och red på vad som såg ut som en ostoppbar våg. Samma mönster höll i sig i Aragón i februari – PP fick 34,3 procent, Vox 17,9 procent och dubblerade sina mandat – och nådde sin kulmen i Castilla y León i mars, där Vox nådde 18,9 procent, den högsta siffran någonsin i ett val sedan partiet grundades 2013. PP vann alla tre valen, men behövde i samtliga fall Vox för att regera. Högern vann och splittrades samtidigt.
Sedan kom Andalusien den 17 maj och vågen bröts. PP vann 53 mandat med 41,6 % – två mandat från den absoluta majoriteten på 55 – medan Vox slutade på 15 mandat och 13,8 %, i stort sett där man stod 2022. Hela Vox valhistoria gör mönstret synligt: 11 procent i genombrottet i Andalusien 2018, en dipp till 7-9 procent i regionvalet 2021, men ändå 17,6 procent i Castilla y León 2022, sedan en regional rekyl vintern 2025-26 med en topp på 18,9 procent – och nu en hård broms på 13,8 procent i Spaniens folkrikaste region: uppgång och tak. Det ser ut som ett parti som inte kan bryta sig ur ett band, men den bedömningen kommer bara att bekräftas om parlamentsvalet 2027 visar en liknande trend. För det återstår att se om ett liknande mönster följs på nationell nivå och EU-nivå: 10 % och sedan 15 % i de två parlamentsvalen 2019 och 6,2 % i EU-valet 2019, och sedan upp till 12,4 % i parlamentsvalet 2023 och 10,4 % i EU-parlamentsvalet 2024.
Förklaringen ligger delvis i väljarlojalitet: andelen 2022 Vox-anhängare i Andalusien som sa att de skulle upprepa sin röst uppgick till bara 58,4 % – långt under de siffror som registrerats före Extremadura (80,6 %), Aragón (70,3 %) och Castilla y León (69,6 %), och till och med under siffran 60,2 % från före själva valet i Andalusien 2022
De självförvållade såren
Vox stall är inte bara en konsekvens av den lokala politiska kulturen. Det är produkten av en ihållande ackumulering av skador som partiet till stor del har åsamkat sig självt – och det förklarar något som enkel aritmetik inte kan: varför Vox stagnerar medan dess motsvarigheter i hela Europa fortsätter att klättra.
Sedan 2022 har Vox genomfört en rullande utrensning av sina mest kända personer. Parlamentets talesperson Macarena Olona avgick i juli 2022 och fördömde den påstådda avledningen av sju miljoner euro till Fundación Disenso, som leds av Abascal. Kongressens talesperson Iván Espinosa de los Monteros avgick i augusti 2023. Den regionala ledaren i Madrid, Rocío Monasterio, avsattes i november 2024. Castilla y Leóns vice ordförande Juan García-Gallardo avgick i februari 2025 och kallade partiet för en ”pensionsplan” för dess ledning. Medgrundaren Javier Ortega Smith – medlem nummer 6, Abascals närmaste allierade under flera år och tidigare generalsekreterare för partiet – uteslöts ur verkställande utskottet i december 2025. Efter mer än ett decennium finns ingen av den ursprungliga grundargenerationen kvar i någon inflytelserik position, förutom Abascal själv.
De ständiga interna striderna, kompetensflykten, de ekonomiska frågorna och den påstått opatriotiska utrikespolitiska inriktningen förklarar vad franska RN, italienska Fratelli d’Italia, tyska AfD och Sverigedemokraterna har lyckats med, men inte Vox: att bygga hållbara organisationer som är bredare än en ledares innersta krets. Vox har snävat in sitt interna tält, ackumulerat giftighet och gjort sig beroende av utländska beskyddare.
De självförvållade såren
Vox stall är inte bara en konsekvens av den lokala politiska kulturen. Det är produkten av en ihållande ackumulering av skador som partiet till stor del har åsamkat sig självt – och det förklarar något som enkel aritmetik inte kan: varför Vox stagnerar medan dess motsvarigheter i hela Europa fortsätter att klättra.
Sedan 2022 har Vox genomfört en rullande utrensning av sina mest kända personer. Parlamentets talesperson Macarena Olona avgick i juli 2022 efter att ha påtalat att sju miljoner euro skulle ha slussats vidare till Fundación Disenso, som leds av Abascal. Kongressens talesperson Iván Espinosa de los Monteros avgick i augusti 2023. Den regionala ledaren i Madrid, Rocío Monasterio, avsattes i november 2024. Castilla y Leóns vice ordförande Juan García-Gallardo avgick i februari 2025 på grund av interna påtryckningar. Medgrundaren Javier Ortega Smith – medlem nummer 6, Abascals närmaste allierade under flera år och tidigare generalsekreterare för partiet – uteslöts ur verkställande utskottet i december 2025. Efter mer än ett decennium finns ingen av den ursprungliga grundargenerationen kvar i någon inflytelserik ställning, förutom Abascal själv.
Denna kombination av intern turbulens – utrensningarna, de finansiella frågorna, den institutionella ogenomskinligheten, övergivandet av Meloni för Orbán – förklarar vad franska RN, italienska Fratelli d’Italia, tyska AfD och Sverigedemokraterna har lyckats med och Vox inte har: stadig tillväxt genom att bygga hållbara organisationer som är bredare än en ledares inre krets. Vox har snävat in sitt interna tält, ackumulerat giftighet och gjort sig beroende av utländska beskyddare vars egna förmögenheter har försämrats.
De 100.000 rösterna som inte ledde någonstans
Allt detta är den konventionella analysen. Det som gör Andalusien verkligt intressant för observatörer av europeisk konservativ politik är en siffra som har fått mycket mindre uppmärksamhet: 105,000.
Så många andalusier röstade på Se Acabó La Fiesta (SALF eller på engelska The Party is Over), den anti-etablissemangsrörelse som byggts upp kring parlamentsledamoten Luis ”Alvise” Pérez, i söndags – 2,53 procent av det totala antalet röster, noll mandat. Enligt Andalusiens provinsiella D’Hondt-system var rösterna för tunt spridda över åtta valkretsar för att klara spärren någonstans, trots att partiet hade samlat 181 000 andalusiska röster i EU-valet 2024. Det regionala mönstret är konsekvent: ungefär 17 000 röster i Aragón (2,74 procent, noll mandat), 15 933 i Castilla y León (1,4 procent, noll mandat) och nu 105 000 i Andalusien. I samtliga fall ingen representation. I Aragón kom SALF inom tusen röster från ett mandat. I Andalusien kostade de 105 000 rösterna Vox direkt tre deputerade – en vardera i Jaén, Córdoba och Málaga – där splittringen mellan de två högerkrafterna gjorde att Abascals kandidater hamnade snäppet under i den slutliga provinsräkningen.
Den kortsiktiga tolkningen är att detta är bortkastade röster som skadar högern. Den viktigare tolkningen är strukturell. En rörelse som mobiliserar över 100.000 röster i en enda region med minimal tillgång till media, ingen regional infrastruktur, ingen offentlig finansiering, ihållande juridiska trakasserier av grundaren och en ledare vars primära plattform är en Telegramkanal med över 700.000 prenumeranter beskriver inte en proteströst. Det beskriver en latent valkrets. De väljare som stannade kvar hos SALF under ett intensivt taktiskt tryck att konsolidera sig drivs inte i första hand av kulturkonservatism. De är anti-etablissemang, ekonomiskt osäkra, digitalt mobiliserade och fientligt inställda till både PP:s anpassning till den befintliga institutionella ordningen och Vox meriter i – och utanför – regeringen. De är politiskt hemlösa på ett sätt som inget av de nuvarande spanska partierna verkligen tar itu med.
Den ärliga bedömningen av SALF självt är att det är osannolikt att det kommer att vara det fordon som fångar denna potential. Dess organisation är skelettig, dess kandidatpipeline är tunn, dess grundare är i juridisk strid och har redan övergivits av två av sina tre parlamentsledamöter. SALF är råmaterialet för en politisk kraft, inte kraften i sig.
Råmaterialet finns där, och mycket mer från väljare som inte har mobiliserats, och även vissa väljargrupper som kommer från PP och Vox. Frågan om vem som plockar upp det – med seriös infrastruktur, regionala rötter, ett trovärdigt antikorruptionsprogram och ett ledarskap som inte är beroende av en mans räckvidd i sociala medier – är en av de mer intressanta öppna frågorna i spansk politik inför parlamentsvalet 2027. Och med tanke på vad vi vet om den ”motvilliga PP-väljaren” som stöder Moreno främst på grund av regeringsduglighet, och den ”motvilliga Vox-väljaren” som stöder Abascal i avsaknad av något mer övertygande, är den verkliga latenta efterfrågan nästan säkert större än de 105.000 som uttryckte den på söndagen.
Det är här ECR-gruppen och dess allierade i Spanien bör leta. Nischen är verklig, den är dokumenterad och den upptas för närvarande inte av någon kraft med den trovärdighet och struktur som krävs för att omvandla den till en varaktig politisk representation. ECR:s modell – nationell suveränitet utan det auktoritära bagaget, ekonomiska reformer utan utländskt finansiellt beroende, konservativa värderingar utan den självförgörande utrensningskulturen – är precis vad denna valkrets söker efter, även om den ännu inte har språket för att säga det. Spanien är inte utan ECR-representation – ledamöterna Diego Solier och Nora Junco har byggt den bron sedan Vox lämnade gruppen 2024 – men ett parlamentariskt fotfäste behöver en inhemsk politisk kraft bakom sig för att betyda något.
Hundratusen röster i Andalusien, omvandlade till ingenting. Frågan är vad som händer när någon tillhandahåller strukturen för att omvandla detta ingenting till något.