Избори во Романија: Зошто Џорџ Симион изгуби?

Со „Четири аса“ во рака, Џорџ Симион ги загуби претседателските избори од „Стрејт флеш“ од независниот Никушор Дан.

Пред вториот круг од претседателските избори во Романија, на кој се соочија независниот кандидат Никушор Дан и лидерот на AUR, Џорџ Симион, романското општество беше поделено на два радикализирани табора: суверенисти наспроти проевропски настроени, што нè потсетува на проблематичниот период од првите избори (1990) по Револуцијата во 1989 година, кога, со излезност од 86,19%, Јон Илиеску беше избран во првиот круг. Со текот на годините, излезноста на граѓаните во вториот круг од претседателските избори во Романија е во опаѓачки тренд, достигнувајќи 49,87% во 2019 година кога Клаус Јоханис (Национал-либерална партија) го освои својот втор мандат против социјалдемократската кандидатка Виорика Данчила (Социјалдемократска партија). Сепак, имаше еден исклучок – висок јавен интерес и излезност во 2014 година, во финалето помеѓу Виктор Понта и Клаус Јоханис. Во тоа време, 11.719.344 граѓани, 64,11% од вкупниот број на лица со право на глас, го дадоа својот глас и Клаус Јоханис го освои својот прв мандат како претседател.

Дијаспора наспроти Романија

Враќајќи се на гласачките места на 18 мај, имаше масовна мобилизација на граѓаните, така што процентот на оние што гласаа во неделата изнесуваше 64,72%, што претставува 11.507.695 гласачи. Лидерот на AUR започна како фаворит со ас во рака – за речиси 20 проценти повеќе отколку во првиот круг, разлика што многу политички аналитичари ја сметаа за невозможно да се надомести и многумина се обложуваа на Џорџ Симион како следен претседател на Романија. Сепак, независниот Никушор Дан, зад кого се наредија сите самопрогласени проевропски партии (PNL, PSD, UDMR, USR), успеа да го сврти гласањето со победа во претседателската битка, со флеш што би го протолкувале како всушност мобилизирање на граѓаните да гласаат.

Георге Симион од самиот почеток знаеше дека е во неповолна положба во Романија во однос на намерата за гласање, па затоа претпочиташе да води кампања во странство. Се надеваше дека гласовите на дијаспората, кои беа значајни во првиот круг, ќе му овозможат да ја надомести разликата во Романија, каде што намерата за гласање беше јасно за Никушор Дан. Никој не очекуваше 1,6 милиони граѓани да излезат да гласаат во дијаспората и 9,87 милиони во Романија. Затоа Георге Симион беше цврсто убеден дека ќе добие ист резултат како во првиот круг, имено 60% или можеби дури 70% пред својот противник. Оние што се мобилизираа не беа меѓу оние што се согласуваа со политичката програма на Георге Симион и тоа се виде во конечниот резултат. Гласањето на дијаспората беше многу поизбалансирано отколку што очекуваше лидерот на AUR, дури и ако во некои романски заедници во странство, Георге Симион имаше значаен глас во своја корист. Иако Георге Симион победи во странство со 55,86% во споредба со 44,14% за Никушор Дан. Разликата во земјата, според излезните анкети, беше многу големи 10% во корист на независниот кандидат. Конечниот резултат беше 5.445.052 гласови за победникот во споредба со 4.425.247 на Џорџ Симион.

На рангирањето на земјите од Европската Унија, најмногу Романци живеат и работат во странство има во Италија (1.073.196 граѓани), Германија (883.670 граѓани), Франција (околу 800.000 граѓани) и Шпанија (565.724 граѓани). За да се комплетира сликата за европските земји во кои Романците емигрирале, мора да го вклучиме и Обединетото Кралство, каде што живеат 1,4 милиони Романци, што ја прави Велика Британија првото место во Европа каде што живеат Романците кои избрале да бараат иднина во странство.

Кои беа грешките на Џорџ Симион?

Една од грешките што ги направи Џорџ Симион во двете недели од кампањата помеѓу двата втори круга беше покажувањето арогантен став кон неговиот противник и гласачите на другите губитници во првиот круг, гласачи што можеше да ги доведе на своја страна за да го консолидира своето прво место. Пркосниот и арогантен став на лидерот на AUR е обоен од неговото верување дека има поддршка од администрацијата предводена од Доналд Трамп. Кандидат кој би ја имал поддршката од САД не може да изгуби претседателски избори во Романија. По исклучувањето на Романија од програмата за укинување на визите по поништувањето на претседателските избори кон крајот на минатата година, лидерот на AUR ѝ се заблагодари на администрацијата на Трамп за одлуката, а тоа ги налути гласачите кои очекуваа да патуваат без виза во САД. Истиот арогантен став беше причина лидерите на социјалдемократите, Адриан Настасе и Виктор Понта, да ги изгубат претседателските финалиња. Првиот беше поразен од Трајан Басеску во 2004 година, а вториот од Клаус Јоханис во 2014 година.

Друга грешка во предизборната стратегија на лидерот на AUR беше најавата (во контекст на економската криза низ која минува Романија и потребата од намалување на буџетските трошоци) дека, доколку стане претседател, ќе отпушти 500.000 јавни службеници. Погрешниот начин на кој 500.000 буџетски работници беа поврзани en bloc со „социјалните паразити“ доведе до губење на гласови и од оние што беа цел на отпуштање и од семејствата и оние што зависат од нивните приходи. Отсуството од дебатите организирани од главните телевизиски канали, давањето интервјуа само на странски новинари, нападот врз Макрон на француски телевизиски канал и нападот врз унгарската заедница во Романија беа исто така грешки во предизборната стратегија на Жорж Симион. Неговото отсуство од телевизиските дебати (лидерот на AUR учествуваше само во едно соочување со Никушор Дан, во она што го организираше Euronews.ro) имаше за цел да ја зачува својата предност од речиси 20 проценти во првиот круг. Оваа одлука беше губитничка бидејќи во првиот круг имаше многу граѓани кои не излегоа на гласање, а во исто време имаше многу неодлучни луѓе чии гласови можеше да ги освои. Во телевизиските програми кои се обидуваа да ги спротивстават двајцата финалисти на претседателските избори, името на Жорж Симион беше напишано на парче хартија на задниот дел од седиштето на кое требаше да седне. Ова доведе до бран потсмев на социјалните медиуми, а бегството на лидерот на AUR од дебатата беше исто така предмет на шеги на интернет.

Неговиот противник, од друга страна, не одби никаква дебата и дури и ако Никушор Дан понекогаш беше доведуван во тешкотии од модераторите на телевизиските програми или од прашањата на присутните правници, тој покажа почит кон романскиот печат и кон оние што ги гледаат романските телевизиски канали. Во текот на двете недели од кампањата, Симион се потпираше речиси исклучиво на снимени видео пораки, додека неговиот противник избра директно да им се обрати на своите поддржувачи преку учество во емисиите. Пораките на Џорџ Симион на англиски јазик на Network X, користени во последните денови од кампањата, оставија впечаток дека целта на овие пораки е повеќе да се привлече вниманието на американските конзервативни лидери, отколку да се комуницира директно со романските гласачи. Исто така, лоша одлука беше да се даде приоритет на странската публика преку платформа на социјалните медиуми пред романската публика. Друга политичка ароганција што ја демонстрираше лидерот на AUR за време на изборната кампања беше политичкиот договор со Виктор Орбан во Будимпешта, договор склучен над главите на лидерите на UDMR и унгарските гласачи кон кои во минатото, во неколку наврати, имаше антиунгарски дискурс. Емфатичната победа на Никушор Дан во Трансилванија и Унгарија докажа дека Џорџ Симион грешел кон унгарската заедница. Шлагот на тортата на грешките направени во кампањата помеѓу двата круга избори беше интервјуто што го даде на француски јазик за програмата на францускиот канал CNews. За време на програмата, Симион го обвини претседателот Емануел Макрон дека е диктатор, а изјавата на лидерот на AUR предизвика смеа дури и кај другите (конзервативни) гости присутни во емисијата.

Конечно, треба да споменеме дека, поттикнати од страв, многу Романци кои беа неодлучни или отсутни на првите избори излегоа да гласаат против Џорџ Симион. Овој страв, всаден од пораките што ги пропагираа партиите што се поклопија зад Никушор Дан, беше насочен кон можен економски банкрот на Романија, можен излез од ЕУ, отстапување од проевропскиот пат. Многу од оние што го ставија својот печат на Никушор Дан, дури и ако не го сакаа, решија да го поддржат за Романија да не заврши во рацете на Џорџ Симион, кој вети дека ќе го постави Калин Џорџеску, измамник, за следен премиер на Романија. За жал, романското општество стана поразединето од кога било, додека економската иднина на Романија е сè помрачна. Едно е сигурно. На парламентарните избори што ќе се одржат за 3 и пол години од сега, партијата AUR ќе излезе на врвот и најверојатно ќе ја формира новата влада.