Subscribe
В продължение на десетилетия европейската политика е убедена, че нейната сила се крие в правилата – регулации в областта на правата на човека, пазара, климата и различни други области. Накратко, регулаторният гигант. Но историята – истинската история – се завърна с отмъщение. Войни, нестабилност, асиметрични заплахи, военни съперничества. Именно в този контекст се появява императивът: суверенитетът не е записан в разпоредби или декларации за намерения. Той се произвежда. В стоманодобивните предприятия. В корабостроителниците. В ракетните центрове. На поточните линии.
За първи път Европейският съюз – с неотдавнашната си зелена светлина за програмата за индустриална отбрана – изглежда най-накрая е разбрал това.
Преместването: първо Брюксел, после фабриките
На 25 ноември 2025 г. Европейският парламент окончателно одобри ЕДИП: пакет от 1,5 млрд. евро за тригодишния период 2025-2027 г., предназначен за укрепване на европейската отбранителна индустриална и технологична база (EDTIB), осигуряване на готовност за реагиране на заплахи, координиране на покупките и производството, както и включване на украинската промишленост чрез специален инструмент за подкрепа.
Това не е „фонд за лозунги“: това е първата истинска структурна рамка която ЕС е посветил на индустриалната отбрана – вече не спешна мярка, а дългосрочен проект.
Сякаш години наред сме обсъждали как да направим перфектната пица и едва сега сме решили да купим фурни, тестомесачки и истински съставки: вече не теория, а конкретна работа.
Зад ратификацията: реални напрежения, политически разногласия, различни виждания
Фактът, че това не беше единодушен консенсус, се вижда от позицията на групата ECR – европейското политическо семейство, към което принадлежат сили като нашата: Депутатите от ЕКР гласуваха против първата версия на текста – тази, която беше използвана в комисиите по промишленост и отбрана – тъй като според тях той е „форма без функция“ и в него липсват някои решаващи глави.
Защо са гласували така? Защото в суверенистичните и консервативните среди отдавна се е наложило усещането, че Европа не се нуждае от празни прокламации, а от инфраструктура, производствен капацитет, реални доставки, стабилни вериги за доставки и – преди всичко – от бърз прагматизъм. Програма, която е неубедителна, несигурна или прекалено бюрократична, рискува да остане без резултат. По-добре е да има конкретен, ясен и категоричен план.
В крайна сметка ЕПИВ беше приет, но едва след като Парламентът и Съветът – вероятно под натиска на геополитическите реалности – постигнаха компромис, който поне формално съдържаше:
- ограничения за използването на компоненти от страни извън ЕС (максимум 35%), за да се запази реално принципът „купувай европейско“.
- интегриране от самото начало на украинската промишленост в европейската схема като „фактически партньор“ в европейската отбрана.
- система, която не е просто „еднократна“, а е проектирана като постоянна структура, способна да осигури индустриален гръбнак за отбраната на Европа през следващото десетилетие.
Това е победа, но крехка и висяща на косъм: зависи от начина, по който ще бъде осъществена. И най-вече от това дали националната политика и политиката на ЕС ще поддържат съгласуваност между проектите и реалната подкрепа.
Защото за консервативната десница това е повратна точка – ако не бъде предадена.
Тези, които пишат от консервативни позиции, знаят, че суверенитетът не е абстрактно понятие: той е конкретен, материален. Той е способността да се защитава семейството, народа, нацията. Да защитаваш граници, градове, цивилизация. И така…
- Отбранителната индустрия не е реликва от миналото, а дървената летва, върху която се крепи свободата.
- „Купувай европейско“ не е тъп протекционизъм, а стратегическо осъзнаване: не можем да разчитаме на крехки глобални вериги, когато войната чука на вратата.
- Отвореността към интеграция на украинската индустрия не е добронамереност, а геополитически реализъм: тя укрепва Европа като блок.
- Моделът „отбраната като пазар“ трябва да бъде изоставен: нуждаем се от „отбрана като национална/европейска способност“.
Ако ЕПИВ бъде наистина осъществен в съответствие с тази визия, това може да бъде началото на индустриален и отбранителен ренесанс за Стария континент.
Но рисковете са реални. И десницата трябва да бъде бдителна.
Защото не е достатъчно да се одобри дадена програма.
- Ако бюрократичните процедури, търговете, сертификатите и регулаторните абстракции го забавят, той ще завърши като много европейски „големи идеи“: в дълги години на нищото.
- Ако големите групи монополизират средствата, а МСП останат извън тях, ще бъде предаден първоначалният дух на широка, плуралистична и устойчива индустриална база.
- Ако принципът „купувай европейско“ бъде заобиколен или погрешно тълкуван, ще се върнем към риска от зависимост от чуждестранни компоненти – точно тази слабост, която искахме да избегнем.
- Ако „украинската интеграция“ се превърне в начин да се прехвърли тежкото производство върху Киев, без общ стратегически план, всичко рискува да се окаже напразно.
Поради тази причина консервативната десница носи двойна отговорност: не само да аплодира, когато тези мерки бъдат одобрени, но и да гарантира, че те ще бъдат приложени на практика – със строгост, визия и последователност.
Повратна точка – ако сме на висотата на задачата
ЕПИВ може наистина да отбележи повратна точка за Европа. Значението му няма да се измерва с прессъобщения или ритуална реторика, а със способността му да превърне ограничените ресурси в динамична индустрия: работещи фабрики, вериги за доставки, които възвръщат динамиката си, боеприпаси, които слизат от производствената линия, корабостроителници, които никога не спират. Именно там ще се роди европейското доверие.
Тези, които възприемат Европа като цивилизация, а не като сбор от директиви, признават, че силата не може да се импровизира: тя трябва да се изгради. Тя зависи от политическа воля, способна да съхрани идентичността, отговорността и свободната воля на народите. Тя изисква яснота, решителност и увереност, че не желаеш да делегираш сигурността си на никой друг – нито на Москва, нито на Пекин, нито на Анкара, нито на която и да е друга столица.
Ясно е, че нещо се е променило. Но доказателството за това няма да бъде гласуването в Парламента. То ще бъде скоростта, с която ще се върнем към производството. Това ще бъде решимостта, с която привличаме инвестиции, реорганизираме веригите за създаване на стойност, подкрепяме Украйна и консолидираме индустрията, която имаме на наша територия. Това ще бъде способността да се преориентираме към идеята, че Европа съществува, когато е в състояние да се защитава.
Оттук започва и политическата отговорност. Няма нужда от триумфализъм, а от решения. Трябва да бъдем бдителни, упорити и да изискваме последователност. Защото една програма може да проправи пътя, но само осъзнатата управляваща класа може да я превърне в гръбнака на европейската сигурност.