Subscribe
La fel ca Seán Lemass, Jack Lynch este prezentat de Fianna Fáil și de politicienii liberali aroganți drept unul dintre marii modernizatori ai Irlandei. Lemass a deschis calea Irlandei către modernitate prin Primul Program de Expansiune Economică al lui T. K. Whitaker, din 1958. Lynch a făcut primii pași ai Irlandei către o „uniune tot mai strânsă” prin aderarea la Comunitatea Economică Europeană în 1973. În ciuda statutului mitic la care acești Taoisigh au fost ridicați în istoria parlamentară a partidului Fianna Fáil, realizările lor au fost deseori denaturate în scopuri politice.
Contrar reputației sale de reformator, Lemass era, de fapt, un conservator declarat; și, deși lui Jack Lynch i se atribuie meritul aderării Irlandei la CEE, unele dintre comentariile sale ar putea fi considerate de actualul Fianna Fáil ca având un conținut eurosceptic.
Atașamentul actual al partidului Fianna Fáil față de Lemass și Lynch își are, cel mai probabil, originea în perioada de liberalizare condusă de liderul miop al partidului, Micheál Martin. Cu siguranță datorită susținerii lor pentru aderarea Irlandei la CEE, dar poate și pentru că Fianna Fáil a început să se teamă de moștenirea conservatoare lăsată de fondatorul său, Éamon de Valera. Se poate specula, de asemenea, că această afinitate emoțională față de Lynch și Lemass se datorează faptului că aceștia sunt singurii Taoisigh ai partidului Fianna Fáil din memoria colectivă care nu au fost acuzați că au jefuit țara.
În orice caz, sărbătorirea de către Irlanda a împlinirii a 50 de ani de apartenență la Comunitatea Europeană, în 2023, a demonstrat cât de mult s-au îndepărtat funcționarii publici irlandezi de propria lor istorie politică.
Inițial, Irlanda își legase cererea de aderare la CEE de cea a Regatului Unit, în interesul economic al țării. Cu toate acestea, președintele francez Charles de Gaulle a exercitat de două ori dreptul de veto împotriva aderării Marii Britanii și, prin urmare, a Irlandei la blocul comunitar. Acest scepticism față de locul Marii Britanii în instituțiile europene a fost generat de teama liderilor francezi că Marea Britanie dorea să adere ca un fel de „cal troian” pentru a promova interesele anglo-americane. Din fericire pentru Irlanda, succesorul lui de Gaulle, Georges Pompidou, a ales să nu continue această strategie, iar la 22 ianuarie 1972, Jack Lynch a semnat la Bruxelles Tratatul de aderare al Irlandei.
Referendumul organizat ulterior în Irlanda, la 10 mai 1972, pentru ratificarea aderării la CEE, a fost aprobat cu o majoritate covârșitoare, 83,1 % dintre voturi fiind în favoarea acestei noi oportunități pentru economia irlandeză.
Summitul de la Paris din 19–20 octombrie 1972 a trasat direcțiile de dezvoltare viitoare ale instituțiilor europene, liderii ajungând la un acord privind o integrare economică mai profundă sub forma politicilor monetare, a negocierilor comerciale și a ajutorului pentru dezvoltare regională.
Cu toate acestea, în cadrul acestui summit ambițios organizat de președintele Pompidou, discursul prim-ministrului irlandez Jack Lynch a inclus o avertizare esențială. Lynch a afirmat că, în contextul acestui proiect european vizionar, exista „o chestiune mai amplă… legată de conținutul democratic al Comunităților și de necesitatea de a implica cetățenii cât mai strâns posibil în deciziile, politicile și funcționarea Comunităților”.
El a mai afirmat că liderii europeni „ar trebui să recunoască pericolul ca popoarele noastre să se îndepărteze de Comunitate și să o perceapă, pe măsură ce aceasta se angajează în noi domenii majore de activitate, ca pe o formă de structură monolitică din ce în ce mai departe de tipul de control democratic așa cum este acesta cunoscut în statele membre”.
Deși avertismentul lui Lynch este unul de precauție, importanța sa este evidentă pentru orice observator politic contemporan cu mintea la cap din Uniunea Europeană. Viziunea lui Lynch privind „urmărirea activă a unor relații economice și comerciale mai strânse și mai raționale cu celelalte națiuni” este astăzi înlocuită de comunicate infantile care descriu întâlnirile internaționale drept „la nivel înalt” și pe oficiali drept „de prim rang”, de parcă publicul nu ar fi conștient de importanța acestora.
Nu trebuie să căutăm mai departe decât „Înaltul Reprezentant” al Uniunii Europene, Kaja Kallas, ale cărei gafe publice repetate, în care discută despre modul în care Europa ar putea învinge China sau Statele Unite, trădează echilibrul delicat menținut de diplomații continentului.
Această presiune exercitată asupra țărilor europene de a colabora pentru a-și atinge interesele comune a constituit o componentă centrală a eforturilor depuse de Lynch pentru ca Irlanda să adere la Uniunea Monetară Europeană în 1978. Într-un discurs ținut pe 21 decembrie în fața Dáil Éireann, Lynch a remarcat că „în ultimele câteva zile am avut dovezi suplimentare ale cât de fragil este echilibrul economic din ultimii ani. Prețurile petrolului sunt din nou în creștere. Instabilitățile valutare pot contribui din nou la reapariția combinației de recesiune și inflație din care Europa iese acum cu ezitare. Oare această Cameră crede cu adevărat că poziția noastră în lume ar fi mai bună în afara sistemului monetar pe care țările Comunității îl construiesc cu atâta grijă și atâta efort?”
În mod evident, interesele economice ale Irlandei în ceea ce privește integrarea europeană au ocupat întotdeauna un loc central în gândirea liderilor partidului Fianna Fáil. Cu toate acestea, aceste interese economice sunt acum împiedicate în mod activ de frenezia legislativă a UE și de fanatismul ideologic al funcționarilor săi numiți.
În cele din urmă, Lynch și-a imaginat o Europă „plină de imaginație, dar totodată realistă”. Astăzi, acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr. La fel de dureros este faptul că propriul său partid politic a devenit acritic și servil față de procesul decizional european. Într-o lume în care avertismentele lui Lynch cu privire la Uniunea Europeană s-au adeverit, este de două ori mai bizar să vedem cum Fianna Fáil apără servil structurile monolitice pe care Comisia Europeană a ajuns să le exercite cu mână de fier, cenzurând opiniile politice eurosceptice, anulând rezultatele electorale nesatisfăcătoare și complotând pentru a manipula social publicul european prin intermediul rețelelor sociale.
Într-o epocă apusă, Fianna Fáil era un partid politic conservator din punct de vedere social, care susținea dezvoltarea economică și apăra structura socială strâns unită a Irlandei. Astăzi, a devenit un vehicul fără identitate, al cărui singur scop este dobândirea puterii și promovarea carierei membrilor săi. Aceasta nu este slujire publică, ci interes propriu. În goana sa după putere cu orice preț, partidul și-a abandonat poziția politică pro-viață și s-a trezit apărând status quo-ul incomod al Uniunii Europene, despre care un fost funcționar al Comisiei a afirmat că este populată de devianți sexuali perverși la cele mai înalte niveluri ale birocrației sale transnaționale.
Dacă comparăm avertismentul lui Lynch împotriva formării unui monolit antidemocratic cu declarațiile controversate ale lui Micheál Martin din 2017, potrivit cărora partidul său „nu vrea să aibă nimic de-a face cu o concepție retrogradă despre suveranitate”, transformarea partidului Fianna Fáil este evidentă.
Această metamorfoză, în ciuda speranțelor celor mai înverșunați deputați conservatori din rândurile partidului, este ireversibilă. Fianna Fáil va rămâne în istorie nu pentru realizările lui de Valera, Lemass sau Lynch, ci pentru prezența prea îndelungată și conducerea lipsită de entuziasm a lui Micheál Martin.
Odată cu începerea, pe 1 iulie, a președinției nefericite a Irlandei la UE, condusă de diletanți de seamă din rândul Fianna Fáil, precum Michael McGrath și Thomas Byrne, partidul va intra, fără îndoială, din nou în criză. Este aproape garantat că Lynch și Lemass se vor afla în prima linie a amestecului ideologic al partidului pe parcursul acestei perioade, pe măsură ce, în căutarea identității sale, acesta îmbracă costumele deformate ale istoriei partidului.
Indiferent de mijloacele pe care le vor folosi pentru a-și ascunde bilanțul dezastruos, va fi extrem de amuzant să vedem până unde vor merge cei de la Fianna Failures în căutarea lor de glorie pe cheltuiala statului.
Odată ce se va încheia președinția irlandeză a Consiliului, partidul ar putea avea chiar un nou lider, care va aduce, poate, speranțe de reînnoire în rândul membrilor săi. Cu toate acestea, aceste speranțe deșarte vor fi de scurtă durată, iar Fianna Fáil se va trezi, aproape inevitabil, îndreptându-se din nou, fără vlagă, spre Bruxelles.
Fianna Fáil a devenit un partid lipsit de ideologie, care a făcut compromisuri în privința tuturor principiilor pe care le susținea odinioară și care nu a ținut seama de avertismentul pe care chiar propriul său lider l-a transmis în contextul aderării Irlandei la CEE. O astfel de aroganță nu rămâne nepedepsită și, pe bună dreptate, soarta politică a „Războinicilor Destinului” s-ar putea să-și fi ajuns la capăt, nu cu un bang, ci cu un scâncet.